Помогите прочитать текст в документах ДО 1917г.

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

ПРАВИЛА ТЕМЫ:

Для того, чтобы Вам смогли квалифицированно помочь в прочтении текста, просьба соблюдать несложные правила данной темы, позволяющие увидеть ваше уважение к людям, желающим вам помочь:

1. Обратите внимание на подзаголовок! Данная тема существует для взаимопомощи исследователям, занимающимся прочтением текстов. Тема не предназначена для бесплатной расшифровки многостраничных документов. При обращении выделять фрагмент, где требуется помощь в распознании текста.

2. Формат прикрепляемых файлов - JPЕG.
Черный квадрат tiff - удаляется, никому не нужно, чтобы чужие файлы скачивались без предупреждения на его гаджет..

3. Скан-копия (скрин, фото) страницы должна быть предоставлена в максимальном объеме по части текста. Это необходимо для идентификации букв и речевых оборотов. Иными словами - большая просьба перед размещением страницы документа забыть о скриншоте!!!

4. Перед размещением на форуме необходимо отсканировать с разрешением не менее 600 точек на дюйм. Чтобы проверить разрешение нужно кликнуть правой кнопкой и нажать на «свойства», потом «подробно», «изображение» - в вертикальном и горизонтальном разрешении должно стоять не менее 600 точек на дюйм.

5. Скан/скрин/фото должно быть прикреплено к сообщению через форум, без использования внешних ресурсов типа radikal. Изображение необходимо обрезать от лишних полей сканирования.

6. Файлы размещайте в правильном положении для просмотра! Несколько сканов крепите в одно сообщение!
Пожалуйста, не засоряйте тему мультипостами!

7. При формулировке вопроса указывайте тип документа (ревизская сказка, метрическая книга, исповедная ведомость, посемейные списки и т.д.), губернию, уезд, а также год.

8. Убедительная просьба свою благодарность выражать повышением рейтинга (+ под аватаркой) или активацией кнопки "Отзыв". Тема растет не по дням а по часам! Спасибо из темы будут удалятся!

9. Сообщения размещенные вне этих правил - удаляются!!!

10. Если Вы хотите удалить свое сообщение, то пожалуйста в начале поста поставьте знак

Для модератора это будет сигнал к удалению Вашего сообщение через дней 10 или позже. Тема очень большая, удалив свое сообщение, остается обсуждение по Вашему вопросу. Очень трудно отследить хвосты, а они уже лишние без основного вопроса.

"Беляев И.С. "Практический курс изучения древней русской скорописи"
Очень полезный курс для желающих научиться читать древние тексты!

Сообщение Gul здесь
Самоучитель чтения рукописей XVII столетия : азбука, отдельные слова, цифры, снимки со старинных документов,
объяснение отдельных слов, объяснение снимков.
- М. : Типо-лит. Лашкевич, Знаменский и К°, 1892

Ссылка на лекцию от Kibalnikova "Русская делопроизводственная скоропись"

Перевод ИНОСТРАННЫХ текстов - раздел "Переводчик ВГД" https://forum.vgd.ru/4436/
или в разделе "Страны и регионы" https://forum.vgd.ru/388/ выбирайте подраздел нужной страны, там тоже есть переводчики.

НиколайЭнич61 написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя bobzver от 17 апреля 2024 22:41
после той ревизии
сего определения
[/q]

[кроме тех, кои при прежней бывшей в 722-м, 732-м и 724-м годах ревизии в подушной оклад положены и после той ревизии во диаконы и священники до получения сего определения посылаемых указов не произведены],

то есть определение следовало из посланных указов? в этом смысл?

timas написал:

[q]
bobzver

Ответы на вопросы из сообщения https://forum.vgd.ru/post/27/151722/p4930544.htm#pp4930544

Слева
1. Конечно.
2. Достаточные.
Справа:
1. Указом.
2. С данным.
3. Конечно им.
4. Тому духовному.
5. Лежит.
[/q]

а что имелось в виду под словом конечно в обоих случаях? окончательно? типа исполнилось уже?

pavlo65 Новоалександровское и Разночинское, ныне Разночиновка

Просьба уточнить по двум выделенным фамилиям, правильно ли они были прочтены:

[q]
Во дворе Василей Данилов сын Пужня (?) 60 У него дети Прокофей 20 Василей 15 У Прокофья сын Степан 5 лет Итого 4 души

Во дворе Семен Михалов сын Коваль 40 У него дети Семен 5 лет Итого 2 души

Во дворе Василей Васильев сын Бондар 40 Сасед Гаврила Кондратев сын Синоличенка 40 У него дети Савелей 15 Петр 7 лет Итого 4 души

Во дворе Аврам Анисимов сын Скрюшин (?) 70 Итого 1 душа
[/q]

НиколайЭнич61 написал:

[q]
Просьба уточнить по двум выделенным фамилиям, правильно ли они были прочтены:
[/q]

Пушня, Скрышин.
И небольшая поправка к отчествам других персон: Семен Михайлов, Гаврила Кондратьев.

Наткнулся на Запись о бракосочетании в МК своего прямого предка. Помогите правильно прочить ФИО отца невесты и ФИО поручителя по невесте (дяди). Я прочитал так (допущение выделил курсовом и хотел бы проверки специалистов):
1) (КРАСНЫЙ) Отец: Александр Ефремов Акимов
2) (ОРАНЖЕВЫЙ) Дядя: Федор Ефремов Акимов

pavlo65 написал:

[q]
Наткнулся на Запись о бракосочетании в МК своего прямого предка. Помогите правильно прочить ФИО отца невесты и ФИО поручителя по невесте (дяди). Я прочитал так (допущение выделил курсовом и хотел бы проверки специалистов):
[/q]

Если судить по логике записи в метрической книге, то:
1) Отец Александр Акимов (Ефремов)
2) Дядя ея родной Федор (Акимов) Ефремов.

В скобках указаны наиболее вероятные варианты фамилии и отчества.

timas написал:

[q]

pavlo65 написал:
[q]

Наткнулся на Запись о бракосочетании в МК своего прямого предка. Помогите правильно прочить ФИО отца невесты и ФИО поручителя по невесте (дяди). Я прочитал так (допущение выделил курсовом и хотел бы проверки специалистов):
[/q]

1) (КРАСНЫЙ) Отец: Александр Акимов
2) (ОРАНЖЕВЫЙ) Дядя ея родной Федор Ефремов/
[/q]

Мое допущение об отчестве отца и фамилии дядя правильные? Как считаете?

pavlo65 написал:

[q]
Мое допущение об отчестве отца и фамилии дядя правильные? Как считаете?
[/q]

Я выше немного поправил их: ориентировался по фамилии поручителя по жениху. В том смысле, что в колонке поручителей указывают имена и фамилии, а не имена-отчества.

pavlo65 написал:

[q]
Мое допущение об отчестве отца и фамилии дядя правильные? Как считаете?
[/q]

Сомнительно....дядя родной мог быть и по матери. Ищите метрики ее рождения.Только так.

Помогите прочитать текст в документах ДО 1917г. - 2024