Помогите прочитать текст в документах ДО 1917г.. Страница: 276

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

ПРАВИЛА ТЕМЫ:

Для того, чтобы Вам смогли квалифицированно помочь в прочтении текста, просьба соблюдать несложные правила данной темы, позволяющие увидеть ваше уважение к людям, желающим вам помочь:

1. Обратите внимание на подзаголовок! Данная тема существует для взаимопомощи исследователям, занимающимся прочтением текстов. Тема не предназначена для бесплатной расшифровки многостраничных документов. При обращении выделять фрагмент, где требуется помощь в распознании текста.

2. Формат прикрепляемых файлов - JPЕG.
Черный квадрат tiff - удаляется, никому не нужно, чтобы чужие файлы скачивались без предупреждения на его гаджет..

3. Скан-копия (скрин, фото) страницы должна быть предоставлена в максимальном объеме по части текста. Это необходимо для идентификации букв и речевых оборотов. Иными словами - большая просьба перед размещением страницы документа забыть о скриншоте!!!

4. Перед размещением на форуме необходимо отсканировать с разрешением не менее 600 точек на дюйм. Чтобы проверить разрешение нужно кликнуть правой кнопкой и нажать на «свойства», потом «подробно», «изображение» - в вертикальном и горизонтальном разрешении должно стоять не менее 600 точек на дюйм.

5. Скан/скрин/фото должно быть прикреплено к сообщению через форум, без использования внешних ресурсов типа radikal. Изображение необходимо обрезать от лишних полей сканирования.

6. Файлы размещайте в правильном положении для просмотра! Несколько сканов крепите в одно сообщение!
Пожалуйста, не засоряйте тему мультипостами!

7. При формулировке вопроса указывайте тип документа (ревизская сказка, метрическая книга, исповедная ведомость, посемейные списки и т.д.), губернию, уезд, а также год.

8. Убедительная просьба свою благодарность выражать повышением рейтинга (+ под аватаркой) или активацией кнопки "Отзыв". Тема растет не по дням а по часам! Спасибо из темы будут удалятся!

9. Сообщения размещенные вне этих правил - удаляются!!!

10. Если Вы хотите удалить свое сообщение, то пожалуйста в начале поста поставьте знак

Для модератора это будет сигнал к удалению Вашего сообщение через дней 10 или позже. Тема очень большая, удалив свое сообщение, остается обсуждение по Вашему вопросу. Очень трудно отследить хвосты, а они уже лишние без основного вопроса.

"Беляев И.С. "Практический курс изучения древней русской скорописи"
Очень полезный курс для желающих научиться читать древние тексты!

Сообщение Gul здесь
Самоучитель чтения рукописей XVII столетия : азбука, отдельные слова, цифры, снимки со старинных документов,
объяснение отдельных слов, объяснение снимков.
- М. : Типо-лит. Лашкевич, Знаменский и К°, 1892

Ссылка на лекцию от Kibalnikova "Русская делопроизводственная скоропись"

Перевод ИНОСТРАННЫХ текстов - раздел "Переводчик ВГД" https://forum.vgd.ru/4436/
или в разделе "Страны и регионы" https://forum.vgd.ru/388/ выбирайте подраздел нужной страны, там тоже есть переводчики.

zelenkaz написал:

[q]
Помогите прочитать.
[/q]

в похвал[ь]ных? ... словах

Ставиться ему, Конану, за нашею порукою в Еренском городке в съезжей избе .... по челобитью своему против ответчика Левки Котомина в похвальных словах, да в пожженной потраве, да в пожженном же владенье.
.. против судного дела вершенья по челобитью Конана Осколкова в похвальных словах, да в пожженном владенье да в пожженной потраве. А буде он, Леонтей ...

РГАДА, Ф. 396. Оп. 1., Д. 32447. Челобитная истопника Ивана Абатурова о неверии челобитью, поданному на него в обидах Григорьем
Зубовым и о записке его челобитья в книгу в слышанных от Григорья всяких похвальных словах

Похвальные речи, похвальные слова — угрозы, брань.
СЛОВАРЬ ЛЕКСИКИ ПЕРМСКИХ ПАМЯТНИКОВ ХУ! - НАЧАЛА ХУШ ВЕКА

Здравствуйте, помогите прочесть подчеркнутые слова. Всем заранее огромное спасибо!

_Popov_ написал:

[q]
Здравствуйте, помогите прочесть подчеркнутые слова. Всем заранее огромное спасибо!

[/q]

Отставного копеиста

_Popov_ написал:

[q]
подчеркнутые слова.
[/q]

1. жених

Просьба помочь.
Есть 3 документа. в них один и тот-же человек (в первых 2-х точно, 3-й - скорее всего), но я не могу понять отчества.
Алексеевич/Михайлович/.... ?

Rasen_g написал:

[q]
Есть 3 документа. в них один и тот-же человек (в первых 2-х точно, 3-й - скорее всего), но я не могу понять отчества.
Алексеевич/Михайлович/.... ?
[/q]

Первый - Иванов. Второй и третий - Алексеев.

Rasen_g написал:

[q]
Есть 3 документа.
[/q]

1. Иванов
2.справа Алексеев
3 внизу Алексеев

Rasen_g написал:

[q]
Блин - но первый и второй это точно один человек. Впервые встречаю, чтобы отчество менялось.
[/q]

Так ошибки в записях никто не отменял!
Вероятно, в записи 1 указали не то отчество, Исповедные ведомости такое "допускали".
А в 2 и 3 написали правильное отчество.

Ну, и жена совпадает в 1 и 3, а дети в записи 1 те же? Вы обрезали там, где дети.

Vladimir Ka написал:

[q]

Rasen_g написал:
[q]

Блин - но первый и второй это точно один человек. Впервые встречаю, чтобы отчество менялось.
[/q]

Так ошибки в записях никто не отменял!
Вероятно, в записи 1 указали не то отчество, Исповедные ведомости такое "допускали".
Ну, и жена совпадает в 1 и 3, а дети в записи 1 те же? Вы обрезали там, где дети.
[/q]

Да - там где дети есть - они совпадают.

Я правильно понимаю, что основная версия, что Алексеевич. А Иванович - будет запасным вариантом?

Ну, или наоборот.

Тут надобно бы изучить метрические книги с записями о рождении детей, а их, детей, минимум 4-ро.
И тогда уж делать выводы.

Повторюсь, в ИВ больше "вольностей" допускали, и имена меняли невольно, и возраст, бывало, "плывет" существенно.
ИВ, как правило, переписывались с прошлогодних, прибавляя год к возрасту. Но не обязательно, а +/- лет несколько)
А что там на уме у писаря было - никто не скажет)