Казусы и интересности в метрических книгах

BORISBEL написал:

[q]

А как Вам такой казус: жена (в законном браке) родила ребёнка от предыдущего мужа (покойного). С т.з. закона кто папа?

[/q]

Свод Законов РИ, том. X, часть 1, изд. 1857 г.
О законных детях.
Статья 119. Все дети, рожденные в законном браке, признаются законными, хотя бы они родились: 1) По естественному порядку слшишком рано от совершения брака, если только отец не отрицал законности их рождения. 2) По прекращени или расторжении брака, если только между днем рождения и днем смерти отца или расторжения брака прошло не более трех сот шести дней.
Улож. гл. X, ст. 280; 1640 Июл. 6(14); 1786 Ноябр. 4 (16454); 1802 Июл. 12 (20324); 1817 Ноябр. 12 (27137); 1831 Мая 13 (4569); 1850 Февр. 6 (23906) кн. I разд. II, гл. I, отд. I, ст. 1.
Статья 120. Для признания пред судом законности рождения следует доказать: во первых действительность и законность брака, от коего рожден доказывающий, во вторых самое рождение его от сего брака.
1850 Февр. 6 (23906) кн. I разд. II, гл. I, отд. I, ст. 2.
Статья 125. Для лица, рожденнаго в супружестве, но слишком по обыкновенному естественному порядку рано, т.е. прежде ста восмидесяти дней после совершения бракосочетания, доказательством, что отец его не отрицал законности его рождения, признаются показания или письма отца или удостоверение, что он обращался с ним как с своим сыном или дочерью, и посему заботился о его содержании и воспитании, и что сие лице всегда пользовалось безпрекословно именем фамилии того, кого оно именует своим отцем.
1850 Февр. 6 (23906) кн. I разд. II, гл. I, отд. I, ст. 7.
Статья 127. Законность младенца родившагося при существовании законнаго брака, оспаривать в праве только муж его матери, и не иначе, как доказав, что он, по отсутствию, не мог во все время, к коему дожно отнести зачатие сего младенца, и именно в продолжении трех сот шести дней пред его рождением, иметь с своею женою супружескаго сожития. Впрочем, если младенец в метрической книге записан законнорожденным и при сей записи росписался муж матери младенца или кто либо другой по его просьбе, то спор против хаконности рождения младенца не должен быть допускаем.
1850 Февр. 6 (23906) кн. I разд. II, гл. I, отд. I, ст. 9.

BORISBEL
По умолчанию - отец - муж матери, пока он не заявит противное.

>> Ответ на сообщение пользователя G_Spasskaya от 7 февраля 2021 0:11

А милиционер без суда посадил в тюрьму... Есть закон и процедура его применения, если они не соблюдены и в таком случае нет решения консистории, то и ребёнок не может быть незаконнорожденным. (По тем законам, конечно. В наше время «законность рождения» оспаривать странно)
Другое дело, что священник мог не приписать в конкретной записи решение консистории, и тогда есть шанс найти документы в соседних описях о заявлении мужа и т.д..

G_Spasskaya написал:

[q]

Согласна, что опротестовать имел право только муж, но а если он и опротестовал?

[/q]

Тогда должна быть приписка на основании чего такая запись.
Муж должен был бумагу составить, а не на словах заявить. Сегодня сказал - завтра передумал и вот тебе ошибка в записи, за которую можно получить нагоняй. Прикрыться бумажкой всегда у нас любили

G_Spasskaya написал:

[q]

До консистории доводить необходимости не было, т.к. все было собрано сразу на месте.

[/q]

Решает-то суд! Не Консистория. Она-то как раз и исполняет решение суда. Просто так "на коленке" - ничего не делается, госпожа Spasskaya.

G_Spasskaya написал:

[q]

А почему не написали, что приписка сделана на основании показаний мужа - а вы вообще такие приписки видели? Я - нет. Только когда она сделана ПОЗЖЕ, по указы консистории, т.е. когда делается правка.

[/q]

Все изменения в МК вносит Консистория в свой Консисторский экземпляр метрической книги.
Из Консистории спускается вниз благочинному указ об обязанности внести изменения в приходской (черновой) экз. метрической книги.
Мне, как чиновнику, всё ясно-понятно. Обычная процедура.

Пример:
Церковь 1234-го Козловского пехотного полка, 1899 г.
№ 12. Милица, родилась 14 июля, крещена 4 декабря 1899 г.
Родители: 123 пех. Козловского полка поручик Леонард Матвеев Верженский, Римско-Католического вероисповедания, и законная жена его Варвара Васильева, Православного вероисповедания.
Восприемники: Присяжный поверенный Курского Окружного Суда Надворный Советник Виссарион Виссарионович Чичинадзе и жена Штабс-Капитана 123 пех. Козловского полка Николая Павлова Карпова Анна Александрова.
Слева от записи приписка:
«Означенная в сей статье Милица определением Харьковского Окружного Суда от 11 июля 1907 г. признана незаконнорожденной.
См. отн. Суда от 22 авг. 1907 г. за № 18346 по наст. Р. № 6211».

ЦГИА СПб. Ф. 19, оп. 128, д. 491


Примечание: Рождение Милицы (мать знаменитой актрисы Марины Влади)
В действительности Милица – дочь генерала Евгения Васильевича Энвальда.
Милица Евгеньевна Энвальд (14.07.1899 – 06.02.1972) – прима-балерина Парижской оперы.