Казусы и интересности в метрических книгах

GrayRam
Ekaterinburg
В те времена в сословия дворян, военных, чиновников ситуация, когда муж лет на 10-15 старше жены было вполне естественным, на "рынке женихов" ценились люди уже состоявшиеся, с положением и статусом, а на "рынке невест", наоборот, юные и наивные. Плюс более-менее равенство статуса семей и финансовые возможности. Так что это вовсе не мезальянс.
А насчёт причины... Всяко могло быть. Для примера приведу свою ситуацию: сестра прабабушки моей вышла замуж за военного, бравого генерала, который был старше не только её, но и её отца! Причём вышла практически сама, почти что поставив мать перед фактом (отец рано умер). Родила сына, жила со своим генералом очень счастливо. Любовь... (хотя не исключаю, что потеряв отца рано, она в муже подсознательно искала именно отцовские качества).


family81 написал:

[q]

22 декабря родилась дочка у таких-то, а в

[/q]

Могли крестить 22, а родилась раньше. Как раз в родах мать и умерла.

GrayRam написал:

[q]

Что-то тут такое есть, чего пока установить не удалось.

[/q]

Скорее всего родителям было выгодно выдать замуж дочь за этого полковника, будущего генерал-майора (как оказалось). Мнение девочки никто не спрашивал.
Вспомните "Дубровский" как Машу замуж выдавали? И жених там был очень даже в годах... нормальная это практика для тех времен, если родителям выгодно, дочь могли запросто выдать за старика (по тем временам 47 - почти старик для 16-летней)

Любчинова написал:

[q]

Скорее всего родителям было выгодно выдать замуж дочь за этого полковника,

[/q]

G_Spasskaya написал:

[q]

Конечно, выгодно, причём и в её интересах тоже

[/q]

Может я чего-то не догоняю...
Пишут же женщины. Тут гендерное неравенство.
Свою бы школьницу, дорогие дамы, отдали бы замуж за 47-летнего?
Я бы не отдал. Но у меня сын.
G_Spasskaya написал:

[q]

. 47 лет - ещё совсем не старик, учитывая, что военный - т.е.достаточно "спортивный" человек.

[/q]

А в Советской армии офицеры служили до 45 лет. Полковники до 50. Это уже пенсионер, почти. А в те времена - однозначно старик. Старше отца невесты по возрасту!
У знакомых дочь вышла замуж в Германию за ихнего юриста, который был ее старше на 15 л.
Так она замуж выходила уже не в юном возрасте... Родила в 30 л. А чем кончилось?
Украла ребенка в Германии и вернулась в Москву. Теперь невыездная в Европу.

GrayRam

Не думаю, что стоит ранжировать на современный лад. В 20 лет барышня уже была бы "старой девой".


GrayRam написал:

[q]

Свою бы школьницу, дорогие дамы, отдали бы замуж за 47-летнего?

[/q]

А у крестьян все было гораздо жестче до жестокости.

G_Spasskaya написал:

[q]

, нормой была разница в 10-15 лет,

[/q]

А это из чего вытекает?
У меня в исследованном роде чаще одногодки,но и случаев когда на пару лет жёны старше тоже не мало.
Такие разрывы,большие в основном если солдат и то который до службы не успел жениться.
Поэтому это норма ,"ваша" не для меня уж точно.
Тут же замечу что если отдавали в брак за отставного солдата,то это считалось хорошо пристроили дочь..
Уверен как раз "стерпится -слюбится" верно отражало момент.
Да и солдаты отставные часто оказывались весьма живучими.
А вообще же эти факты с отставными распространены только в том размере сколько отставных было в селе,причём не женившихся до службы.
Вообще же картина выглядит просто.
Молодые совершат браки практически между одногодками.
Если умерла жена,то вторая практически всегда моложе.
Если умер муж,то как получиться.
Если неженатый отставной солдат,то чаще молодая,не замужняя девица,редко какая то вдова,и то как правило солдатская.
Вот такая норма по моим на сей день,поиски и значит вариации продолжаются...