Казусы и интересности в метрических книгах

idylle написал:

[q]

не вполне очевидно, что биологический отец именно Антон. Возможно, Иона. Раз он внук Марка.

[/q]

Мало вероятно, чтоб крестным был биологически отец, а вот брат отца, тем более если ребенка воспитывали в семье родного отца, вполне мог быть.
А племянником Ионы записали Тараса не уточняя, что он незаконный, но глядя на его отчество. А вот племянником Антона его могли записать уже зная, чей он фактически сын (кто-то уточнил....)

camy написал:

[q]

А девка не сестра Антону и Иону? Не Марковна она?

[/q]

Сестры у них нет. Имя девки не указано.

GrayRam
Ekaterinburg
В те времена в сословия дворян, военных, чиновников ситуация, когда муж лет на 10-15 старше жены было вполне естественным, на "рынке женихов" ценились люди уже состоявшиеся, с положением и статусом, а на "рынке невест", наоборот, юные и наивные. Плюс более-менее равенство статуса семей и финансовые возможности. Так что это вовсе не мезальянс.
А насчёт причины... Всяко могло быть. Для примера приведу свою ситуацию: сестра прабабушки моей вышла замуж за военного, бравого генерала, который был старше не только её, но и её отца! Причём вышла практически сама, почти что поставив мать перед фактом (отец рано умер). Родила сына, жила со своим генералом очень счастливо. Любовь... (хотя не исключаю, что потеряв отца рано, она в муже подсознательно искала именно отцовские качества).


family81 написал:

[q]

22 декабря родилась дочка у таких-то, а в

[/q]

Могли крестить 22, а родилась раньше. Как раз в родах мать и умерла.

GrayRam написал:

[q]

Что-то тут такое есть, чего пока установить не удалось.

[/q]

Скорее всего родителям было выгодно выдать замуж дочь за этого полковника, будущего генерал-майора (как оказалось). Мнение девочки никто не спрашивал.
Вспомните "Дубровский" как Машу замуж выдавали? И жених там был очень даже в годах... нормальная это практика для тех времен, если родителям выгодно, дочь могли запросто выдать за старика (по тем временам 47 - почти старик для 16-летней)

Любчинова написал:

[q]

Скорее всего родителям было выгодно выдать замуж дочь за этого полковника,

[/q]

G_Spasskaya написал:

[q]

Конечно, выгодно, причём и в её интересах тоже

[/q]

Может я чего-то не догоняю...
Пишут же женщины. Тут гендерное неравенство.
Свою бы школьницу, дорогие дамы, отдали бы замуж за 47-летнего?
Я бы не отдал. Но у меня сын.
G_Spasskaya написал:

[q]

. 47 лет - ещё совсем не старик, учитывая, что военный - т.е.достаточно "спортивный" человек.

[/q]

А в Советской армии офицеры служили до 45 лет. Полковники до 50. Это уже пенсионер, почти. А в те времена - однозначно старик. Старше отца невесты по возрасту!
У знакомых дочь вышла замуж в Германию за ихнего юриста, который был ее старше на 15 л.
Так она замуж выходила уже не в юном возрасте... Родила в 30 л. А чем кончилось?
Украла ребенка в Германии и вернулась в Москву. Теперь невыездная в Европу.