Казусы и интересности в метрических книгах

TamaraGlazunova, я думаю, что не стали бы вписывать запись о рождении вообще, если бы ребенок выжил. Т.е. дождались бы возвращения священника из отлучки, покрестили и записали бы сразу и крещение и рождение. Случаев крещения не сразу после рождения полно.
А тут зафиксирован факт, что крещения не было. Зачем его фиксировать, если через какое-то время оно будет?


TamaraGlazunova написал:

[q]

Так вот, вносилась ли в МК запись о смерти некрещённого младенца?

[/q]

У католиков и лютеран - вносилась. У православных не видела ни разу, чтобы безымянный (некрещеный) ребенок был записан в смертях...

G_Spasskaya написал:

[q]

С другой стороны, если родился слабенький, может, крестили на дому и забыли записать?

[/q]

А новорожденных детей в зимнее время в основном и крестили дома (чаще у священника, но иногда - на дому родителей), т.к. в церквях не было отопления.
Причем это явление повсеместное и было рекомендовано епарх. управлениями к исполнению для предупреждения болезней и снижения смертности младенцев.
Вот такое письмо от 09.03.1854 г. Витебск.
Его Благословению Семену Лукичу Лукашевичу:

[q]

Добрейший Батюшка!
Отец Симеон!
Бог дал мне сына, котораго намерен я сегодня ввести в христианскую веру.
Почему покорнейше прошу Вас пожаловать ко мне сегодня в 6-м часу вечера для окрещения младенца. Ведь Соборные Батюшки не могут быть за это в претензии, потому что ребенок слаб, а я не знаю их квартир.
Покорный Ваш слуга.
М. Говорович

[/q]

Прилагаю фото метрической записи о крещении именно этого ребенка 09.03.1854 с исправлениями ошибок. Писанная попом по памяти.

GrayRam написал:

[q]

А новорожденных детей в зимнее время в основном и крестили дома (чаще у священника, но иногда - на дому родителей), т.к. в церквях не было отопления.

[/q]

А потом забывали записать в книгу...

Очень часто встречается ситуация, когда о рождении ребёнка можно узнать только из записи о смерти, особенно в первой половине 1800-х годов. Т.е. запись о смерти есть, с указанием возраста (обычно, не более года), а записи о рождении нет. Рассуждая логически, есть какое-то количество выживших младенцев, которые так же не были записаны в МК в год рождения.

Добрый вечер!

Надеюсь попала сюда с вопросам о казусах ...
В Метрических церковных книгах четко прописаны даты рождения, венчания и смерти ( не у всех и не всегда), имена родителей, ( только мамочек родившихся детей некоторые священники не всегда указывали -видимо по принципу - курица не птица баба -не....), имена поручителей.
В Исповедных записях -указаны возраст и состав семьи!
Я заранее была готова к разнице в 1,2 и даже 3 года между данными записями с учетом неграмотности и неправильного указания возраста, округления. Но казус у меня наступает так - человек умер в 50 лет, высчитываю его дату рождения, чтобы искать дальше по годам, ура нахожу рождение, но получается что умер он в 46 лет, куда делись 4 года! Ладно считаем, что возраст смерти указали на вскидку. Исповедных записях он указан как 20 летний на определенный год, начинаю считать и получается что умер он у меня в 40 лет! Разница в 10 лет! То что это одна семья и один человек 100% - имя редкое и сочетание состава семьи тоже полностью совпадает!
Кто нибудь сталкивался с таким арифметическим цирком в цифрах и с чем он мог быть связан в период между 1810 и 1860гг ?

GrayRam
GrayRam написал:

[q]

Ничего удивительного нет.
Всеобщая неграмотность тому объяснение.

[/q]

Добрый вечер!
Спасибо за ответ!
Я так примерно и предполагала! Только это не единственный цирк - у меня 4 летний получается уже стал папой... ( примерно родился 1811 -если судить по исповедкам в 1832 году ему 21 год, а его сын умер в 1906 году в возрасте 91 год , т.е родился в 1815 году... ? это как?
имена редкие для данной местности - характерны только для нашей семьи Никифор Ильич и его сын Виссарион Никифорович - нет конечно я надеюсь, что может быть я еще найду одного Никифора, а это наш какой либо 2-й брат в поколениях...
Могли ли крестьяне увеличивать свой возраст осознано? на лет 10 -15 ?