Наверх ##
22 октября 0:15 22 октября 0:27 LPP2023 написал: [q] Но кому то все же писали! [/q]
Может таким образом писарь хотел выразить своё расположение к тому кому он фамилию записал или как-то выделить этого человека среди других, потому что как-то благоволил ему. Или лишний раз перо новое, только что отточенное, пробовал и поэтому кому-то писал, а кому-то нет. Может фамилию писал более уважаемым в деревне/селе крестьянам и таким образом выделял среди других. Или уходил крестьянин в армию, его надо было как-то идентифицировать вот и писали ему фамилию. Возвращался из армии уже с фамилией и её продолжали писать и потом его потомкам так же продолжали эту фамилию писать. Приведу пример по однодворцам. Уж они-то стопудово имели фамилии и у них-то фамилии писались практически всегда, во всяком случае в Ефремовском узде по селу Семенёк в начале 19 века. МК за один год - никому фамилии не писали, МК за следующий год - условно фамилию писали каждому третьему. Не зависимо от того, запись о рождении, браке или смерти. А вот восприемникам писали фамилии всем, но без отчеств. Или ИВ тоже начало 19 века по тому же селу - у пары человек только записана фамилия. Почему? В селе было порядка 10 фамилий. Помещичьим крестьянам по тому же Ефремовскому уезду по своим предкам (Меньшее Кадное, Солодилово) практически никому не писали фамилии вплоть до середины, конца 19 века. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | 