Казусы и интересности в метрических книгах

7_kolen_predkov написал:

[q]

Выходит, что по всякому бывало.

[/q]

Что-то не ясно, что вы хотели этим сказать... Смущает-то что?

7_kolen_predkov написал:

[q]

Батюшка - чего бы самому не потрудиться?

[/q]

И это о чем?
Вы поясните подробнее, что именно вас смутило, что непонятно или в чем казус.
Ибо я лично не догоняю... сорри.

7_kolen_predkov написал:

[q]

По мне, так если ты своих прихожан от основной "государственной" линии отговариваешь, то и не нужно в "неправильный" храм своих детей носить.

[/q]

Единоверческая церковь смутила Вас?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Единоверие
Однако в те годы это было уже норм.
У меня есть подборка метрик Единоверческой церкви, где своих детей крестили гос. чиновники, вполне себе православного исповедания, что подтверждается не только записями в МК, но и формулярными списками. То есть, детей крестили в единоверческой церкви и были ее прихожанами, но при этом не были староверами....

Ковенская Свято-Андреевская Единоверческая церковь

Запись №1.
13 апреля 1884 г. рождена, а крещена 19 января 1885 г. Любовь
Уездный землемер Феодосий Григориев Фугалевич и законная жена его Параскева Дмитриева, оба православного вероисповедания.
Коллежский Регистратор Петр Александров Набоков и жена Надворного Советника Владимира Георгиева Богданова Мария Иванова.
Верность сей статьи подтверждаю собственноручным подписом Священник Савватий Белозерский.
ЛГИА Ф. 605, о. 20, д. 412 Рождения, бракосочетания, смерти, обращения 1885 г. л.д. 196об-197.

Потому-то мне и непонятно было Ваше сообщение.

GrayRam написал:

[q]

Единоверческая церковь смутила Вас?

[/q]

Церковь, в МК которой запись, как раз православная.

А вот ребенок единоверческого батюшки.

Почему не в своем приходе крестят?

GrayRam написал:

[q]

Дозволялось единоверцам крестить своих детей как в православной церкви, так и в единоверческой.

[/q]

Дозволялось.
А вот единоверческим священникам не дозволялось совершать таинства над православными.
Запрет нарушался, но от этого действия единоверческих священников не переставали быть исключениями.

В дискуссию вступать не буду.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

А вот единоверческим священникам не дозволялось совершать таинства над православными.

[/q]

Церковное право на месте не стояло.
Запреты как вводились, так и отменялись в Рос. Имп..
В 1881 году «особое определение» Святейшего Синода, утверждённое Сенатом 4 июля расширяло права единоверцев: им разрешалось сочетаться браком с православными и венчаться либо в православном, либо в единоверческом храме, а также крестить детей и справлять православные требы как в единоверческом, так в православном храмах.
Но при этом делалась оговорка о том, что православные могут обращаться с требами к единоверческому священнику не всегда, а только в «крайней нужде, смертном случае, где нельзя найти православного священника и церкви», и особо акцентировалось то «что бы подобное обращение отнюдь не служило поводом к причислению православного в Единоверие».
Вот и метрика Единоверческой церкви, что дана мной выше датирована 1884 годом, Константин.
Ибо оговорка про "крайний случай" массово игнорировалась, практически повсеместно.
Но может быть в некоторых епархиях было иначе.... Того не знаю.
А метрик Единоверческой церкви могу еще не одну выложить, где именно единоверческий священник совершает требы над православными. Поэтому, с вашим утверждением об исключительности таких событий, граничащими с нарушением, я не соглашусь.
Причем, подчеркну, что эти требы совершались в губернском городе, где церквей православных была не одна. Но, почему-то, десятки православных чиновников крестили своих детей в Единоверческой церкви, и отпевали умерших, и венчались на брак.