Казусы и интересности в метрических книгах

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Просьба писать только по существу заявленной темы, для флуда и оффтопа существует раздел "Разговоры"! Все что не относиться к "казусам" - будет удалено!

"Об именах" статья в Тамбовских епархиальных ведомостях об ошибках в метриках с именами

Редкие имена и фамилия размещаем в теме "Что в имене твоем?"

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

"Алфавитный указатель действующих и руководственных канонических постановлений, указов, определений и распоряжений Светейшаго Правительствующаго Синода (1721-1901) и гражданских законов относящихся к духовному ведомству православного исповедания, составил С.В.Калашников"

Часто обсуждаемые вопросы:

Уважаемые коллеги!
Прошу Вас размещать в этой теме фотографии необычного, странного или просто интересного из метрических книг, ревизских сказок, исповедок.
Фото 280.
Родился мальчик, которого записали под женским именем.
Скорее всего изменениями озаботились, когда Михея призвали по мобилизации в 1914 году.

К этой записи прилагается Указ, согласно которому было произведено изменение в метрической книге.

psylos15 написал:

[q]
Видел в конце МК записи, но они стояли каждая запись со своей датой...
[/q]

По выложенному фрагменту то же самое - запись то показана одна

Ну и если за ней есть записи - они тоже могут быть январскими.
Вот пример в середине книги - май, февраль, апрель

king написал:

[q]
psylos15 написал:
[q]
Видел в конце МК записи, но они стояли каждая запись со своей датой...
[/q]
По выложенному фрагменту то же самое - запись то показана одна
Ну и если за ней есть записи - они тоже могут быть январскими.
Вот пример в середине книги - май, февраль, апрель
[/q]

Понятно. Ну а название месяца как читать?

psylos15 написал:

[q]
Понятно. Ну а название месяца как читать?
[/q]

Генварь

DMITRY56 написал:

[q]
psylos15 написал:
[q]
Понятно. Ну а название месяца как читать?
[/q]
Генварь
[/q]

это нулевой или тринадцатый месяц?

psylos15 написал:

[q]
это нулевой или тринадцатый месяц?
[/q]

Это январь.

psylos15, eщё в орфографическом словаре 1847 года слова «генварь» и «январь» использовались равнозначно. Вариант «генварь» окончательно вышел из употребления лишь с выходом академического издания «Русское правописание», составленного Я. К. Гротом (1885 год), которое утвердило единообразие по данному вопросу

Попался новый термин в МК в части бракосочетания - сводная жена - 1890-й год. Думаю, что в родственных связях я слабо разбираюсь - поищу в сети. Нашла, что употребляли такое выражение для раскольников и единоверцев. А тут в МК православного прихода.

Все невесты всю дорогу писались по отцу лишь, а тут и мать приписали, хотя родители по мнению церкви богоотступники. Как так?

7_kolen_predkov написал:

[q]
хотя родители по мнению церкви богоотступники. Как так?
[/q]

Именно как написано: "девица, дочь сел. ов(?) Ивана Адрианова Мордвинова и сводной жены его Екатерины Ивановой, обоих раскольников безпоповской секты, присоединённая к православной церкви через крещение."
Родители - раскольники, а дочь их девица крещена в православие.
Запись о крещении есть отдельная? Или её и венчали и крестили по одной записи?

7_kolen_predkov написал:

[q]
Попался новый термин в МК в части бракосочетания - сводная жена - 1890-й год.
[/q]

Браки у староверов в 1890-м не признавались законными. Вот и называли их по-всякому кто сводная жена, кто "неблагочестивая" супруга, по всякому называли.
И детей от такого брака законными не хотели признавать.

apuzanoff
dsfin

Читать я умею

Удивление было, почему у "правильных" невест только ФИО отца указывают и род его занятий, а у "еретички" батюшка еще и мать упомянул за какие-то заслуги и не православные взгляды и образ жизни семьи.

Казусы и интересности в метрических книгах

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188817/