Казусы и интересности в метрических книгах

Всем добрый день.
Ситуация такая. Киевская губерния, Сквирский уезд, село Хейлов, 1843 год.
В семье Лукияна Яковлевича Паламарчука и первобрачной жены его Елисаветы 19 сентября родился сын Михаил.
Через месяц 16 октября умирает Елисавета, погребена 18 октября.
и в метрической книге, в этой же за 1843, запись о браке Лукияна Яковлева Паламарчука вторым браком и Евдокии Кононовны Заморской за 17 октября.
То есть, такое могло быть ? Жена умерла 16, назавтра он женится второй раз, а послезавтра похоронит первую жену ???
Я не знаю как прикрепить к сообщению два файла, поэтому будет два сообщения. Отправляю скан о смерти первой жены. Запись 8, последняя.

TATI 1963 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя TATI 1963 от 29 августа 2021 13:23

А это запись о браке , 14.

[/q]

Что Вы удивляетесь. Остался месячный ребенок, его выкармливать надо было. Отцу этим некогда заниматься.

1888 г. г. Москва.
Смерть в 28 л. от огнестрельной раны в голову.
И ничего.... Ни пометки, ни разрешения от полиции.
Хотя в этом же году есть разрешение пристава на похороны самоубийцы, который застрелил себя в "приступе помешательства".
Ну, с последним - понятно, уже не раз обсуждалось как и для чего это делалось.
Но проигнорировать в Москве (!) смерть от огнестрельной раны... удивительно.

Любчинова
Предполагать не воспрещается, конечно.
Но есть правила погребения, в которых черным по белому еще в 1881 г. был написано:
Общія правила о погребеніи.
3. Запрещается, подъ опасеніемъ отвѣтственности по законамъ уголовнымъ, предавать землѣ слѣдующіе трупы:
1) тѣла умершихъ вскорѣ послѣ наружнаго механическаго насилія, отъ ушиба, отъ раны, отъ паденія съ значительной высоты и т. п.;

Запрещается. Всё, без исключений. Так решил Синод.
Для захоронений должно быть позволение от полиции с внесениме сведений о таком позволении в 3-часть МК.
Такія тѣла, согласно ст. 1319 Устава судебн. медицины, предварительно погребенія подлежатъ судебно-медицинскому изслѣдованію.

А здесь ничего подобного нет: умер 10-го, похоронен 13.

Любчинова написал:

[q]

Должны были, а не внесли...

[/q]

Странное уточнение.
Ведь я про это и пишу: "Ни пометки, ни разрешения от полиции".
Должны были, а не внесли.
А благочинный ничего не указал при проверке правильности ведения МК.
И это столичный город Москва, Пречистенский сорок....
Экое разгильдяйство!