Казусы и интересности в метрических книгах

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Просьба писать только по существу заявленной темы, для флуда и оффтопа существует раздел "Разговоры"! Все что не относиться к "казусам" - будет удалено!

"Об именах" статья в Тамбовских епархиальных ведомостях об ошибках в метриках с именами

Редкие имена и фамилия размещаем в теме "Что в имене твоем?"

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

"Алфавитный указатель действующих и руководственных канонических постановлений, указов, определений и распоряжений Светейшаго Правительствующаго Синода (1721-1901) и гражданских законов относящихся к духовному ведомству православного исповедания, составил С.В.Калашников"

Часто обсуждаемые вопросы:

Уважаемые коллеги!
Прошу Вас размещать в этой теме фотографии необычного, странного или просто интересного из метрических книг, ревизских сказок, исповедок.
Фото 1.
Родился мальчик, которого записали под женским именем.
Скорее всего изменениями озаботились, когда Михея призвали по мобилизации в 1914 году.

К этой записи прилагается Указ, согласно которому было произведено изменение в метрической книге.

Чтобы это значило
Пикантность ситуации в том, что невеста "покрытая девка".

BORISBEL, интересная запись :-)) Очевидно жениху не хватило поручителей, всех разобрали.

вот и у меня такая же запись есть

В доме госпожи вдовы <...>
рабский(?) побочник (?) родился младенец Яков <...>

Это такая оригинальная запись о рождении незаконного сына у дворовой этой помещицы? Или тут что-то другое кроется?

G_Spasskaya
Дворовой бы имя назвали.Тут полная тайна. А восприемники статусные.
Смущает употребление слова "рабъ ский". Побочник- можно трактовать как на стороне.Какого возраста сама вдова? Хотя вряд ли, восприемница скорее дочь девица Зыбина. Кто то из родственников вдовицы.

Agrip901, вдова вроде преклонного возраста. Если не ошибаюсь- (проверю) - она сама умерла через несколько лет.
Тогда стоит предположить, что Яков - внебрачный (побочный) сын кого-то из её родных?
Я в своём поиске по внебрачным детям одного помещика встречала и запись, что ребёнок родился "у дворовой такой", и запись "побочная дочь такого-то".

Но тогда тут вопрос: почему "побочник" - "рабский"?

Встретилась интересная запись о наложении "Всегдашнего" безбрачия:

Запись о бракосочетании:
Бракосочетание – 08.11.1878 г.
Жених – Подольской губернии крестьянин - собственник Сергей Хххххххх православного вероисповедания, первым браком, 32 года
Невеста - Хххххххх уезда Ххххххх волости крестьянка-собственница Анна Федорова Ххххххххх православного исповедания, первым браком 19 лет

Запись о поручителях. и сбоку через 6 лет после венчания приписка:
«Брак сей по определению Ххххххской Епархии Начальства, 25 июня 1882 года утвержденному 7 июня Святым Православным Синодом, Указ от 22 ноября 1882 года за № 5063, признан незаконным и не действительным как совершенный при существовании первого брака Хххххххх с дочерью однодворца Ефросинию Феликсовою Хххххххх представив Анне Ххххххх вступить в новое супружество, а Сергей Ххххххх осужден на всегдашнее безбрачие. Отметка сделана согласно Указу Консистории от 24 января 1883 г. за № 1086 - февраля 15 дня Архирей – подпись.»
Возникает вопрос, а как быть второй жене если уже появились дети?.

NatalyM612 написал:

[q]
а Сергей Ххххххх осужден на всегдашнее безбрачие.
[/q]

В полностью аналогичном случае (ещё до конца не разобранном) мужа двоеженца не только осудили на пожизненное безбрачие, но и лишили всех прав состояния и сослали на 10 лет в Сибирь.
Вашего не ссылали, не знаете?
Насчёт детей...возможно, они продолжали считаться законными, т.к.на момент их рождения брак родителей был действительным.

G_Spasskaya написал:

[q]

NatalyM612 написал:
[q]

а Сергей Ххххххх осужден на всегдашнее безбрачие.
[/q]

В полностью аналогичном случае (ещё до конца не разобранном) мужа двоеженца не только осудили на пожизненное безбрачие, но и лишили всех прав состояния и сослали на 10 лет в Сибирь.
Вашего не ссылали, не знаете?
Насчёт детей...возможно, они продолжали считаться законными, т.к.на момент их рождения брак родителей был действительным.
[/q]

Не знаю, это не мой прямой родственник, пока исследую. Но интересно какие законодательные нормы в этом случае распространялись на детей в то время.

NatalyM612 написал:

[q]
Возникает вопрос, а как быть второй жене если уже появились дети?
[/q]

G_Spasskaya написал:

[q]
Насчёт детей...возможно, они продолжали считаться законными, т.к. на момент их рождения брак родителей был действительным.
[/q]

Постараюсь ответить на вопрос и развеять заблуждения.
Согласно ст. 133 тома Х тома Свода законов РИ при расторжении брака при невиновности одного из супругов, суд может повергнуть участь детей на особое Милостивое усмотрение Высочайшей власти ...
Обратите внимание, что эта норма российского права носит не обязательный , а диспозитивный характер. "Может", но не "обязан". То есть, суд имеет право и не передавать дело на Высочайшее рассмотрение.
Это что означает? Если брак уже был признан недействительным, то и дети рожденные в этом браке считались незаконнорожденными, если супруги не добивались решения судьбы их детей в судебном либо административном порядке.
Вопрос о судьбе детей от браков, признанных незаконными и недействительными «по обману или насилию», мог восходить к императору несколькими путями.
Официальный путь предполагал поэтапное рассмотрение дела в нескольких судебных инстанциях и Государственном совете, по итогам которого должно было приниматься специальное «мнение», передававшееся уже на утверждение императору. В соответствии с процедурой, такого рода принятое решение пропечатывалось затем в Полном собрании законов Российской империи.
Неофициальный путь заключался в том, что заинтересованные лица, заручившись предварительно необходимым судебным решением (а иногда и без него), обращались к императору через Комиссию прошений или другие административные органы.
Так, в случае со штабс-капитаном графом А.Подгоричани-Петровичем, второй брак которого был расторгнут в связи с многобрачием, материалы судебного дела были посланы самими бывшими супругами в Третье отделение Собственной е.и.в. канцелярии, которое переадресовало их в Комиссию прошений, а та донесла о случившемся Александру II. Тот потребовал связаться с министром юстиции. Получив ответ, что оба супруга невиновны во вступлении в недозволенное супружество, император повелел издать специальный указ, дававший их детям все права законных и фамилию отца, но из трех сыновей только младший из них получал право на наследство.

Подробнее здесь: http://istmat.info/files/uploads/54856/veremenko_monogr.pdf

Источник: РГИА Дело 1412-15-1419 за 1868-1880 г.г.

Казусы и интересности в метрических книгах

коллекция всего интересного, необычного, необъяснимого и странного, что встречается в метрических книгах, исповедках и ревизских сказках, ТЕМА НЕ ДЛЯ ВОПРОСОВ!