Казусы и интересности в метрических книгах

TamaraGlazunova написал:

[q]

Ну и дела!

[/q]

да уж...
дважды один и тот же брак, выходит, записан?
(и в одной из записей возраст жениха 22 года, а в другой возраст жениха вовсе не указан..)

TamaraGlazunova написал:

[q]

Поженились в апреле, а в Бисере запись октябрём датирована.

[/q]

Такого я также еще не встречал.
Ранее исследовал записи о браке (венчании) католиков с православными, совершенных первоначально по обряду католической церкви, а затем - по обряду православной церкви.
И, соответственно, наоборот.
Т.е. имеется две записи о венчании одной и той же пары примерно в одно время, но в МК разных конфессий.
Но здесь наблюдаем удивительный случай!
Вероятно он не единственный!

TataS написал:

[q]

вместо отчества жениха написано "незаконнорожденный"

[/q]

Мне когда-то попадался незаконнорожденный, у которого не только отчества не было, но и фамилии.
Так и был записан в брачном обыске -- с одним только именем.

GrayRam написал:

[q]

А возможен вариант, что был крещен НЗР ребенок без восприемников и остался без отчества...

[/q]

Стало интересно и нашла запись о рождении незаконнорожденного Павла. Есть оба восприемника.

ПоНИ написал:

[q]

А разве с согласия деда, не могли записывать по нему, т.е. по материнской фамилии?

[/q]

Конечно, могли! Но только после указа от 03.06.1902 г.
Вот толкование закона церковью:

[q]

По правиламъ 3 іюня 1902 г., ст. 132/2, внѣбрачнымъ дѣтямъ отчество «можетъ быть присвоено» при совершеніи метрич. записи о его рожденіи, т. е. самимъ крестившимъ и учинившимъ запись причтомъ, причемъ, въ случаѣ неисполненія сего, они именуются (впослѣдствіи, въ другихъ актахъ и документахъ) по отчеству, сообразно имени своего воспріемника.

[/q]

А вот сам закон:
69. Внѣбрачный ребенокъ, если ему небыло присвоено отчества при совершеніи метрической о его рожденіи записи, именуется по отчеству сообразно имени своего воспріемника. (3. Гр., ст. 132.2 по прод. 1902 г.).

70. Внѣбрачный ребенокъ именуется фамиліею, одинаковою съ отчествомъ, но съ согласія матери и ея отца, если онъ находится въ живыхъ, можетъ именоваться фамиліею матери, принадлежащею ей по рожденію. (Тамъ же, ст. 132.3).
Источник: Метрики (Общие акты состояний). Сост. Л.П.Новиков, под ред. протоиерея Н.А.Каллистова. СПб. 1907.

Случай позднейшего вписывания в документы сведений о незаконности рождения часто встречающийся:
Вот цитата с нашего Форума:

[q]

Столкнулась только что с похожим случаем: в метрике о рождении девочки (незаконнорожденной) указана мать - имя, отчество, фамилия, все, как положено, два восприемника - крестный отец и крестная мать. Но позже, когда девочка выросла и вышла замуж, в метрической записи о венчании она указана без отчества, только с фамилией матери. И по имени крестного отца отчество ей тоже не написали. Вместо отчества написано "незаконнорожденная"

[/q]

Известный российский адвокат Федор Никифорович Плевако (1842-1908) - был НЗР сыном таможенного чиновника Василия Ивановича Плевака и крепостной девицы киргизского происхождения Екатерины Степановой.
От этой внебрачной связи известны трое детей, которые носили разные фамилии и отчества.
Старший сын был Доримидонт Никифоров, его брат Федор был по рождению Николаевым, а младшая сестра Юлия - Васильева.
Все они носили фамилии и отчества по именам своих восприемников при крещении в православной церкви.
И только уже после смерти самого Василия Ивановича Екатерина Степанова получила право по указу Сената именоваться фамилией Плевак, а за ней - уже и ее дети. Позже, для благозвучия фамилию стали писать Плевако, с ударением на О, а Федор стал указывать свое отчество как Никифоров, а не Николаев.
Интересно, что при заключении брака Федором Плевако также было указано на незаконность его происхождения.

Обратите внимание: в приведенных мной выше извлечениях из нормативных актов речь идёт именно о внебрачных детях.
Сам термин "незаконнорожденный" был в 1902 г. упразднен. Далее в российском законодательстве уже использовалось понятие "внебрачный" ребенок.