Казусы и интересности в метрических книгах

СТОКРАТ написал:

[q]

В эти годы часто женщин в записях о рождении вообще не упоминали. Сам несколько раз что-то подобное встречал.

[/q]

так в том то и дело, что в той же книге есть и такая запись
"В слободе у Терентия Попова у дочери Дарьи дочь незаконнорожденная Дарья"
Вот сейчас написал это и подумал, что в предыдущем примере, возможно, пропущено "у дочери [такой-то]"

KRAN написал:

[q]

Если жена не православная (старообрядка например), то церковь считает такой брак незаконным, а ребенка рожденного в нем, незаконнорожденным.
Вот и записан православный отец и его незаконный сын.

[/q]

Все правильно, только при незаконных браках (или при отсутствии брака) ребенка записывали к матери. А отчество давали - по крестному отцу. Т.е. отец биологический фактически оказывался вообще не при чем.


izx написал:

[q]

"В слободе у Терентия Попова у дочери Дарьи дочь незаконнорожденная Дарья"
Вот сейчас написал это и подумал, что в предыдущем примере, возможно, пропущено "у дочери [такой-то]"

[/q]

Рассуждая логически, скорее всего именно так.

G_Spasskaya написал:

[q]

Все правильно, только при незаконных браках (или при отсутствии брака) ребенка записывали к матери. А отчество давали - по крестному отцу. Т.е. отец биологический фактически оказывался вообще не при чем.

[/q]

А вот мне известен случай, где всё совсем наоборот. Внебрачный сын моего двоюродного прадеда был записан по метрике за своим биологическим отцом, а мать его там не была указана.

G_Spasskaya написал:

[q]

можете оказать izх большую помощь: может,там случай аналогичный!

[/q]

Увы! Младенец умер, не прожив и года. Следы его отца затерялись после 1917 г. А его мать вообще осталась в тени неизвестности.

G_Spasskaya написал:

[q]

так, может, мать потому и не записали, что она исчезла и не оставила сведений о себе?

[/q]

Возможно и такое. Но всё же не думаю, что мать исчезла. Допускаю, что этого ребёнка родила ему женщина, официально уже состоящая в браке с другим мужчиной. Ранее, за 10 лет до этого, отец ребёнка уже был судим за незаконное сожительство с замужней женщиной (иск подавал её официальный муж). Порочная любовная эпопея впоследствии могла иметь продолжение и достичь своего апогея в виде внебрачного ребёнка. Каким-то образом, видимо, удалось обойти этот момент при крещении новорождённого, записав его за биологическим отцом, а не за биологической матерью. А так догадки, только догадки.