Казусы и интересности в метрических книгах

GrayRam написал:

[q]

При обсуждении предлагаю все же ссылаться

[/q]

А что же делать со своими "частными наблюдениями", если они неоднократно расходятся с нормативами и правилами?
У моей прабабушки были близнецы -- девочки, которые были записаны одной записью.
Восприемник общий у двоих, восприемницы -- разные.
Восприемник и одна из восприемниц -- родственники крещаемым (и их родителям, соответственно, тоже).
Одной из восприемниц (родственнице) -- 11 лет.
Псковская губерния, 1910 год.

GrayRam
Если в прогнозе погоды Вам пообещают солнце, а по факту будет лить дождь,
какой фактор будет для Вас определяющим в принятии решения о необходимости зонта?

KRAN написал:

[q]

Для каждого исследования родословной важно как было по факту, а не как должно было быть по инструкции.

[/q]

Но ведь для того, чтобы правильно интерпретировать найденные сведения и понять. как же именно было "по факту", обязательно надо знать, какие именно были в том месте и в то время правила, и если они нарушались, то как именно, а что соблюдалось.

Я просмотрела достаточно много метрик и православных, и лютеранских. Записей о близнецах (двойнях, тройнях) видела много. Не могу утверждать про 100%, но большинство записей - несколько номеров (по числу детей), имена объединены скобкой и единожды записаны родители. Восприемники записаны как правило сначала для одного, потом для другого ребенка (у первого, у второго, так и записано). Или (если все же две различные записи) родители записаны у первого ребенка, а у второго - "те же". И практически везде у скобки приписка - близнецы, двойня и т.п. Крестили в один день.

Arcobaleno написал:

[q]

А что же делать со своими "частными наблюдениями", если они неоднократно расходятся с нормативами и правилами?

[/q]

Давайте разберем ваш пример.

[q]

У моей прабабушки были близнецы — девочки, которые были записаны одной записью.

[/q]

Усматривается ли нарушение правил?
Да, конечно, это нарушение.
Ибо крещаемых женска пола двое, а счет душам - ОДИН.

[q]

Восприемник общий у двоих, восприемницы — разные.

[/q]

Есть ли нарушение правил?
Нет. Все по канону. Восприемник у каждой крещаемой девочки свой. Одного с ней пола.

[q]

Восприемник и одна из восприемниц — родственники крещаемым (и их родителям, соответственно, тоже).

[/q]

Есть ли тут нарушение? Затруднительно ответить. Ибо степень родства вами не указана.

[q]

Одной из восприемниц (родственнице) — 11 лет.

[/q]

Есть ли тут нарушение.
ИМХО, есть.
А в заключение самое главное:

[q]

Псковская губерния, 1910 год.

[/q]

После указа о веротерпимости 1906 г. на все эти нарушения епархиальное управление закрывало глаза.

А что до вашего примера с прогнозом погоды, то я вам отвечу так.
Сотни, если не тысячи людей ежедневно в России переходят дорогу в неположенном месте и на красный свет светофора... Погибают из них десятки ежедневно. Но люди все равно правила нарушают.
Но мы учим своих и чужих детей правилам перехода дороги, зная что они их все равно будут нарушать, ибо не хотим их гибели.
Мы должны знать правила и ссылаться на них, для того, чтобы верно оценивать найденные сведения и установленные факты.
Тут я поддерживаю G_Spasskaya полность.

izx написал:

[q]

нет, записи хоть и на одной странице, но между ними разница 4 дня
близнецов в этой церкви записывали так:

[/q]

А разве обязательно крестить близнецов в один день? Т.е. это, конечно, удобнее в бытовом плане и абсолютное большинство так делают.
Кстати, между ними 4 дня разницы, а между днем рождения и крещения? Может, один был слабенький и его сразу понесли крестить?