7_kolen_predkov написал:
[q]
Оседло, основательно там не обосновался никакой народ.
ONLINE
[/q]
Оседлость-это вода.
Кочевье-это степи и просторы от оседлости до оседлости(от реки к реке.
Оседлость и Кочевье это две формы жизни
Оседлость это землепашество,земледелие.
Кочевье -это скотоводство,пастушество.
Поэтому Оседлые места-земли,леса принадлежат одним живущим
А Дикие Поля,степи,предгорья-кочевникам и пастухам-другим людям.
Если одному земледельцу чтоб прокормить себя нужен условный гектар с выходом к воде,
То одному кочевнику нужны сотни гектар и опять же выход к воде .
Поэтому земледельцы,оседлые- на 10 гектарах могут жить десятью семьями,
То кочевникам десяти семьям нужны и пощади более большие...
Что будет если перейдя реку со своей стороны,
занять полосу шириной 10 гектар на другой стороне,на ничьей,где как бы нет хозяйствования?
Будет очень хорошо земледельцу,оседлому,у него добавиться гектары земли и появятся излишки продукта.
А что будет с кочевником?
У него уменьшиться пастбище и вообще перекроется выход к воде для скота.Это приведёт или к гибели
скота и значит шансы умереть в 25-35 лет как у найденной женщины,прибавятся.
Или приведёт к конфликту-нападению на перекрывшим доступ к воде.
Есть причинно следственные связи вечному конфликту в средние века оседлым и кочевникам..
С точки зрения оседлых-виноваты кочевники.
\С точки зрения кочевников-виноваты оседлые.
Я выше писанное изрёк не для умничанья,а от понимания,что не только аксайская "царевна" имела связи чуть ли не со всеми,но и я скорее такой же(тут к генетику не ходи)А значит я потомок и оседлых и кочевников-это признаю.И поэтому могу объективно смотреть на карты и документы и анализировать и за другую сторону ,которая за эти карты и документы выведена однобокостью того же дьячка.
Ведь он на работе,а я отдыхаю вчитываясь и вглядываясь в аргументы истории..
Прошу прощения что длинно,но видимо надо подвести итог темы поднятой мной изначально..
