Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Генеалог Ольга Баргамонова
Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!

Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.

:ex: Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

:ex: Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

:ex: ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Казусы и интересности в метрических книгах

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188817/

Темы: ← Предыдущая   Следующая →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41  42 43 44 45 46 ... 558 559 560 561 562 563 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Липчанка
Долгожитель форума

Липчанка

г. Липецк
Сообщений: 995
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 13520
Просьба писать только по существу заявленной темы, для флуда и оффтопа существует раздел "Разговоры"! Все что не относиться к "казусам" - будет удалено!

"Об именах" статья в Тамбовских епархиальных ведомостях об ошибках в метриках с именами

Редкие имена и фамилия размещаем в теме "Что в имене твоем?"

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

"Алфавитный указатель действующих и руководственных канонических постановлений, указов, определений и распоряжений Светейшаго Правительствующаго Синода (1721-1901) и гражданских законов относящихся к духовному ведомству православного исповедания, составил С.В.Калашников"
Часто обсуждаемые вопросы:


Уважаемые коллеги!
Прошу Вас размещать в этой теме фотографии необычного, странного или просто интересного из метрических книг, ревизских сказок, исповедок.

Фото 280.
Родился мальчик, которого записали под женским именем.
Скорее всего изменениями озаботились, когда Михея призвали по мобилизации в 1914 году.

К этой записи прилагается Указ, согласно которому было произведено изменение в метрической книге.

Прикрепленный файл: 00.jpeg01.jpeg, 1165607 байт
Лайк (20)
Товарищ Саахов
Долгожитель форума

Товарищ Саахов

Сообщений: 5623
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3932
TamaraGlazunova

Воспреемник может быть один, в этом нет никакого нарушения канонов
А вообще однозначно толковать такие записи вряд ли возможно
TamaraGlazunova
Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 289
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 392

Товарищ Саахов написал:
[q]
Воспреемник может быть один, в этом нет никакого нарушения канонов
[/q]

Может быть. Но, насколько я помню, в православии он должен быть того же пола, что и тот, кого крестят. Разве нет?
---
Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд)
Agrip901
Долгожитель форума

Agrip901

Москва
Сообщений: 2161
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 2897

TamaraGlazunova написал:
[q]
Кого крестили-то?)
[/q]

В примере- все очень ровно, одной рукой. А не копия ли это( второй местный епархиальный экземпляр). Известно, что первый передавался в Консисторию, а второй оставлялся. Я тоже сталкивалась, что в епархиальных метриках больше ошибок, ленились переписывать наверно. Моей бабушке лишнюю сестру записали. Хотя и в консисторских хватает, искала брак 1810-1820гг., жених N.... понял за себя крестьянскую дочь девицу ..., а вместо имени пробел! Видно думали потом записать.
:shocked
GrayRam
Долгожитель форума
Vita sine libertate nihil

GrayRam

В Молдове ППЖ
Сообщений: 12755
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 8523

agrip901 написал:
[q]
А не копия ли это( второй местный епархиальный экземпляр). Известно, что первый передавался в Консисторию, а второй оставлялся.
[/q]

Уточню.
МК велись в 2-х экз.
Первый экземпляр (беловой, бланковый, чистый) - это копийный экземпляр, который ежегодно подавался в консисторию.
Он больше всего содержал ошибок. Однако - именно этот экземпляр МК и был юридическим источником.
В приходе же оставался черновой (первый, оригинальный) экземпляр.
Он истребовался в Консисторию только тогда, когда назначалось формальное следствие по делу, к примеру, об отсутствии записи о крещении ребенка, исправлении ошибок и т.д.
Т.е. приходской экз. МК - также был юридическим источником, но факультативным (дополнительным).
По возможности в архиве всегда смотрю оба варианта МК, если они сохранились.
Разница порой бывает существенная (особенно у католиков).
---
Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник
TamaraGlazunova
Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 289
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 392
Я не знаю, какой это экземпляр (А как это вообще определить? В этом деле около 2000 страниц и Бог знает, сколько церквей. Фактически, это все МК Верхотурского уезда за 1828). Но исправлений там много, не только в этой конкретной МК, но и по другим приходам.
---
Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд)
вологжанка
Долгожитель форума

вологжанка

Вологодская область
Сообщений: 5802
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 10385

TamaraGlazunova написал:
[q]
В этом деле около 2000 страниц и Бог знает, сколько церквей. Фактически, это все МК Верхотурского уезда за 1828). Но исправлений там
[/q]

это консисторский экземпляр,все церкви за год.
---
Все личные данные,мои и моих предков,размещены на сайте добровольно.

LINORA
Долгожитель форума

Частный специалист

Кишинев
Сообщений: 585
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 813

TamaraGlazunova написал:
[q]
Вы хотите сказать, что у девочки Вари нет восприемницы?
[/q]

Восприемников двое - брат и его (брата) дочь Варвара, в честь которой и названа новорожденная.
---
Сойлар
TamaraGlazunova
Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 289
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 392

LINORA написал:
[q]
Восприемников двое - брат и его (брата) дочь Варвара, в честь которой и названа новорожденная.
[/q]

И как вы определили, что родилась именно дочь Варвара?)

В том-то и весь анекдот, что не написано, кто родился.
---
Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд)
Любчинова
Долгожитель форума
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 18127
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9107

TamaraGlazunova написал:
[q]
В том-то и весь анекдот, что не написано, кто родился.
[/q]

Ну да... если считать, что родившуюся дочь Варвару записали в колонку восприемников, то у неё тогда один крестный, а девочке обязательно нужна хотя бы крестная мать (можно и без крестного отца). А если крестные брат и его дочь, то вопрос - кто родился?
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
TamaraGlazunova
Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 289
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 392
Впервые в МК в записях об умерших детях увидела пометку насчёт прививки: либо "по привитии оспой", либо "без привития". Причина смерти при этом указаны обычные, родимцем или поносом.Вот, например.
---
Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд)
Темы: ← Предыдущая   Следующая →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41  42 43 44 45 46 ... 558 559 560 561 562 563 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: практика » Казусы и интересности в метрических книгах [тема №68949]
Вверх ⇈