Казусы и интересности в метрических книгах

king написал:

[q]

Поэтому 170 лет превращаются в 60

[/q]

Насколько я понимаю, дьяк(писарь) не мог вносить данные в МК "со слов", особенно приезжих. Т.е. этот Василий должен был предоставить некий документ, где написано, что он "боярский сын". И кто ему выдал такой документ, если даже в Сибири уже 60 лет, как официально не применялось такое название сословия?


king написал:

[q]

Рекрутский набор был отменен в 1874 году, но в метрических книгах едва ли не до 1917 года встречаются "отставной солдат" или "отставной фейерверкер"

[/q]

Вы хотите сказать, что с 1874 года в России не было солдат?

izx написал:

[q]

Насколько я понимаю, дьяк(писарь) не мог вносить данные в МК "со слов",

[/q]

Учитывая почти поголовную безграмотность населения даже во второй половине 19 века, записи часто делали со слов.. Конечно, когда человек уезжал за пределы своей волости - уезда - губернии, у него должен был быть оформлен паспорт....

izx написал:

[q]

Вы хотите сказать, что с 1874 года в России не было солдат?

[/q]

С 1874 года была всеобщая воинская обязанность, военного сословия не было. Т.е. человек, который вытянул жребий, отслужил положенный срок действительной службы, какое-то время еще был в запасе, но сословие у него оставалось прежнее, он не переходил, как при рекрутчине, в военное сословие.
После 1874 года солдат - это уже не сословие. Могли написать рядовой такого-то полка, но он по сословию все равно крестьянин или мещанин и т.п.

Любчинова написал:

[q]

Учитывая почти поголовную безграмотность населения даже во второй половине 19 века, записи часто делали со слов.. Конечно, когда человек уезжал за пределы своей волости - уезда - губернии, у него должен был быть оформлен паспорт....

[/q]

Я просто не представляю, как мог священник отказать, к примеру, в крещении из-за отсутствия документов.

izx написал:

[q]

Приводить в пример казаков, "особое военное сословие" юридически неграмотно, т.к. не было другого, "не особого" военного сословия.

[/q]

Солдаты и даже их дети в буквальном смысле принадлежали Военному ведомству. И в специфике такой формы собственности они и были сословием со своими, только им присущими, кнутами и пряниками. Казаки были "в другой упряжке", и в этом есть их особость. Ничего другого в этом слове не заложено. «В доме все было краденое, даже воздух какой-то спертый».

izx написал:

[q]

Формально, сословия с названием "военное" не было и до 1874 года. Приводить в пример казаков, "особое военное сословие" юридически неграмотно, т.к. не было другого, "не особого" военного сословия. Но это уже вопрос не этой ветки форума.

[/q]

Я казаков в пример не приводила...
До указов 1856 года военное сословие было 100%. А казаки - это иррегулярные войска в отличии от регулярных войск.