Регистрационные книги актов гражданского состояния : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Людмила и все кто в курсе!<br>Подскажите, пожалуйста, один вопрос. В свидетельстве о бракосочетании моего деда от 12.1930 г. (Карелия) не указано ни даты ни места рождения ни его ни его жены. Не было предусмотрено в форме бланка. А вот вносились ли эти данные в то время в регистрационные книги ЗАГСов? Аналогичный вопрос по записям в регистрационных книгах о рождении 1935 г. (указывались ли в них дата и место рождения родителей?).<br>С уважением, Наталья<br><p>(Сообщение отредактировал Nata K 25 мая 2003 23:58)

Helen759 написал:

[q]
после родов женщине нельзя было посещать церковь 40 дней,
[/q]

И только после очистительной молитвы.

Helen759 написал:

[q]
Матери там не могло быть - после родов женщине нельзя было посещать церковь 40 дней, а крестили гораздо раньше.
[/q]

Встречал я крещения и через месяц-два после рождения, но не у крестьян.

king
Посмотрела, по церковным канонам крещение на 40-й день, но допускалось и раньше. Мои все крещены очень рано, до месяца. Допуск родителей по решению священника, который проводит крещение. До 40 дня мать не допускается однозначно.

Helen759 написал:

[q]
king
Посмотрела, по церковным канонам крещение на 40-й день, но допускалось и раньше. Мои все крещены очень рано, до месяца. Допуск родителей по решению священника, который проводит крещение. До 40 дня мать не допускается однозначно.
---
[/q]

Ну я в общем то про это и написал - восприемников достаточно для крещения.

Получается, что вариант

NINETTA написал:

[q]
Если мать пришла без мужа, со свидетелями?
[/q]

не возможен в принципе. Матери там быть не могло.

king написал:

[q]

NINETTA написал:
[q]

Если мать пришла без мужа, со свидетелями?
[/q]

Мать могла и вовсе не присутствовать при крещении. Достаточно было восприемников.
[/q]

У меня вопрос, какой документ должен быть представлен для записи ребёнка.

NINETTA написал:

[q]
У меня вопрос, какой документ должен быть представлен для записи ребёнка.
[/q]

[q]
чтобы причты епархии, при записи в метрические книги событий рождения и крещения младенцев, принимали все зависящие от них меры к добытию верных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии родителей крещаемых, а именно: если родители крещаемого временно проживают в приходе, то требовать письменные их виды (паспорта),—или выписку из них с нужными сведениями, однако непредставление таковых по уважительным причинам не должно служить поводом к отказу в совершении требы; если же родители из местных прихожан и сами не присутствуют при требоисправлении, а нужные сведения о них сообщаются посторонними лицами с неуверенностью и под сомнением, то эти сведения следует поверять с имеющимися при церквах исповедными росписями; в частности, если «молитва в первый день по внегда родити жене отроча» дается на дому до крещения, то священнику не следует упускать удобного случая для получения точных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии новорожденного от самой матери его для внесения потом в метрические книги (Астрах. Е. В. 1897, 23). Той же Консисторией в 1895 г. было постановлено, чтобы в тех случаях когда при крещении не представляется документов, события рождений и крещений младенцев записывались в метрические книги со слов восприемников с отметкой в графе рукоприкладства свидетелей, что запись сделана со слов восприемников, каковая отметка и должна быть подписана восприемниками, а в случае их неграмотности—лицом, доверенным от них; в случае же, когда восприемники не могут сообщить нужных сведений о звании и состоянии родителей крещаемых, следует крестить младенцев во всяком случае тотчас же, в графе же рукоприкладства делать надпись, что требуемых сведений не представленно восприемниками, и дать эту отметку им рукоприкладствовать; а между тем причт должен снестись с начальством того места, где проживают родители, или с домохозяином, где они живут на квартире или в услужении, узнать подробно об их звании и состоянии и добытые сведения вписать в метрические книги, с отметкой, что сведения эти добыты самим причтом (Астрах. Е. В. 1895, 5).
[/q]

http://www.odinblago.ru/nastolnaya_kniga_1/19

Все это, наверное, познавательно и интересно, но вопрос у меня другой.
Мои дед и бабушка, повенчанные в Москве в 1912 году, разъехались в 1915:
он по окончании института в Киев по направлению, а она уехала к родителям в Симбирск
рожать ребенка. В 1916 году и родился Георгий, про которого в МК написано:
Родители Манов Александр Александрович и Ольга Федоровна.
Вот откуда это было известно, если отца в семье уже не было?
И самое странное, что в 1919 году эта самая Ольга Федоровна выходит снова замуж под своей
девичьей фамилией. Каким образом это могло произойти, если с первым мужем она уже никогда
не встречалась, развод не оформлялся?

NINETTA написал:

[q]
но вопрос у меня другой
[/q]

Снимите шоры современного взгляда на события столетней давности. Многие документы оформлялись со слов.

NINETTA написал:

[q]
В 1916 году и родился Георгий, про которого в МК написано:
Родители Манов Александр Александрович и Ольга Федоровна.
Вот откуда это было известно, если отца в семье уже не было?
[/q]

Восприемники записали отца при крещении. Его имя было известно им со слов матери ребёнка.
Какое присутствие отца в 1916 году, если идёт война. Он вполне мог быть на фронте и у притча не возникло никаких вопросов.

NINETTA написал:

[q]
И самое странное, что в 1919 году эта самая Ольга Федоровна выходит снова замуж под своей
девичьей фамилией. Каким образом это могло произойти, если с первым мужем она уже никогда
не встречалась, развод не оформлялся?
[/q]

Ничего странного вообще не вижу. К 1919 году вся жизнь в стране перевернулась.
Вы уверены, что Александр Александр был на тот момент жив? Мировая война, гражданская. Что если он погиб?
Известно ли были Ольге Федоровне об этом? Думаю вряд ли вы найдёте ответ на этот вопросы.
Она вполне могла считать себя вдовой и заключить повторный брак.

NINETTA написал:

[q]
самое странное, что в 1919 году эта самая Ольга Федоровна выходит снова замуж под своей
девичьей фамил
[/q]

У прабабушки муж погиб в ПМВ и она всю оставшуюся жизнь прожила под своей девичей фамилией.