✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков

>> Ответ на сообщение пользователя Tasha56 от 27 ноября 2025 9:12

Спасибо большое за подробный ответ. Погружусь в тему.

>> Ответ на сообщение пользователя ksetmb от 24 ноября 2025 19:33

А родного племянника по жене не рассматривали?

Avtopilott написал:

[q]

в переписях 1850 и 1858 года.

[/q]

Это называется не перепись, а ревизские сказки.
Ревизские сказки заполнялись не по уездам, а по населённым пунктам по помещикам, сословиям. Ваши чьих и откуда будут?

Доброго времени суток всем! Как говорится, Уважаемые знатоки, кто разбирается в вопросе перемелется/заселения вновь построенных городов - подскажите
Занимаюсь изучением царевококшайского уезда, а в частности - его дворцовых волостей. Крайний док, которым ныне располагаем - перепись 1646 года. Город, в свою очередь, был основан в 1584, если память не изменяет, году, что-то около того. Логично, что изначально происходит приток служилого населения в сам город, затем заселяется посад, только после - ближние деревни. Коренное население там Мари, но жители Дворцовых волостей - поголовно русские. Средний возраст жителей, на момент переписи лет 1646 г. - лет так 35-40, из чего можно сделать вывод - родители этих людей (как минимум имена их, по отчеству сыновей - известны) - либо сами переселенцы, либо дети первых переселенцев.
Вот теперь к самой сути вопроса. 1. ли возможным определить то, откуда переселились люди в данные деревни? Хотя бы в целом, общий район исхода
2. Вопрос вытекает из предыдущего. Повод ли считать, что Переселение было массовым и общим, т.е. - все жители той или иной деревни - ранее были соседями, как жители одной деревни на старом месте жительства? Можно ли это как-то подтвердить/опровергнуть ? Либо - как то было наиболее часто (ибо, есть примеры именно такого факта, когда массово жили в одном подмосковном уезде, собрались, и в том же составе переселились в Черноземную).
3. Почти аналогично. Если они были жителями дворцовой волости - повод ли это думать, что из предыдущее место жительства - тоже дворцовая волость? Тогда, логично предположить, что они были переведены туда - насколько часта практика?


Заранее благодарю всех за ответы. Надеюсь, откроется что-то новое

Shabanov1957

Думаю ,что для начала нужно изучить труды Миллера Герхарда Фридриховича
с описанием народов ,находящихся в подобных климатические и географических условиях.
Думаю ,что марийцы ( если таковые имели упомянутое название ) были по большей части охотниками и собирателями.
А экспансия шла от центра Московского царства и черносошные крестьяне были на севере царства откуда и был основной приток в связи с изменением климатических условий на севере царства.
Вот так запросто могли только отправить указом некоторое количество крепостных крестьян из европейских губерний,отнятых у помещиков по разным судебным делам или по причине опалы .
Обратитесь к теме Сольвычегодский уезд,там есть специалист ( женщина ) которая объясняет все переселения с точки зрения потоков миграции .
Я думаю ,что соседи вятичи сразу кинулись на присоединённые земли и они же заселяли земли отнятые у киргизов- кайсаков вдоль рек Миасс и Исеть в числе прочих черносошных крестьян севера Царства Московского.

"Проходил мимо" Царевококшайского уезда и обратил внимание ,что остались только татары земледельцы а своей магометанской вере,а марийцы все русифицировались ,стали православными и одновременно язычниками ( как буряты , якуты и пр.)

Если и ввел Вас в заблуждение ,то непреднамеренно .Изучайте ,читайте ,думайте и нас просвещайте.