✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ
sadaza | Наверх ##
7 декабря 2012 21:02 Задавая свой вопрос в данной теме, пожалуйста, обозначьте его значком В этом случае ответ не заставит себя ждать, а Ваше сообщение не затеряется в диалогах. [q] [/q]
| | |
7_kolen_predkov ДиВанное заМКАДье Сообщений: 1036 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 3429
| sunman-71 Скольких детей прабабушка с прадедом родили? Где? Через их записи в МК никакие восприемники не натолкнули на фамилии или отчества? | | |
reavers Москва Сообщений: 558 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 352 | Добрый вечер! Мои предки в разные года, ездили в Петербург поздравлять с Пасхой, как Императора, так и других должностных лиц. Были в делегации на коронование в 1896г. Как вы думаете реально найти данные о таких поездках со стороны так сказать принимающей стороны? Канцелярии Императорского двора? И главное это фото, реально отыскать или их в принципе не делали? --- Москва - Купцы:
Мусорины (Кожевницкая слобода);
Ефимовы (Дмитровская слобода) с 1796 г., до д. Кривошеино Калужского у.
Лазаревы (Напрудная сл.) с 1845г., до д. Алексеевское (приход с. Гуслицы)
Тамбовская губ.:
с. Верхнеспасское - Носковы, Хулины; с. Старосеславино - Гусев, Завражной | | |
marjamarina Новичок
Сообщений: 2 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 3 |  Помогите, пожалуйста, прочитать надпись там где про Козьму
 | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17032 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8608 |
--- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11015 | marjamarina Одан оной в усыновление здешней округи Вляской?? волости в починок Попов.
--- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
3 апреля 18:01 3 апреля 18:16 Добрый вечер!
Я занимаюсь изучением своей родословной, а конкретно рода Бурковых Новаторжского уезда Тверской губернии. Я дошла до 18 века. Однако столкнулась с проблемой. Дело том, что искомый мною предок Егор Кириллович впервые появляется в исповедках за 1757 год, где указан его возраст - 7 лет. В более ранних исповедаю его нет ( исповеди за 1756 год отсутствует). Его предполагаемая дата рождения - 1750 год. Я просмотрела метрические книги с 1747 по 1757 год и в указанном приходе его рождения нет. Однако я увидела, что у семьи Семена Кондратьева Буркова в 1753 году примерно (+- 1 год) родился сын Егор. В исповеди же за 1757 год Егора уже нет, там записаны 2 других ребенка, уже после 1753 года. Кирилл Стефанов, отец, умирает в 1756 году. Возможно ли, что вдова Кирилла взяла себе приемного ребенка у родственников после смерти мужа, так как у них самих детей не было? Я посмотрела метрические записи о рождении и смерти Егора в приходе этой церкви за 1753 - 1757 годы, но он там не встречается. При этом другой ребенок и сам брак Семена Кондратьева в этом приходе. На fs я записей также не нашла
При этом нашла вот что: О передаче усыновленному фамилии 1. Передача усыновителем отчества усыновленному может быть допущена только в тех случаях, когда усыновленный не имеет вовсе отчества, если он незаконнорожденный или подкидыш или же если ему в этих случаях дано отчество крестного отца, т.е. произвольное (98/32, вопр. 66).
Является ли это противоречием?
Спасибо! | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11015 | eva_06 Здравствуйте! За этот период основным генеалогическим источником должны быть ревизские сказки. Метрики велись из рук вон плохо и большинство актов Вы там не найдете. Исповедные не отражают миграции населения. Так что как насчёт ревизий? Что там написано? По какому сословию работаете? --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Shtopor написал: [q] eva_06 Здравствуйте! За этот период основным генеалогическим источником должны быть ревизские сказки. Метрики велись из рук вон плохо и большинство актов Вы там не найдете. Исповедные не отражают миграции населения. Так что как насчёт ревизий? Что там написано? По какому сословию работаете?[/q]
Спасибо за пояснение! Я посмотрела, что на мой период подходит только 3 ревизская сказка. Однако на мещан г. Торжка ее найти не удалось | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11015 | eva_06 А 4-ю ревизию нашли? Ваш записан там же в подушном окладе на предыдущую ревизию? Если нет 3-ей ревизии искали 2-ю? Общий порядок сохранялся обычно и если не было переводов 2 и 4 ревизия без 3-ей стыкуются хорошо. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
3 апреля 19:45 3 апреля 19:52 Shtopor написал: [q] eva_06 А 4-ю ревизию нашли? Ваш записан там же в подушном окладе на предыдущую ревизию? Если нет 3-ей ревизии искали 2-ю? Общий порядок сохранялся обычно и если не было переводов 2 и 4 ревизия без 3-ей стыкуются хорошо.[/q]
4 не искала пока, можно попробовать 2 поискать, правда есть сомнения, будет ли в 1782 году указано, что искомый предок приемный, ему же уже на тот момент будет 39 лет примерно. Есть ли в таком случае смысл 700 листов смотреть? | | |
|