✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ
| sadaza | Наверх ##
7 декабря 2012 21:02 Задавая свой вопрос в данной теме, пожалуйста, обозначьте его значком 
В этом случае ответ не заставит себя ждать, а Ваше сообщение не затеряется в диалогах. [q] [/q]
| | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7801 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11013 | Наверх ##
2 ноября 2023 11:02 2 ноября 2023 11:07 Товарищ Саахов написал: [q] Вопрос был задан так: насколько были распространены гражданские браки в начале 20 века (начало 1900-годов) ?
Когда сказали что такого вида брака в то время не существовало, а церковь рассматривала данный вид сожития как блуд - тут и случилась детонация с совершенно омерзительным поведением
Хотя о чем спорить - совершенно неясно, сказали ведь правду[/q]
Ну вообщем я тоже не вижу проблем в плане корректности. Действительно, я тоже не знаю как это иначе могло трактоваться с доминирующей в обществе того времени точки зрения церкви. Люди и тогда жили по всякому, но оценка в обществе и со стороны церкви была вполне однозначной. Я нарушителя удалил и забанил без разъяснений. Подобное поведение у меня сразу ассоциируется с известным молочным персонажем и удаляется без разбора. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7801 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11013 | Наверх ##
2 ноября 2023 11:04 2 ноября 2023 11:09 maripema написал: [q] людям исповедующим различные культы тоже надо быть более корректными в осуждении других людей, тем более чужих предков.[/q]
А причем здесь это? Я вообще неверующий, но меня отношение церкви к гражданскому браку/блуду никак не задевает. Если человек пришел с вопросом и ему ответили как оно трактовалось в то время, то на что обижаться? Никаих оскорблений предков не было как я понял, был просто ответ на поставленный вопрос. Ну и наивно думать, что в патриархальном обществе все были такие благочестивые, все было тоже самое. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
Товарищ Саахов Сообщений: 4996 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
2 ноября 2023 11:09 Shtopor написал: [q] Так защитила, что мне потом пришлось у себя в дневнике убираться[/q]
А защищать не требовалось В качестве обоснования было приведено мнение церкви, а не чье то из форумчан. Не согласен с ним - напиши письмо в Епархию. Тут чего так себя вести ? maripema написал: [q] надо быть более корректными в осуждении других людей, тем более чужих предков[/q]
Где Вы там увидели осуждение чужих предков, можете пояснить ? | | Лайк (3) |
Товарищ СааховСообщений: 4996 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
2 ноября 2023 11:55 maripema написал: [q] не хочу возобновлять эту тему, хотя прочитала как и многие случайно[/q]
Видимо не читали, раз вывод что maripema написал: [q] неправы обе стороны[/q]
Если кто там и не уважал чужих предков, то уж точно не со стороны дававших ответы | | Лайк (2) |
Михаха Сообщений: 4136 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3841 | Наверх ##
2 ноября 2023 12:07 Товарищ СааховВывод примерно такой: давая совет или высказываясь на заданную тему, следует учитывать, что сообщение может прочитать человек тонкой душевной организации. Который поймет ваши слова не так, как задумывалось автором. Или коротко - не давайте советов и обезопасите себя от потенциального негатива.  | | Лайк (6) |
Товарищ СааховСообщений: 4996 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
2 ноября 2023 12:15 Михаха
Я негатива не боюсь, иначе меня бы не было на форуме
Меня удивляет реакция модераторов, которая по сути провоцирует повторение подобных проявлений. | | Лайк (3) |
Товарищ СааховСообщений: 4996 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
2 ноября 2023 12:39 Malus_domestica
Ну если забанили - прошу прощения у модераторов за упреки в бездействии
Остается тогда пожелать чтобы по подобным случаям в соотв. теме было сообщение: я такой то, покарал такого, сидеть ему в бане месяц/год/пожизненно | | Лайк (3) |
robertakkerman Видное Сообщений: 1207 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 748 | Наверх ##
4 ноября 2023 14:34 Добрый день, не знаю точно куда обратиться, напишу здесь. Получил описание своего рекрута из крестьян Тюкалинской округи Карасутской волости Тобольской губернии, набор 1831 года: в графе «Какия имеют приметы» указано: «Лицем смугл глаза серы волосы темнорусы зубы все налевом боку черное родимое пятно» игрек по невгену у его потомка после 111 маркеров - N-CTS3451 Смутило смуглое лицо, или это не экзотическое описание внешности для сибиряка и цвет волос и лица ничего в себе не таит необычного? есть фото его внука 1878 г.р. - сидит слева  ---
Ищу Чекаловых из Белебеевского района и Есаковых из Давлекановского района Башкортостана, а также потомков Чередовых - Федора Петровича 1885 г., Григория Петровича 1887 г., Якова Петровича 1890 г и Александра Степановича 1900 г. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17028 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8608 | Наверх ##
4 ноября 2023 22:17 robertakkerman
А почему сибиряк не может быть смугл лицом и иметь темно-русые волосы? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
robertakkermanВидное Сообщений: 1207 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 748 | Наверх ##
4 ноября 2023 22:25 Любчинова ну вот и спрашиваю)
---
Ищу Чекаловых из Белебеевского района и Есаковых из Давлекановского района Башкортостана, а также потомков Чередовых - Федора Петровича 1885 г., Григория Петровича 1887 г., Якова Петровича 1890 г и Александра Степановича 1900 г. | | Лайк (1) |
|
