⛔Нуждаюсь в совете
____ Архив сообщений 2006 - 2019 гг.
litana Россия, Москва Сообщений: 5798 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2888 | Наверх ##
15 сентября 2010 22:57 Вчера я нашла четвероюродного дядю, Сно. Это из английской ветви моего древа. И он рассказал мне легенду, ходившую в их семье. [q] Их предки, были пиратами, но в 17 веке, королева запретила пиратствовать, и некоторым, особенно отличившимся, даже пожаловала земли. Нашим Сно, в частности, было пожаловано местечко Сноубич. Но им не хотелось отдавать своих детей в обязательную службу в армию, и они рванули к шведам, вернее на территорию Финляндии. А оттуда уже в Россию. [/q]
Ну... доводы против я написала в соответствующей теме в своем дневнике дневнике Сно (Snow). А вот доводы ЗА ?!?!?! Начала искать. Первый известный мне предок Томас Сно, Thomas Snow, женился в Лондоне, в 1760 году. Нашла вроде бы запись о его рождении, тоже в Лондоне в 1730 г. Там Сно очень много на самом деле. И Томасов Сно много. Но, что интересно, если взять и найти на карте современного Лондона все церкви, где в мормонских записях упоминаются Сно в больших количествах (т.е. семьями), то все эти церкви сконцентрированны примерно в одном месте, недалеко (1-2-3 квартала) от Snow Hill - сейчас это улица в районе Сити. Ну... пока легенда дошла до современников, Сно Хилл мог превратиться в Сно Бич... мальчик услышал легенду в максимум в 4-х летнем возрасте, ну может потом ее кто-нибудь ему пересказывал, но не из носителей легенды. И... возникают вопросы... 1. У всех ли жителей Англии в 17-18 веках были фамилии? Или же они фамилии получали по месту жительства? Или же могли они дать местечку свою фамилию? 2. Могли ли в те времена бывших пиратов, не разбойников, а тех, кто во славу короны пиратствовал, наградить землей-имением-чем-то еще? 3. Каковы были законы о воинской обязанности в конце 17-го начале 18-го века? И вообще, где бы про все это почитать на русском языке? Это основной вопрос. | | |
Nikola Эстония Сообщений: 6064 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2967 | Наверх ##
15 сентября 2010 23:35 litanaВаши в списках знаменитых пиратов не значатся...  Считается беспрецедентным случай посвящения Френсиса Дрейка в рыцари, за секретный поход в Южную Америку и еще к Генри Моргану благоволила Королева, за помощь в захвате контроля над Карибским морем. А вот за голову Эдварда Тича, она же, назначила вознаграждение - не все однозначно в пиратском вопросе...  ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5798 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2888 | Наверх ##
16 сентября 2010 0:47 NikolaНу список-то известных пиратов я проштудировала.  Понимаю, что моих там нет. И вообще, легенда эта вызывает сомнения, о чем я в своем дневнике и написала. НО. отбрасывать со счетов нельзя. Надо проверить. Придется самообразовываться. Но вот изучить английский до такой степени, чтобы понимать "их" статьи, я уже не смогу. Поэтому и прошу советов, что мне на русском почитать, для самообразования. То, что нашла в инете, просто в лоб Яндексом и Гуглом, ясности не внесло. | | |
SonnenstrahlДолгожитель форума  Москва Сообщений: 476 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 504 | Наверх ##
16 сентября 2010 15:41 Сочувствую. У меня примерно тоже, но не пираты. Начала читать по-русски Историю Англии из серии для путешественников. Это краткий вариант, однотомник, но помог соориентироваться в исторических реалиях с точки зрения англичан. И еще есть национальная энциклопедия Британника. Некоторое время назад ее у нас продавали. Есть она и в электронном виде. А у Вашей фамилии есть английский писатель и учченый Чарльз Сноу, М.б. у ненго и родословная есть.... Чем могу. ---
Ищу любых Мюрат (Россия и СНГ, (особенно г.Бронницы), Фере,Госин, жителях села Троице-Зотово Моск.губ. (Орловы, Гуськовы); выпускниках Белостокского реального училища 1913-1916 гг.,, предков Серг. Иосиф. Фролова (Сарат. губ.) | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5798 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2888 | Наверх ##
16 сентября 2010 17:27 Sonnenstrahl
О!!! Как интересно!
Спасибо. Будем "поискать".
Из серии для путешественников, да и упрощенные всякие статьи я уже почитала. Там нет ни о выделении земель, ни о законах о воинской обязанности.
Ну попробую энциклопедию найти. | | |
rchistovУчастник  Магаданская обл.,Ивановская обл.,Москва Сообщений: 80 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
28 сентября 2010 12:03 В высоту древо не большое, шесть колен. А вот в длину родственников очень много.
Посоветуйте как правильно оформить такое древо. Рисую его в графическом редакторе с целью в дальнейшем напечатать и повесить на стену. Но в длину оно получается три с половиной метра (в то время как в высоту всего полметра). Может быть есть какие-то правила оформления древа? Может быть очень далеких родственников не стоит указывать? В общем, любой совет приму с удовольствием. Спасибо. | | |
rchistovУчастник Магаданская обл.,Ивановская обл.,Москва Сообщений: 80 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
28 сентября 2010 13:41 | | |
Alexander G Сообщений: 1000 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 4972 | Наверх ##
28 сентября 2010 14:14 rchistov написал: [q] Может быть очень далеких родственников не стоит указывать?[/q]
У настоящего генеалога далеких родственников не бывает  Если серьезно, то вопрос надо поставить следующим образом: что я хочу отобразить в древе? У Вас не классическое древо (нисходящее или восходящее), а переплетение деревьев - полный набор персоналий и их связей. Эта всеобщая картина интересна, но плохо читабельна. Могу дать два совета. Разбить все на несколько отдельных нисходящих деревьев и оформить их по отдельности. Тогда картины можно повесить рядом на одну стену или на стены, смыкающиеся в угол. В этом случае размеры картин (или панно, если угодно) будут вполне гармонично-пропорциональны. И всегда можно перескачить с дерева на дерево, если крайние персоналии в древах будут пересекаться в соседних родах. Второй совет. У меня возникла та же проблема, что и у Вас. Высота низкая, ширина необхватная Пришлось минимизировать некоторые графические параметры: уменьшить ширину рамки портрета (в Вашем случае листок) и растояние между листочками тоже уменьшить. У Вас, как я посмотрел, есть большой маневр для ужатия древа раза в полтора уж точно. А вообще получилось у Вас хорошо. Нестандартно. Особенно веточки, соединяющие персоналии. К сожалению, у меня руки не доходят до оформления древа, так как сосредоточился пока на книгах. | | |
| kbg_dnepr
Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7129
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4323
| Наверх ##
28 сентября 2010 14:49 rchistovДерево Ваше очень симпатичное, хотя я бы, наверное, различала бы мужчин и женщин, как это делают все генеалогические программы (напр., Генопро рисует квадратики для мужчин и кружочки для женщин, ДЖ отмечает их разным цветом) - напр., женщин изображать не в виде листочков, а в виде цветочков Мои деревья в ДЖ выглядят вполне аналогичным образом. Я говорю о деревьях, потому что у меня два файла - для отцовской и для материнской линии. Они у меня пока сравнительно небольшие, в одном чуть больше 300, а в другом - ок. 150 чел. (у моих родителей было помногу братьев и сестер). Но все равно распечатка при ширине 60 см. занимает в одном случае почти 2 м, а в другом -около полутора. Эти мои деревья не предназначены для вывешивания на стену (хотя это, конечно, тоже возможно). Я их складываю гармошкой до формата А4 и держу вместе с другой генеалогической документацией. Поскольку мне интересна вся родня, я включаю туда всех, кого нахожу. Правда, чем дальше, тем чаще я спрашиваю себя, не стоит ли мне разбить мои файлы на отдельные веточки... ---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
rchistovУчастник Магаданская обл.,Ивановская обл.,Москва Сообщений: 80 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
28 сентября 2010 14:59 28 сентября 2010 15:01 Спасибо большое за советы. О разбивке на несколько картин я даже не задумывался. Сейчас пытаюсь прикинуть как это реализовать, но не совсем понимаю как их разделить.
А уменьшать не хотелось бы, сейчас фотографии 2х3 см и мне кажется меньше будет хуже, что естественно. | | |
|
