Правила хорошего тона
Обсудим??? Сформулируем???
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
26 января 2010 16:22 elena_krd написал: [q] А если Вам нравится, когда Вам хамят, то я Вам сочувствую...[/q]
elena_krd написал: [q] Если оппонентов это задевает, значит тон нужно менять[/q]
elena_krd, кому и где я хамил? Цитаты, плиз, конкретику. | | |
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11501 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9835 | Наверх ##
26 января 2010 16:27 26 января 2010 16:28 elena_krd
neizvestniy2006
уважаемые, пожалуйста дискуссию по теме, все разборы в личных --- С просьбами о поиске и по темам форума в личку обращаться НЕ НАДО!
Платным архивным поиском не занимаюсь
дневник Zabellisa
| | |
| Vodnik_dnepr Модератор раздела
Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА
Сообщений: 1910
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1224 | Наверх ##
26 января 2010 19:31 26 января 2010 19:32 litana написал: [q] Слишком много букАв.[/q]
Согласен. Но не стал сам ужимать текст, который готовил несколько лет назад для локального форума, где основной контингент те, что из категорий " АвтАр" или "КонтрСтрайк - высшая форма жизни". Лишь слегка подправил и ... - остальное на суд уважаемой аудитории. Т.к. вера в Коллективный Разум Высокого собрания во мне ещё теплится... Представлю ещё несколько посылов обществу, которые, в случае их восприятия, с моей точки зрения, могут быть признаны Правилами хорошего тона Форума ВГД: При подготовке ответа на вопрос, информацию по конкретной фамилии(а не конкретному предполагаемому родственнику) или населенному пукнту из печатных источников желательно размещать в Базе знаний ВГД, а вопрошавшему в теме просто дать ссылку на этот материал. (сформулировал как смог, но смысл следующий - База знаний ВГД лучше структурирована и более устойчива к сбоям.) Информацию из малоизвестных или малодоступных источников желательно сопровождать указанием этого источника. ---
Мира Вам! | | |
elena_krd Сообщений: 6601 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11353 | Наверх ##
26 января 2010 19:57 Vodnik_dnepr написал: [q] При подготовке ответа на вопрос, информацию по конкретной фамилии(а не конкретному предполагаемому родственнику) или населенному пукнту из печатных источников желательно размещать в Базе знаний ВГД, а вопрошавшему в теме просто дать ссылку на этот материал.
(сформулировал как смог, но смысл следующий - База знаний ВГД лучше структурирована и более устойчива к сбоям.)[/q]
Только обязательно указав его, этот источник. Вот нашла в базе сведения об одном из "своих дальних", а два пункта из написанного - не знаю чем подкрепить. Источник не указан, и человек писавший - на форуме уже "не живет", адрес электронки - недействительный. Т.Е. делать все как положено. А так идея хорошая. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
26 января 2010 20:05 Zabellisa написал: [q] уважаемые, пожалуйста дискуссию по теме, все разборы в личных [/q]
Zabellisa, Вас понял. elena_krd, жду ответа в личке. | | |
| Vodnik_dnepr Модератор раздела
Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА
Сообщений: 1910
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1224 | Наверх ##
27 января 2010 23:44 27 января 2010 23:44 Не уверен что на данный момент данное предложение можно отнести в разряд Правил хорошего тона Форума ВГД, но.....
Если Вы решились на ведение Дневника, то "заберите" в Дневник из "Фамильного раздела" созданную Вами поисковую фамильную тему.
Пояснение идеи: таким образом Вы защитите её от вмешательства модераторов "Фамильного раздела" и на базе своего Дневника продолжите сбор информации. Ну, и конечно же, возьмете на себя функцию по поддержанию порядка в этой теме. ---
Мира Вам! | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5799 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2882 | Наверх ##
28 января 2010 0:22 28 января 2010 0:24 Vodnik_dnepr
Я думаю, что это не для новичков!
Это вот, при заведении дневника, надо как памятку выдавать.
А кстати. Как ее можно забрать? Ведь владелец дневника не является модератором в разделе "фамилии".
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25309 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7630 | Наверх ##
28 января 2010 7:58 Vodnik_dnepr Не согласна. Не каждый пойдет в Дневник. Фамилия должна быть в общем разделе для фамилий ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
maslov г. Сергиев Посад Сообщений: 630 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 1192 | Наверх ##
28 января 2010 9:38 Поддерживаю. Дневник - специфическая форма общения и не всякий туда заглядывает.
И еще. К теме не очень относится, больше к структуре форума: "поиск предков", "поиск родственников" - суть поиск человека. Возможно на первом этапе это разделение было оправдано. А на самом деле - только для тебя важно: предок он тебе, родственник или вообще никто. Будет ли унифицирована информация, собранная за прошлые годы?
И в связи с этим вопрос: есть ли ограничения по поиску неродных тебе людей. Например, генеалог ищет материалы о человеке, а родственников (наследников) не уведомляет, потом что-то публикует. Нужно ли это вводить в правила этикета? Что именно? ---
Масловы,Пронины,Лакедемонские,Сокольские,Монаенковы,Жерковы,Подзагнетниковы,Русиновы,Рахлеевы,Зарины в Липецкой обл. (Тамб.губ.) и прилег.
Брылёвы,Музалёвы,Кирюшкины,Злокомановы,Калугины,Хорошиловы,Меркуловы,Вороновы в Орловской обл.(Тульск.губ.) и прил | | |
elena_krdСообщений: 6601 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11353 | Наверх ##
28 января 2010 13:43 Ув. maslov!
Очень интересный вопрос Вы задали. Насколько мы вольны распоряжаться "добытой" нами информацией с точки зрения этической, да и буквы закона тоже. Хотелось бы услышать мнения и советы сведущих в данном вопросе коллег!
Приведу реальный пример из своей более чем скудной практики.
В семейном альбоме есть студийное "парадное" фото бабушкиного брата со всем его семейством (6 персон). Я поделилась им безо всякой задней мысли со своим троюродным дядюшкой, таким же генеалогом-любителем. Через пару дней обнаружила это фото на его сайте (разрешения на что ни у меня, ни у изображенных там людей он не испрашивал). Запечатленная на фото родственница на меня жутко обижена. Она категорически против публикации любой информации личного плана в сети. Но ведь фотография была взята не у нее, она лет 40 назад была подарена моей семье, о чем дарственная надпись и свидетельствует. А я, тем не менее, чувствую теперь себя провинившейся... :-( Но ведь не будешь же в действительности каждый свой шаг со всеми родственниками согласовывать? Или все же необходимо?
Для себя записываю и сохраняю все, что удается найти. Но сведения, которыми навряд ли люди захотели бы с кем-то делиться, оставляю при себе и остальной родне уже не сообщаю. Если найдут сами и как-то не так используют - пусть будет не на моей совести.
---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
|
Зато те, кто там являются модераторами, и Админ могут "отдать",т.е.перенести, в нужный Дневник (по заявке)