✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков

Gloyko написал:

[q]

Я написала исходя из того, что я вижу в МК и своего опыта: до сих пор не могу найти запись о рождении сестры своей бабушки (из той же семьи, что и брат из первого моего комментария): и книги ЗАГС по сельсовету за нужные года в сохранности; и по документам родилась в родном селе, а записи нет. Делаю вывод, что вероятно как и старший брат, она родилась совсем в другом месте. Только знать бы где.
...
И человек все-таки задавал вопрос: как такое может быть и где можно поискать, а не по поводу правил заполнения метрических книг.
Всем добра.

[/q]

Об этом и речь. Человек задал вопрос и получил ответ, который принципиально искажает ситуацию.
Вы написали, что

[q]

По правилам того времени у родившегося местом рождения указывали место приписки родителей.

[/q]

Если бы вы ответили, что у вас была вот такая ситуация и вы рекомендуете то-то или то-то - никто бы слова не сказал. Ситуации бывают разные. Но вы написали именно то, что написали - именно поэтому получили столько возражений.

А советы человеку дали нормальные, не повторять же посты других.
Если нет записи там, где должна быть, либо пропустили, либо в другом месте где-то есть.

И вам тоже добра.

Мои родственники крестьяне с 1860-х годов проживали в Астрахани, но до 1900-х были приписаны к селам в Нижегородской губернии.
Дети, рожденные в Астрахани, были записаны астраханскими мещанами.

Какие налоги собирались с небогатых людей? Как проверялась их уплата? Как деньги перечислялись в другую губернию?
Существуют ли в архивах документы о уплате налогов в другие губернии (не конкретные, а любые)?

В астраханском архиве нашла документы об уплате налогов только на дорогую недвижимость.

avivar написал:

[q]

Какие налоги собирались с небогатых людей? Как проверялась их уплата? Как деньги перечислялись в другую губернию?
Существуют ли в архивах документы о уплате налогов в другие губернии (не конкретные, а любые)?

[/q]

Я думаю, что тут надо смотреть фоны уездного и губернского по крестьянским делам присутствия.
Были волостные правления, были сельские общины.
Казенная палата губернии проверяла полноту и правильность уплаты всех податей, податные инспекторы это проверяли, насколько понимаю. При недоимках через крестьянские присутствия, видимо, связывались с конкретным недоимщиком, которым была сельская община. А уж община сама разбиралась со своими членами.
Естественно, в крестьянской общине было известно, куда отбыли переселенцы.
А насчет того, как деньги перечислялись... не знаю точно, как именно... но банки же были. И деньги переводили и при крепостном праве, и после него. И работники, уезжавшие в города и на фабрики как-то пересылали деньги своим семьям.

Здравствуйте, столкнулся с непонятной мне ситуацией с фамилиями. Дело в том, что у моей пра(4)бабушки в метрической книге указана фамилия (девичья) Меренкова, а в ревизских сказках у её семьи фамилия Мериновы, тогда я подумал что они просто сменили фамилию и не сильно заморачивался. Однако позже я просмотрел ещё некоторые записи в МК и обнаружил, что у некоторых членов семьи фамилии различаются - то Меренков, то Меринов. Похожую историю я увидел и по линии прапрабабушки, по фамилии Ковалёва: сначала я вообще не мог найти её фамилию в РС, а при повторном просмотре 10й ревизии обнаружил, что глава семьи указан как "Бизюков и Ковалёв", и далее та же картина, что и с Меренковыми: у одних в МК фамилия Бизюков, а у других Ковалёв. Также замечу, что и Меренковы, и Ковалёвы проживали в одном нас. пункте. Сначала мне показалось, что одни члены семьи решили сменить фамилию из-за того, что она им показалась неблагозвучной, а другие её оставили, но такое случилось не только с Меренковыми и Ковалёвыми, а ещё и с другими семьями в той же деревне и почти в одно и тоже время, например "Усов и Шилин", "Поляков и Бондарев" и т.д. И вот скорее спрашиваю вас из интереса: почему же так могло произойти? И ещё было бы интересно узнать, сталкивались ли вы с подобной ситуацией. Заранее благодарю)

Sevaren07 написал:

[q]

то Меренков, то Меринов

[/q]

Здесь вообще могла быть ошибка писаря, разница в принципе всего в одну букву (Е и И не считаю) - пропустил писарь букву К и так пошло. А так витус Вам всё правильно написал - в основной массе крестьян не было устоявшихся фамилий или фамилий не было вообще.