👉 ПРОШУ ответить на следующий вопрос
ДИАЛОГОВАЯ тема_____ [ВОПРОСЫ, не предусматривающие широкого обсуждения]
Nathalie Москва Сообщений: 3940 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20801 | Наверх ##
16 февраля 2005 8:50 У меня вопрос к знающим людям. Каков был минимальный допустимый возраст вступления в брак для женщин в 19 веке? Какие самые юные невесты встречались в вашей практике?
| | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
10 сентября 2024 14:38 10 сентября 2024 14:39 KoLenka написал: [q] Первая с четвёртой и далее.[/q]
Вся беда в том, что православных метрик ранее 1722 года не существует, т.е. точно проверить возраст по ранним переписям и первой ревизии нет возможности. Четвертую ревизию переписывали с первой, а в ранних ревизиях возраст мужчин занижали или завышали чтоб не попасть под рекрутский набор, писали-то со слов... Ну исповедки - это иной раз "песня" ))) там возраст может скакать от года к году... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
KoLenka Питерская я Сообщений: 2402 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12980 | Наверх ##
10 сентября 2024 15:08 Любчинова написал: [q] точно проверить возраст по ранним переписям и первой ревизии нет возможности.[/q]
Мы с сестрой удивлялись, откуда, так точно деды могли знать возраст, ибо ревизии совпали по возрасту со смертями персонажей. То есть, в первой ревиизии, например, ему 9 лет, и потом в метрике о смерти в 1789, ему 79 лет. В брачных обысках, и во 2 части о браке, тоже возраст совпадает +- год. Поэтому, поверили, именно 1ой ревизии. От нее и считали. От нее и проверяли. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5011 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3628 | Наверх ##
10 сентября 2024 16:01 Любчинова написал: [q] Вся беда в том, что православных метрик ранее 1722 года не существует[/q]
Таки существуют, но их очень мало сохранилось На сайте ЦГИА СПб находил и смотрел такую метрическую книгу, за 1718 год вроде. Она была не по моей деревне, но ознакомился, чтобы представление иметь. Так что если очень повезет, то можно и найти | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
10 сентября 2024 16:48 10 сентября 2024 18:42 Товарищ Саахов написал: [q] метрическую книгу, за 1718 год [/q]
Это все же исключение, которое подтверждает правило. Указ Петра об обязательном ведении метрических книг был в 1722 году, если не ошибаюсь. А все, что раньше - это местная "самодеятельность" Хотя кому-то повезло... Из форумской "шпаргалки" о помощи новичкам: "В мае 1722 года «прибавления к Духовному регламенту» установили обязательное повсеместное ведение метрических книг в Российской империи." а до этого "Первое законодательное оформление практика ведения метрических книг в России получила в решениях Московского церковного собора 1666-1667. Первым светским узаконением был указ Петра I от 1702 года «О подаче в Патриарший духовный приказ приходским священникам недельных ведомостей о родившихся и умерших»." ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4258 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3488 | Наверх ##
10 сентября 2024 17:57 KoLenka написал: [q] Поэтому, поверили, именно 1ой ревизии. От нее и считали. От нее и проверяли.[/q]
Считали от предыдущей. Если где то вкрадывалась ошибка, то она потом нередко дублировалась в следующую ревизию. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
| Vladbel2007
Московская область
Сообщений: 177
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
8 ноября 2024 11:14 Прошу пояснить такой вопрос - в ИВ 19века по Моск губернии попадаются в семьях молодые люди, записанные как "питомцы". Правильно ли я понимаю, что они в семьях воспитывались до опр везраста, но не были усыновленными или это означало автоматическое усыновление? ---
Ищу сведения о Беляковых, Зайковых (Беларусь) ; Яшковых, Юдиных (Калужская губ.) | | |
| Anvosto Новичок
Сообщений: 24
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
20 ноября 2024 19:40 В записи о рождении первого ребенка моего прадеда Фердинанда Конрада написано что Фердинанд проживал в Скшешевах и ребенок там родился. Зарегистрирован же этот ребенок был в Гомбине, куда относилось поселение немецких колонистов Леонберг (Львовек). Его жена была вероятно польского пороисхождения Джозефа Янковски. Все их последующие дети были зарегистрированы в Гомбине и родились в Львовеке. Для поисков использую этот замечательный индекс ИндексЗдесь записаны все дети и смерть самого Фердинанда Конрада. Но нет записи о браке с Джозефой Янковски и также ее смерть и рождение не обозначены. Скшешевы относятся к гмине Пацина (Pacyna) В списке польских архивов не обнаружил такого архива в Пацине или Гостыне. https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/de/wszystkie-archiwaМожет быть потому что брак был смешанный, он регистрировался как-то по-другому? Как бы найти правильный архив в который написать? Можно конечно спросить в Плоке опять же, но наверное если нет в этом индексе Индекс, то и в Плоке нет? Прежде чем я напишу в архив, хотелось бы знать мнение знатоков. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
20 ноября 2024 19:47 Vladbel2007 написал: [q] молодые люди, записанные как "питомцы".[/q]
Питомцы - зачастую взятые из воспитательного дома. Где-то на форуме есть тема со всеми подробностями... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
20 ноября 2024 19:53 20 ноября 2024 19:54 Anvosto написал: [q] брак был смешанный[/q]
Смотря какой смешанный... На территории Российской империи брак признавался законным между православным / православной и христианином / христианкой другой конфессии (лютеране, католики) если он был венчан в православной церкви. Для западных губерний могли быть свои послабления. Там были регионы, где католики или лютеране - большинство населения. Если венчались лютеранин и католичка или наоборот - то тут уже свои особенности, я не знаток. Скорее всего венчаться могли или в католическом, или в лютеранском храме. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| sofytim | Наверх ##
20 ноября 2024 19:55 | | Лайк (1) |
|
