👉 ПРОШУ ответить на следующий вопрос
ДИАЛОГОВАЯ тема_____ [ВОПРОСЫ, не предусматривающие широкого обсуждения]
Nathalie Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20859 | Наверх ##
16 февраля 2005 8:50 У меня вопрос к знающим людям. Каков был минимальный допустимый возраст вступления в брак для женщин в 19 веке? Какие самые юные невесты встречались в вашей практике?
| | Лайк (1) |
warcan Земля Сообщений: 206 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 340 | Наверх ##
2 апреля 2018 10:08 2 апреля 2018 10:10 Gacetero я лишь предлагаю варианты поиска. Иных способов узнать истину у вас нет. Если Ваши предки не местные, то они не будут привязаны к конкретной церкви. Тогда поиски будут очень сложны, а скорей всего нереальны. | | |
| Gacetero Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
2 апреля 2018 10:17 Ещё какие местные.
Но в роду священнослужителей немало, и на Сенной, и в Сестрорецке служили, и в других местах в СПб.
А обитали на Васильевском.
Поэтому сомневаюсь, что Князь-Владимирский (который на Петербургской стороне) их основная церковь.
К сожалению. | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11368 | Наверх ##
2 апреля 2018 11:12 2 апреля 2018 11:15 Вам дают дельные советы. Gacetero написал: [q] Крёстные - действительный статский советник и жена тайного советника, отец - чиновник Минюста.
Церковь тоже не в провинции, в центре СПб.[/q]
Метрики по Питеру доступны в сети. Для предметного поиска плата за доступ не велика... Формуляры обоих чиновников в РГИА попробовать сыскать. Брак, думаю, тоже вполне возможно найти. А потом думать. А так это все пустые разговоры. А если б тайны из имен не делали, так здешние ассы Вам вполне вероятно, что и готовых шифров на "что посмотреть" по РГИА подкунули бы... Gacetero написал: [q] По семейным преданиям - она от него просто ушла.
Потом вышла замуж снова и родила ещё двоих детей,[/q]
До 1917 - просто уйти и повторно выйти замуж было не возможно. Никто бы не повенчал. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| Gacetero Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
2 апреля 2018 11:37 elena_krd написал: [q] До 1917 - просто уйти и повторно выйти замуж было не возможно. Никто бы не повенчал.[/q]
Вы правы, конечно. Видимо, брак был гражданским. А второй муж в 1919 году помер - так что особого времени для оформления по послереволюционным правилам уже и не было. Насчет РГИА совет понял. Давно об этом подумываю. И отец бабушки, и крестный ее служили - первый во 2-м департаменте Минюста, второй в Синоде. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24859 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20502 | Наверх ##
2 апреля 2018 11:39 elena_krd написал: [q] До 1917 - просто уйти и повторно выйти замуж было не возможно. Никто бы не повенчал.[/q]
Именно! Было бы обращение в Св. Синод с прошением о разводе. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
elena_krdСообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11368 | Наверх ##
2 апреля 2018 11:58 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
warcanЗемля Сообщений: 206 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 340 | Наверх ##
2 апреля 2018 12:04 Gacetero написал: [q] Видимо, брак был гражданским. А второй муж в 1919 году помер - так что особого времени для оформления по послереволюционным правилам уже и не было.[/q]
Детей без венчания меж супругами крестили как незаконно рожденных и отца не указывали вообще. | | |
| Терсинец
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 14934
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 25958
| Наверх ##
2 апреля 2018 12:26 Gacetero написал: [q] первый во 2-м департаменте Минюста[/q]
Минюст -это фонд 1405 в РГИА. Можно искать и в именном поиске по фамилии. Не получится найти, шепните ФИО в личном сообщении. Поищем вместе. | | |
| hsl | Наверх ##
2 апреля 2018 13:26 warcan написал: [q] Детей без венчания меж супругами крестили как незаконно рожденных и отца не указывали вообще.[/q]
время уже было другое и законы другие . Детей рожденных у замужней женщины церковный причт записывать незаконнорожденными не имел права . Определять законность рождения ребенка имел право только законный муж этой женщины. А ему это надо было , если они не жили вместе ? | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7622 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4238 | Наверх ##
2 апреля 2018 15:41 sadaza написал: [q] есть возможность для исследования с помощью елагинского генеалогического закона.[/q]
Для того, чтобы была такая возможность, надо сначала доказать, что этот "закон" работает. Хотя бы статистически, на более-менее приличного объема выборке увидеть, что совпадения есть как минимум в 75%. И да, неплохо бы при этом отделить случаи одинаковых имен у совпаденцев - у них должна быть другая статистика. Вот после этого можно пытаться что-то доказывать опираясь на этот "закон" . | | |
|
