👉 Прошу ответить на следующий вопрос

Товарищ Саахов написал:

[q]

Не стало казенных или владельческих, появились временно-обязанные

[/q]

Немного уточню специально для нашего коллеги, Вы это наверняка знаете. Статус временно-обязанных коснулся лишь бывших помещичьих крестьян до выкупа своего надела, после чего они переходили в статус крестьян-собственников. Отдельная тема дворовых, те могли приписаться к либо к крестьянскому, либо к мещанскому обществу без права выкупа земельного надела, он им не полагался. Удельные, казённые крестьяне, а позже и однодворцы перешли в сословие крестьян.

king

Спасибо. Да вчера я прочитал этот манифест. Действительно, в нем ничего не говорится о казённых крестьянах. Но я думаю, что реформы крестьян середины 19 века можно сравнить с революцией. На это нужно смотреть как на процесс. Уже в начале 19 века государство поняло, что крепостничество - это плохо и от него нужно уходить. Были какие-то попытки бороться с этим уже в начале 19 века. Но это все было малоэффективно, потому что помещики сопротивлялись этому очень сильно. По-факту, тогда борьба с этим привела только к тому, что в некоторых вновь присоединенных территориях его начали упразднять. После этого тогда государство начало наводить порядок в той среде, которая в наибольшей степени была ему подданна - у казённых крестьян. Была проведена реформа Киселева. Киселев ведь хотел также по этой реформе упорядочить оброки помещичьих крестьян, но этому воспротивились опять помещики. Поэтому к 1861 году более менее порядок у казённых крестьян навели. Манифест 1861 года был направлен на реформу помещичьих крестьян, но за этим пошел огромный процесс, который отразился на положении всех других крестьян. В частности, что вы пишете о реформах середины 60-х. Огромное спасибо за информацию. То что я для себя понял - нужно мне браться за изучение этого вопроса. Спасибо!

Liliya_V написал:

[q]

При регистрации через церковь Иисуса Христа просят указать местоположение. Если указать Россию, будет ли открыт сайт? Или надо указывать другую страну?

[/q]

Я указывала Россию. У меня работает. Там она есть в списке выбора стран.
Подскажите, пожалуйста, если жена взята в жены из Архиерейскаго дому , то рождение ее должно быть отображено в метриках и в ИВ состава семьи?

Никто не занимался вопросом: как складывалась судьба незаконнорождённых крестьянских детей (после отмены крепостного права), и их матерей? Выходили ли они наравне со всеми замуж? Через какое время? И делались ли пометки по этому поводу?

Ещё такое наблюдение: в конце 19-го- самое начало 20вв. браки более ранние: 19/16, 17,7/19, 21/16, а, примерно, после 1905-го г. : 29/24, 27/23, 29/27 и тд . Это по первому браку, не вдовцы.