👉 ПРОШУ ответить на следующий вопрос
ДИАЛОГОВАЯ тема_____ [ВОПРОСЫ, не предусматривающие широкого обсуждения]
Nathalie Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20850 | Наверх ##
16 февраля 2005 8:50 У меня вопрос к знающим людям. Каков был минимальный допустимый возраст вступления в брак для женщин в 19 веке? Какие самые юные невесты встречались в вашей практике?
| | Лайк (1) |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2244 | Наверх ##
3 декабря 2019 21:11 cherry_N написал: [q] Как конкретно Вы,например,делаете... [/q]
Я вношу в древо всех - и прямых, и побочных. У меня программа "Древо жизни", а в ней можно строить отдельные ветки по необходимости и таким образом вычислять связи. А также если находятся родственники в современности, сразу можно понять, кто есть кто)) В свои записи вношу также все, что по ним попадается из тех соображений, что если иметь достаточно полную картину по деревне в целом, то это дополнительная ниточка к "своим" - методом исключения. Иногда помогает. Или еще бывает, что по косвенным сведениям тоже можно вычислить нужную фамилию или адрес. Умерших детей включаю тоже, особенно у прямых родственников. | | |
| Chekryzov Новичок
Ставрополь
Сообщений: 8
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
3 декабря 2019 21:17 Здравствуйте, можете объяснить, кто такие казачьи подмощники? | | |
cherry_N Волгоградская область Сообщений: 435 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3518 | Наверх ##
3 декабря 2019 21:18 Valenti_D_AСпасибо,за Ваш опыт! Valenti_D_A написал: [q] в комментариях указываю общее количество детей.[/q]
Я так поняла без имен,только цифра? --- Дневничок
Садовников,Шиленко,Пегашов,Шарков,Ананьев,Белобородов,Волков,Мухин,Коробкин,Борисов,Зуев,Гриньков,Воронецкий,Рассказов,Бондарев,Тицкий,Водолазов | | |
cherry_NВолгоградская область Сообщений: 435 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3518 | Наверх ##
3 декабря 2019 21:21 --- Дневничок
Садовников,Шиленко,Пегашов,Шарков,Ананьев,Белобородов,Волков,Мухин,Коробкин,Борисов,Зуев,Гриньков,Воронецкий,Рассказов,Бондарев,Тицкий,Водолазов | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2244 | Наверх ##
3 декабря 2019 21:32 3 декабря 2019 21:37 cherry_N написал: [q] Это сколько же у вас в древе персон..наверное очень много[/q]
Ну да... есть такое))) Я подумывала о том, чтобы сократить и перестать вносить ВСЕХ. Но призрачная перспектива удобства перевесила в результате)) У меня еще такой момент: в двух частях по сути одной деревни две мои разные ветки издавна жили. А поэтому там множество пересечений. Без полного древа не обойтись иногда в вычислениях предков! | | |
cherry_NВолгоградская область Сообщений: 435 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3518 | Наверх ##
3 декабря 2019 21:57 idylle
Вот у меня похожая ситуация
Есть отдельный файл по фамилии Садовниковы. Предки жили постоянно в одном селе,естественно все переженились,добавилось куча фамилий,практически каждый в селе родня.
Но переносить эти данные в свое общее древо я не решаюсь...можно будет в нем просто потеряться)))) --- Дневничок
Садовников,Шиленко,Пегашов,Шарков,Ананьев,Белобородов,Волков,Мухин,Коробкин,Борисов,Зуев,Гриньков,Воронецкий,Рассказов,Бондарев,Тицкий,Водолазов | | |
cherry_NВолгоградская область Сообщений: 435 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3518 | Наверх ##
3 декабря 2019 21:59 Valenti_D_A
Спасибо,а то у меня тоже была мысль вносить в коментарии имена умерших младенцев. Сделаю так только для прямых предков. --- Дневничок
Садовников,Шиленко,Пегашов,Шарков,Ананьев,Белобородов,Волков,Мухин,Коробкин,Борисов,Зуев,Гриньков,Воронецкий,Рассказов,Бондарев,Тицкий,Водолазов | | |
cherry_NВолгоградская область Сообщений: 435 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3518 | Наверх ##
3 декабря 2019 22:55 Valenti_D_A
Да уже есть древо,большое все таки получается.. --- Дневничок
Садовников,Шиленко,Пегашов,Шарков,Ананьев,Белобородов,Волков,Мухин,Коробкин,Борисов,Зуев,Гриньков,Воронецкий,Рассказов,Бондарев,Тицкий,Водолазов | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4237 | Наверх ##
3 декабря 2019 23:13 coika написал: [q] В прошлой ревизии Гаврила показан в своей семье, вся семья осталась на старом месте, а его одного в 10 летнем возрасте переводят в другое село, там у него указана приемуша Федосья. В следующей сказке, у него уже указаны дети, приемуша куда-то делась, и Гаврилу с семьей отпускают на волю.[/q]
Село же владельческое? В дворовые его взяли, "мальчиком на побегушках". Видимо, на хорошем счету был, если отпускную заслужил. С приемушей непонятно, какие у дворовых приемуши-то, если они сами живут не своим хозяйством. а в помещичьем доме? Может, она ему какая-то родня, потому при нем и записали? А Федосью потом замуж выдали, наверное - вот куда и делась. Или умерла :( . ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4237 | Наверх ##
3 декабря 2019 23:29 3 декабря 2019 23:30 idylle написал: [q] Я вношу в древо всех - и прямых, и побочных. У меня программа "Древо жизни", а в ней можно строить отдельные ветки по необходимости и таким образом вычислять связи. А также если находятся родственники в современности, сразу можно понять, кто есть кто))[/q]
Тоже вносила сначала всех. Умерших детей обязательно - я им еще и фотку ставлю, одну из двух (см. ниже). Но пользуюсь фильтром - "умер в детстве". иногда при построении древа скрываю этих детей, чтобы увидеть картинку более сжато. Сейчас до 7 колена вношу всех, а от 8 поколения и ниже завожу только родных братьев/сестер прямого предка, а уже их детей в боковых ветках просто записываю текстом в карточке персоны родителя. Исключение - ветки, которые удалось проследить и дойти до тех потомков, с которыми удалось найтись в реальности. Это основное древо - немногим более 2000 персон Правда, у меня есть отдельное древо прапрабабушки-дворянки - там нет никаких боковых линий её потомков, зато максимально заведены ее предки со всеми нашедшимися боковыми линиями. Это еще тысяча с лишним персон. Не объединяю, т.к. работаю в 4 версии, когда вышла пятерка, сравнила функционал и что-то меня принципиально не устроило (сейчас уже и не вспомню, что именно), так на 4ке и осталась.
  ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
