Нуждаюсь в совете знатоков

NP19 Здравствуйте! Я поддержу мнение уважаемого Shtoporа, а также хотелось бы уточнить некоторые моменты (не для себя, а для Вас).
Если предположить, что Вы правы, и оформление недвижимости, произошедшее в 1868 году, предшествовало вступлению в брак Вашей Гликерии (Лукерьи) Алексеевны, то есть, брак состоялся в 1868 году, а при этом удалось отыскать информацию лишь о двух детях: дочери, примерно 1875 г.р. и сына 1877 г.р., то напрашиваются вопрос:
Вами просмотрены все метрические записи о крещениях и об умерших за годы, начиная с 1868 года и (примерно) по 1890 год?
Как показывает исследовательская практика, дети в то время рождались с интервалом, примерно 1,5-2 года (встречаются даже с меньшим интервалом).
Наверняка у детей, родившихся в обозначенный период, хотя бы кто-то один из крёстных был из семьи матери ребенка.

Вы указали лишь на ИВ и РС, но ничего не написали про сохранность МК.
Если МК сохранны и доступны удалённо, то, безусловно, в 1-ю очередь надо просмотреть их.
Конечно, это не гарантирует того, что девичья фамилия наверняка обнаружится.

Ваш интерес к юридическим документам на недвижимость понятен, но только он затратен и по времени, и финансово.

И ещё хотела бы посоветовать обращать внимание не только на имена Гликерия/Лукерья, но и Глукерия.
Этот вариант написания имени также имел место быть. Часто такое написание имени встречается у старообрядцев.

Удачи Вам.
С уважением, Елена.

Karel_Bel
Shtopor
может быть за нужный период нет метрик?

NP19 написал:

[q]

на отсутствии в удаленном доступе

[/q]

Но в принципе они есть, если смотреть дела в архиве?
Хуже когда (как в Костроме ) метрики не сохранились за очень многие годы в принципе, сгорели... или метрики, которые хранились в архивах, которые были на территории, где в годы войны шли бои... или документы, которые сгорели в Москве во время пожара 1812 года...

NP19 написал:

[q]

Единственное, что я действительно упустила (спасибо Елене Karel_Bel!) - это поиск других возможных детей не только среди рождений , но и среди умерших. Хотя там гораздо меньше вероятность найти родственников с материнской стороны, но эту версию тоже надо отработать.

[/q]

Соглашусь с уважаемым Shtopor - надо исследовать все сохранившиеся МК, а не только где могут оказаться предполагаемые дети. В том числе - графы восприемников у других людей. В ситуациях, когда есть провалы по документам, никогда не знаешь, где что найдешь. Я бы, прежде чем вступать на путь платных заказов, собрала максимум возможной информации - а уже потом будет понятно, как её можно применить.
Юрьев, да и Владимир тоже - не Москва и не Петербург, где церквей множество. В Юрьеве сколько - максимум 10? Во Владимире - два-три десятка? К тому же вы сказали, что что-то не сохранилось. Это реально отработать - и выявить круг общения. Я не могу сказать, к чему конкретно это может привести - это будет видно исходя из найденного.

Могу вам привести, например, вот такой случай:
Есть метрика о венчаниях - первый лист оторван. Т.е. нет имен ни жениха, ни невесты. На нем три свадьбы. Тупик?
А оказалось, что не тупик. Одна из этих свадеб - свадьба сестры моего прадеда. И я даже теперь знаю, с кем - хотя больше эту информацию взять мне было неоткуда.
Помог всесторонний анализ метрик.
Как? - Предки соблюдали свои ритуалы. - Мне оставалось только их выявить и проследить.

Другой случай. Нет записи о венчании прапрапрадеда. Но есть потенциальное происхождение невесты. Я решаю, что все соответствует и включаю её в древо. Её, её братьев и сестер, многочисленных племянников и далее. И вот, когда вроде бы есть картинка - анализирую восприемников и поручителей. И странное дело - её родня не встречается среди восприемников и поручителей родни прапрапрадеда. И его родственники тоже не встречаются на крещениях и свадьбах родни его "жены". Это меня настораживает, я начинаю тщательно анализировать В и П. Выявляется странный круг людей, который никак не присоединяется к моему древу. И странное стремление родни жены к одному селу, где ничего, кажется, нет для них особенного.
А потом случились яндекс-архив и генотек - и запись о венчании прапрапра- нашлась, совершенно в непредсказуемом месте. И оказалось, что я ошиблась с невестой: та, которую посчитала женой - оказалась женой другого (как раз связанного с тем селом). А настоящая жена оказалась родней по разным линиям тем самым людям, выявленным по анализу В и П.

Это я к чему так подробно - к тому, что найти можно совершенно неожиданные совпадения - но для этого надо набрать определенный массив данных.

Хотя если вы говорите, что судебное дело может дать информацию с меньшими затратами - почему бы не попробовать? Все равно никто не возьмется угадать, что именно там будет. Может - в яблочко, а может, вода одна. Увы.

Дорогие знатоки, всем огромное спасибо за участие и советы! Ещё раз уточняю, что все доступные удалённо МК изучены вдоль и поперек. Линия прапрадеда прослеживается до 1700-х годов, потому и обидно, что на прапрабабушке все обрывается так рано. Буду искать дальше...