✔ Нуждаюсь в совете знатоков

OAW написал:

[q]

1)Терентий Шишкин ок.1723 г.р из с.Ольховатого по 4 ревизии(1782) берёт в том же селе жену Авдотью Анофриеву дочь Полежаеву ок.1723 г.р.

[/q]

Авдотья Анофриева может быть моложе указанного возраста.

OAW написал:

[q]

2)По документу с.Ольховатого 1762 года нахожу что некий Анофрий Полежаев 49 лет(ок.1713 г.р) имеет жену Феодору Афонасову 70 лет (ок.1692)из с.Верхнего Ольшанца,намного старше себя ,и и сына Никифора ок.1729 взятого в ландмилицию ,его семью и некого вскормленника.

[/q]

Возраст Федоры может быть завышен.

OAW написал:

[q]

3)Пытаясь найти далее корни Феодоры,нахожу её родителей Афонасовых в с.Верхний Ольшанец,в ландратке 1718 года ,где есть и перепись женщин.
Феодоры в доме родителей нет-понятно что она скорей всего в браке.

[/q]

Её могли просто не указать.

OAW написал:

[q]

Мой вывод :Анофрий Полежаев ок.1710-1713 годов не может быть предком,отцом Авдотьи Анофриевой дочерью Полежаевой,скорее отчим...

[/q]

Думаю, Вы погорячились. Написано Анофриева дочь - то скорее всего так и есть. Нигде в документах она падчерицей не названа.
Конечно, вариант такой исключать нельзя, но оперируя только возрастами в РС, которые у женщин зачастую указывались в 3 РС кратными пяти, а то и вовсе 10, доказать, что она падчерица, невозможно.
И ещё - возраст вступления в брак был тогда небольшим, в 12-13 лет Анофрей вполне мог женится на девушке (или вдове) постарше.
То есть Авдотья могла быть его дочерью даже исходя из текущих возрастов, а если принять во внимание небольшой люфт 2-3 года - то вообще никаких проблем нет.

king написал:

[q]

Авдотья Анофриева может быть моложе указанного возраста.

[/q]

Третьей ревизии,чтоб стопроцентно подтвердить нет,её муж на то время малороссиянин.
Теоретически так может быть.Её дети которые выявлены ,старше 1757 года.
При этом также теоретически нельзя исключать родившихся и умерших и вышедших в брак,которые не проявились к 4 ревизии,когда и показано что она ок.1723 года.
Эдесь фифти/фифти

king написал:

[q]

Возраст Федоры может быть завышен.

[/q]

Я тоже так думаю,но думаю что она всё равно старше мужа и не на год-два,а на лет десять минимум.

king написал:

[q]

Её могли просто не указать.

[/q]

Теоретически могли,но исследование переписи села показало что там как бы не стеснялись писать женщин.
Многогодовалых и полугодовалых в том числе,про больших вообще разговору нет.
Да и не переписать двор вдовы из двух человек забыв третьего человека-скорее маловероятно

king написал:

[q]

Написано Анофриева дочь - то скорее всего так и есть.

[/q]

Резюмируя:как бы упор сделать на главную запись ,"Анофриева дочь"и на остальное не заморачиваться?
Предлагаете такой вариант?
Единственно задам ещё такой вопрос.
А если допустить скажем что возрасты сходятся,в переписи не забыли,а она "выпала из гнезда".
Она действительно Анофриева дочь-её на исповедях видели только с ним с трёх-пяти лет.
Она его,Анофрия называет папа как только научилась говорить.И считает его таковым.
Но одно но,она ему не дочь по крови,а маме дочь.
Вопрос:Какова на Ваш взгляд вероятность такого?
И что делать с древом?

OAW написал:

[q]

Но одно но,она ему не дочь по крови,а маме дочь.
Вопрос:Какова на Ваш взгляд вероятность такого?
И что делать с древом?

[/q]

А такая вероятность может быть всегда - и в то время, и в наше время, Вам не кажется? В наше время можно сделать тест ДНК, а в то время просто поверить "на слово", что дочь.

По поводу возраста в древе - ну да, можно сделать какую-то пометку (в зависимости от программы, которой пользуетесь для построения древа), чтобы через время, если забудется, было видно, что в вычисленном годе рождения уверенности нет.

OAW написал:

[q]

Как Вы бы записали (если бы писали себе),как оформили,обошли противоречия?
Записали некую заметку(возрасту не верить,так как часто оказывался неверным ..)
То есть как Вы это делаете со своим в подобных случаях?

[/q]

Да, пометку можно сделать, но особых противоречий я не вижу в данном случае.
Что до возраста мне встречались случаи, когда записан сын, следом "у него отец" - и возраст отца меньше, чем у сына
Вношу в дерево по документам, в первую очередь по записям родства "отец, сын, дочь", а возраст ...
Вчера только вчера находил у предка: в 1710 - 60 лет, в 1715 - 40 лет.

king написал:

[q]

Ему условно 13 ей 23. Нормально, я считаю, чтобы дочку завести.
Без вопроов.И такое примерно в роду имеется.
Ну тут случай,когда не всё гладко и по косвенным обстоятельствам,а не только возраст мужа и жены.

[/q]

king написал:

[q]

Те кто писали ревизию, могли вообще о таких подробностях не знать. Анофриева значит Анофриева.

[/q]

А вот кстати не знаю.Я так понимаю староста села или кто-то это сверял для надёжности если утаенные и т.п.

king написал:

[q]

Так можно вообще всегда и везде сомневаться. вдруг супруга ребёнка нагуляла на стороне.
Такое тоже может быть.

[/q]

Ну не всегда скажем,но генеалогия это не чёткая дисциплина и наши предки могут быть не нашими.
Поэтому и поднял вопрос.
Это же тоже не случай когда всё склеилось,кроме "Анофриева дочь".
Остальное как раз говорит об обратном,если читать буквально.
Или одно читаем,а другое рыбу заворачиваем...