✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ
| Olchik1111 Участник
Сообщений: 83
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 77 | Наверх ##
27 октября 0:05 manman написал: [q]
Похоже на клировую ведомость.
Должен быть еще минимум один лист между первым и вторым.
В доме рядом с церковью могли жить служители этой церкви. На первом (см. п.6) или втором (отсутствующем) листе могло быть упоминание об этом.
[/q]
Да, возможно кто-то из церковных там жил. Т.к. дом -буквально следующее здание. Дом, в том виде как сейчас (основа) был построен в 1917 году, храм закрыт в 30х годах. Мой дед вселился туда примерно в 1988 году, когда на месте храма были развалины. До них в доме была коммуналка на 3 семьи (по рассказам). А вот что было ранее.... Как думаете, этот документ лучше передать церкви(сейчас действующая, восстанавливается ) или в городской архив? | | Лайк (1) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7687 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4320 | Наверх ##
27 октября 1:41 Olchik1111 написал: [q] Как думаете, этот документ лучше передать церкви(сейчас действующая, восстанавливается ) или в городской архив?[/q]
Я бы, наверное, спросила в церкви и в музее, интересен ли им этот документ. И отдала тому, кто проявит реальный интерес - в том плане, чтобы документ действительно им был нужен, интересен, а не просто взяли, потому что отдали. Не знаю насчет архива - вроде бы там более поздние документы хранятся, а более древние увезли в архив московской области. Может, как раз городскому архиву будет интересна ваша находка. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (1) |
| martini
Сообщений: 1380
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 943
| Наверх ##
27 октября 10:43 Дорогие форумчане! Мне известно, что: "Вследствие сего и согласно ордера обер-прокурора от 14 июня 1902 г. за № 1020, настоящее дело вступило на рассмотрение первого общего собрания Правительствующего Сената."  Где выяснить, какое решение таки принял Сенат? | | Лайк (1) |
| Терсинец
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 15118
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 26887
| Наверх ##
27 октября 10:54 martini написал: [q] Где выяснить, какое решение таки принял Сенат?[/q]
В РГИА искали дела по фамилии? | | |
| manman
СПб
Сообщений: 1234
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 751
| Наверх ##
27 октября 11:02 Olchik1111 написал: [q] Хотелось бы узнать историю этого дома, кто там жил, или может быть он чем то известен.
На чердаке этого дома был найден такой документ, неполный и без обложки. [/q]
На второй странице в п.7 указание на дома служителей церкви. Так как этот документ найден в соседнем от церкви доме, то значит кто-то из них в нем жил. ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/ | | Лайк (1) |
| Helen V
Москва
Сообщений: 6198
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2660
| Наверх ##
27 октября 11:03 Olchik1111 написал: [q]
manman написал:
[q]
Похоже на клировую ведомость.
Должен быть еще минимум один лист между первым и вторым.
В доме рядом с церковью могли жить служители этой церкви. На первом (см. п.6) или втором (отсутствующем) листе могло быть упоминание об этом.
[/q]
Да, возможно кто-то из церковных там жил. Т.к. дом -буквально следующее здание. Дом, в том виде как сейчас (основа) был построен в 1917 году, храм закрыт в 30х годах. Мой дед вселился туда примерно в 1988 году, когда на месте храма были развалины. До них в доме была коммуналка на 3 семьи (по рассказам). А вот что было ранее....
Как думаете, этот документ лучше передать церкви(сейчас действующая, восстанавливается ) или в городской архив?
[/q]
напишите в ЦГА Москвы. ---
План на следующую неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА/ГАРФ | | Лайк (1) |
| martini
Сообщений: 1380
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 943
| Наверх ##
27 октября 16:52 Терсинец написал: [q]
martini написал:
[q]
Где выяснить, какое решение таки принял Сенат?
[/q]
В РГИА искали дела по фамилии?[/q]
Да. Оттуда и сведения... | | |
ElenaKar93 Октябрьский Сообщений: 120 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
27 октября 19:19 Здравствуйте. Скажите пожалуйста есть ли в открытом доступе данная информация: Однодворцы - переселенцы Раненбургского уезда
ГАРО ф.129 оп.17 д.81 (ревизия 1811 года)? | | |
| lu043
ДВ
Сообщений: 907
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2777
| Наверх ##
7 ноября 7:21 7 ноября 15:40 Добрых дел всем.
помогите, пожалуйста советом в следующей ситуации, ибо сама столкнулась с этим впервые.
есть 1ая запись.
06.06.1849
Акилина - государственный крестьянин деревни Каменки Гордий Андреев и законная жена его Евгения Данилова, оба православного исповедания
Восприемники той же деревни Иван Мартынов и с. Горы крестьянская дочь Марфа Андреева
есть 2 ая запись
01.06.1853
Акилина - сельца Каменки государственный крестьянин Гордий Андреев и жена его Евгения Данилова, оба православного исповедания.
Восприемники: деревни Каменки крестьяне Дорофей Феодоров и села Гор вдова Марфа Андреева
это же все таки рождение двух дочерей с одинаковым именем в разные годы? знаю, что такое возможно в крестьянских семьях.
смущает и то, что судьбы обеих далее не прослеживаются.
---
Ищу информацию о Бородиных (Бородиновых) (с. Заломное Курской губ., ст. Лабинская), Шаферовых (г. Лабинск, Киев, Алушта, Армавир), Ягодиных (Москов. губ, Иркутск), Виноградовых (Костром. губ., ст. Лабинская), Корнюшко (Минская губ), Внуковых (Иркутск) | | Лайк (2) |
| Fert
г. Москва
Сообщений: 5566
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7247
| lu043 написал: [q] это же все таки рождение двух дочерей с одинаковым именем в разные годы?[/q]
Полагаю, да | | Лайк (1) |
|
