✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ
| GrigoriyB
Санкт-Петербург
Сообщений: 74
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 68
| Наверх ##
23 августа 2023 14:51 Любчинова написал: [q] GrigoriyB
Налоги платить как крестьянину или как купцу. Вероятно, заметная разница была... А почему в мещанство не приписался? Возможно, будучи крестьянином, имел земельный надел, который не хотел терять, выйдя из крестьянского сословия.[/q]
Благодарю за предположение! Соглашусь насчет земельного надела, т.к. скорее всего пшеницу он выращивал самостоятельно. ---
"...я часто вспоминаю деда, хотя мы и не были знакомы..."
С. Довлатов
Белозерск; Рыбинск | | |
| Sevaren07
Сообщений: 179
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 476
| Наверх ##
27 августа 2023 16:03 Здравствуйте! Прошу, подскажите - я же правильно понимаю, что порядок семей в ревизских сказках сохранялся? Столкнулся с ситуацией, когда могу полагаться только на порядок  ---
Ищу любую информацию по крупецким (комарицким) драгунам и солдатам XVII века
https://forum.vgd.ru/7332/ | | Жалоба (1) |
| jrw
Сообщений: 5641
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 6159
| Наверх ##
27 августа 2023 16:10 Sevaren07 написал: [q] Прошу, подскажите - я же правильно понимаю, что порядок семей в ревизских сказках сохранялся?[/q]
Не всегда. В последних ревизиях указывался № семьи по настоящей сказке и № семьи по предыдущей сказке. | | Лайк (2) |
| Sevaren07
Сообщений: 179
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 476
| Наверх ##
27 августа 2023 16:16 jrw написал: [q]
Sevaren07 написал:
[q]
Прошу, подскажите - я же правильно понимаю, что порядок семей в ревизских сказках сохранялся?
[/q]
Не всегда. В последних ревизиях указывался № семьи по настоящей сказке и № семьи по предыдущей сказке.[/q]
Меня интересует порядок в четвертой и шестой ревизии - так уж вышло, что пятую ревизию пришлось пропустить. По четвертой ревизии, в населённом пункте трое тёзок с одной фамилией, и один из них мой (6)прадед, но его сына, моего пра-, в ней не числится, а в шестой РС на "месте" одного из кандидатов написаны мой (5)пра- и его брат ---
Ищу любую информацию по крупецким (комарицким) драгунам и солдатам XVII века
https://forum.vgd.ru/7332/ | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7962 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11202 | Наверх ##
27 августа 2023 17:22 Sevaren07 написал: [q] Здравствуйте! Прошу, подскажите - я же правильно понимаю, что порядок семей в ревизских сказках сохранялся? Столкнулся с ситуацией, когда могу полагаться только на порядок [/q]
В целом да. Обычно так и было, что не отменяет исключения. В таких случаях я обычно свожу подворно полностью деревню/село, чтобы подтвердить совпадение общего порядка в ревизиях. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7962 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11202 | Наверх ##
27 августа 2023 17:25 jrw написал: [q] Не всегда. В последних ревизиях указывался № семьи по настоящей сказке и № семьи по предыдущей сказке.[/q]
Обычно порядок все равно совпадал, просто некоторые семейства из одного домохозяйства выводились в несколько отдельных домохозяйств в поздней ревизии, поэтому в нумерации шли подвижки. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
| manman
СПб
Сообщений: 1185
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 723
| Наверх ##
28 августа 2023 10:27 28 августа 2023 14:37 Sevaren07 написал: [q] порядок семей в ревизских сказках сохранялся[/q]
Мой опыт работы с РС с 4 по 10 показывает, что порядок сохранялся. Предполагаю, что это происходило из-за того, что староста (чаще всего он составлял список) брал прошлую ревизию, тем более, что в новой надо было указывать возраст из предыдущей, и писал новую ревизию в том порядке, который был в предыдущей. При этом вносились текущие изменения в семьях и дворах, в новые семьи и дворы записывались в конце списка. Умников надо банить, или переводить их сообщения во флудилку (ИМХО) ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/
| | Лайк (2) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5058 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3695 | Наверх ##
29 августа 2023 22:52 manman написал: [q] Предполагаю, что это происходило из-за того, что староста (чаще всего он составлял список) брал прошлую ревизию, тем более, что в новой надо было указывать возраст из предыдущей, и писал новую ревизию в том порядке, который был в предыдущей[/q]
Я думаю Вы ошибаетесь Староста ничего не мог брать, а уж тем более писать. Староста был обычным мужиком, грамоте не обучен, за редкими исключениями. Так что писать он не умел, да и взять ревизию было не просто. Она хранилась в Казенной палате, это надо ехать в губернский город, идти в Палату. Кто там что мужику даст ? Выгонят да и все Имею свежий пример семьи, у которой номер от ревизии к ревизии плясал на +-100. Так что лично я бы на номер не полагался | | Лайк (3) |
| manman
СПб
Сообщений: 1185
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 723
| Наверх ##
29 августа 2023 23:21 Товарищ Саахов написал: [q] взять ревизию было не просто[/q]
второй экземпляр ревизии хранился у помещика. Может я неправильно написал. На староста, а управляющий. Нет сейчас под рукой сопроводиловки (преамбулы) к РС. Найду - размещу. ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/
| | Лайк (1) |
| manman
СПб
Сообщений: 1185
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 723
| Наверх ##
29 августа 2023 23:39 30 августа 2023 9:03 Товарищ Саахов написал: [q] Староста ничего не мог брать, а уж тем более писать.[/q]
«1782 года мая … дня вотчины Господина титулярного советника Михаила Васильева сына Храповицкаго Тверскаго наместничества Вышневолоцкаго уезду Никольскаго Удомельскаго стану сельца Бережка дворовый человек Василей Александров по силе состоявшегося 1781-го года ноября 16-го дня ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА и в народ публикованного манифеста с ведома господина моего дал сию скаску о положенных в нижеписанном господина моего сельце Бережков с деревнями доставшимися по разделу господину моему от родителя генерал-порутчика Василия Ивановича Храповицкаго, по последней 1763-го года ревизии в подушном окладе людях и крестьянах с показанием из того числа разными случаи убылых и после ревизии вновь рожденных и прибылых по самой истине без всякой утайки, а буде кем впредь обличен явлюся, или по свидетельству найдется что кого либо утаил, то повинен положенному по указу штрафу без всякаго милосердия.»
Прикрепленный файл (Документ 1.docx, 168753 байт)---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/
| | |
|
