✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ
sadaza | Наверх ##
7 декабря 2012 21:02 Задавая свой вопрос в данной теме, пожалуйста, обозначьте его значком В этом случае ответ не заставит себя ждать, а Ваше сообщение не затеряется в диалогах. [q] [/q]
| | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2230 | Наверх ##
17 августа 2019 12:36 Не знаю, в какую тему написать. Попробую здесь.
В ЦГИА нашлось дело с названием: "По обвинению купца М.Э. Сегаля по 66 и 128 статьям" 1899-1900 гг.
Кто-то может подсказать, что это за статьи, из какого могут быть кодекса? | | |
BORISBEL Сообщений: 10108 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11488 | Наверх ##
17 августа 2019 12:46 | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2230 | Наверх ##
17 августа 2019 13:21 BORISBEL написал: [q] Если это "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года", то так
[/q]
То есть, я правильно понимаю, что речь идет об исключении со службы и недоношении или укрывательстве? Ни с какими земельными спорами или о недвижимости дело не связано. | | |
Niine СПб - USA Сообщений: 957 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 435 | Наверх ##
17 августа 2019 17:38 17 августа 2019 17:40 Скажите, если мать записана в РС (1858, Тверская губерния) вместе с взрослым сыном и его семьей, то это значит, что она вдова или нет? И еще - если туда же записаны ее взрослые дочери (всем за 20 лет) -то это значит, что дочери не замужем? (это ее дочери от второго брака, то есть не родные сестры ее сына). --- Ищу любую информацию о Вихоревых из Погорелого Городища, Зубцов Уезд (до начала XX века).
| | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2230 | Наверх ##
17 августа 2019 18:05 Niine написал: [q] Скажите, если мать записана в РС (1858, Тверская губерния) вместе с взрослым сыном и его семьей, то это значит, что она вдова или нет?[/q]
Если ее муж не записан, то да. Niine написал: [q] если туда же записаны ее взрослые дочери (всем за 20 лет) -то это значит, что дочери не замужем?[/q]
Да, не замужем. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7576 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4207 | Наверх ##
19 августа 2019 15:35 idylle написал: [q] .По каким обстоятельствам они могли жить почти два года невенчанными (1910-1912) и вдруг потом обвенчаться? Все же тогда нравы были не как сейчас - живи где хочешь, с кем хочешь)) Возраст на момент брака был 34 и 24 года, то есть причина не в этом.
[/q]
А она в Петербург зачем приехала? И кем была по сословию? Например, крестьянка могла приехать в столицу в поисках заработка, снять угол, служить горничной... или какая-нибудь дочь чиновника, приехавшая учиться, снимала квартиру... А нравы, кстати, были тоже совсем не такие, какими мы себе представляем. Т,е. вот родить без замужества - это да, было зазорно, особенно для крестьянки или купеческой дочки. А вот жить с кем-то как раз было частым вариантом, причем тоже по разным причинам: "просвещенные" девушки считали вполне допустимым и современным жить со своим избранником, а венчались только либо в ожидании ребенка, либо перед возвращением к родителям "в провинцию". А простым женщинам, работающим, тоже вполне могло быть проще жить "при ком-то", чем одной | | Лайк (1) |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2230 | Наверх ##
19 августа 2019 15:48 G_Spasskaya написал: [q] А она в Петербург зачем приехала? И кем была по сословию? [/q]
Приехала, видимо, работать... Не знаю, других вариантов нет. Была крестьянкой. Отец ее был ямщиком на дороге Москва-Петербург, как говорили родственники, но документов нет. Может, с ним и приехала. Говорят, она приехала раньше всех братьев и сестер, а потом уже и другие в Петербург перебирались. Мать ее в 1930е годы жила тоже в этом доме, записана "в браке не состоит". То есть, отец в этом доме не жил никогда, надо понимать, иначе бы вдовой записали. К сожалению, домовые книги только две сохранились. Самая ранняя дата 1933. Но записано, что живут с 1900 года (предполагаю, что это дата постройки самого дома и есть). G_Spasskaya написал: [q] А простым женщинам, работающим, тоже вполне могло быть проще жить "при ком-то", чем одной [/q]
Возможно, так и было. Хотя я не знаю информации, что она когда-то кем-то работала. Да и в домовых книгах записано: "при муже". Никто никогда не упоминал про прабабушкину работу, ни профессию. Может, и вовсе не работала. Или только по молодости. | | |
Raisa28 Сообщений: 5555 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 9926 | Наверх ##
19 августа 2019 15:57 idylle написал: [q] Да и в домовых книгах записано: "при муже". Никто никогда не упоминал про прабабушкину работу, ни профессию. Может, и вовсе не работала.[/q]
Возможно, что домохозяйка. Многие женщины не работали, занимались хозяйством и детьми в те годы | | |
Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 14871 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 25737
| Наверх ##
19 августа 2019 22:05 Niine написал: [q] Я сейчас просматриваю МС Тверской губернии, так там в РС через одного двоеженство и троеженство![/q]
"Двоежонцем" в то время называли мужчину, вступившего во второй брак. "Троежонцем" - не того, у кого было три жены, а вступившего в брак в третий раз (после получения соответствующего разрешения). | | |
camy Московская область Сообщений: 3380 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3922 | Наверх ##
19 августа 2019 22:09 19 августа 2019 22:11 Niine написал: [q] А насчет нравов... видимо, это все миф. Я сейчас просматриваю МС Тверской губернии, так там в РС через одного двоеженство и троеженство! [/q]
. Что вы имеете в виду не очень понятно...если можно пример ( скан) записи выложите, пожалуйста...женщины много рожали и умирали... и несколько браков это не от нравов, а по трудности бытия... --- ...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | |
|