Нуждаюсь в совете знатоков

Atkara-EV написал:

[q]

Вы на 100% уверены, что в 1859 году родился именно ваш прадед, а не его полный тезка или старший брат? В каком году родился сын прадеда?

[/q]

Да, почти на 100. Ориентируюсь еще и на возраст в записи о браке в 1885 г. - 25 лет. Что примерно и соответствует 1859 г.р. Запись о браке точно его - имя жены правильное. Далее у них рождается много детей. Дети все соответствуют семейной информации.
Год рождения сына - 1896 (это верная дата, так во всех документах, в том числе и заводских). Сын младший. Все остальные дети старше него. Что тоже говорит о том, что не может быть год рождения прапрадеда 1878!


Atkara-EV написал:

[q]

Каким годом датированы заводские документы и запись в домовой книге?

[/q]

Личная карточка на заводе - последняя дата записи 1924 г. Но сама карточка начала заполняться ранее 1918, а скорее всего - 1898 (год его поступления на завод).
Домовая книга - 1925-26 гг. Сейчас уточнила по своим записям, там вообще годом рождения указан 1879. А у сына год верный (живут вместе).


Atkara-EV написал:

[q]

Возможно (подчеркиваю, возможно) были возрастные ограничения для работы в литейном цеху, и в 20-е годы человек убавил себе возраст. чтобы его не выкинули с работы.

[/q]

Думаете, возможно, чтобы человек, проработав уже на том же заводе лет 20-30, вдруг смог себе в документах дату рождения поменять?

Любчинова написал:

[q]

вычислялся его год рождения с разницей 10 лет.

[/q]

Ну вот 10 - еще как-то....В одной цифре ошибка, получается, при записи.
А вот тут в одном месте 19, а в другом - 20.
Тогда уже это двойная ошибка, наверное. Кто-то написал 20 лет разницы (можно ли принять 5 за 7?) 1859=1879. А кто-то следующий еще и 9 за 8 принял что ли?. 1879=1878.
Сомнительно..

Atkara-EV написал:

[q]

Я думаю, что в принципе невозможно перепутать цифры 5 и 7.

[/q]

Так вот выше и я о том же!)

Какой тогда остается вариант?

Atkara-EV написал:

[q]

Я думаю, что в принципе невозможно перепутать цифры 5 и 7.

[/q]

Вы будете смеяться, у меня у папы почерк такой, что все цифры могут быть написаны примерно одинаково. Он их различает, я и мама - с трудом и после скольких лет "тренировок", люди незнакомые вытаращивают глаза и не отличают.

Я тоже думаю, что было какое-то удостоверение с невнятным написанием цифр, но важное по сути, и оттуда списывали, "как могли" - вот ошибка и расползлась

Здравствуйте!

У меня вопрос к знающим людям или кто уже сталкивался с подобным. Вопрос по опеке в СССР, как это происходило, документировалось ли официально и где искать "концы".
Моей свекрови (22.06.1966г.р.) было около года, когда ее мать ее оставила. Свекровь воспитывалась родным отцом, который не внесен в свидетельство как отец, и его матерью - своей родной бабушкой, которая получается также официально не является родственником.
После смерти бабушки в 2005 году свекровь была одним из наследников ее имущества, причем завещания точно не было. Нотариус по телефону сказала, что предоставить информацию на каком основании наследовалось может только лично и только свекрови, ближайшие несколько месяцев-пол года к нотариусу приехать не получится, т.к. далеко и некогда, может пока здесь посоветуют что то дельное.
В отделе опеки поселка по месту рождения информации по свекрови не нашли, они также сказали, что делали запрос в архив администрации района, где она родилась и там тоже ничего нет.
Родная мать родительских прав лишена не была, как я поняла, до 18 лет свекрови она выплачивала алименты.
Вопрос такой, в 1966-1968гг как решались вопросы опеки? Оформлялось ли что то документально. Т.е. вот на руках у женщины годовалый ребенок, родной матери нет, отец в документах не значится, она же должна ходить с ним в детскую поликлинику, водить в садик, школу и т.д. и т.п. В то время можно было просто назваться бабушкой/мамой и не предоставлять документы? Или эти документы должны храниться где то еще, не в отделе опеки по месту рождения, а, например, в областном? Речь о России, Тюмень и окрестности.