Как сделать родословную КНИГУ или оформить альбом?

А я вот намедни был во Львове, и там в "Копальні кави" продавалась вот такая книга:



Бывает зеленая и бордовая.

И вот такая:



См. здесь.

scottis,
лично мне, нравятся советы форумчанина Alexander G. Посмотреть можно по ссылке: https://forum.vgd.ru/743/

Очень хорошая получилась роспись в примере.
У меня получается совсем по другому. У родственников в книгу выгружаются ссылки на профили в соц.сетях, список родственников из соц.сетей, список групп "вконтакте" (иногда).
Теперь думаю, информации из соц.сетей и всяким ссылкам в ДЖ сделать отдельный, более высокий уровень конфиденциальности, чтобы иметь возможность выгружать родословную роспись по желанию, как с информацией из соц.сетей, так и без неё.
Причём в "художественную" книгу нужно наверное чтобы цитаты родственников попадали, а информация из соц.сетей нет, поэтому у информации из соц.сетей уровень конфиденциальности должен быть выше чем у цитат родственников.

Jeck написал:

[q]

Или от современности к старине, как "детектив" своих поисков?

[/q]

Родословная книга скорее напоминает лабиринт. Не видя перед глазами древо рода, очень трудно читателю понять кто есть кто, из какой веточки, и как "провести" родственника до родоначальника. А если еще добавить детективности, то окончательно можно запутать читателей.

Что можно посоветовать? Если книга описывает лишь предков, то писать лучше от современности к старине (именно в таком порядке печатается отчет в генеалогической программе для восходящего древа). Если же описывается один конкретный род (смешанный нисходящий), то лучше писать книгу от родоначальника, т.е. от старины к современности.

Написание родословной книги мне напоминает известную картинку с качелями. Только в нашем случае исполнитель и заказчик в одном лице. Но это ничего не меняет. Трудности возникают на каждом шагу, решений вопросов десятки, если не сотни. Что мы рисовали в планах и что получилось на выходе из типографии совсем не одно и то же. Есть поговорка: лучшее - враг хорошего. Соглашусь с этим. Предпочитаю хорошую (не идеальную) книгу в руках, чем самый лучший проект книги ... в голове Если не начать практически воплощать наши задумки, то останемся ни с чем

А как можно для родословной книги выгрузить описание всех персон, чтобы они располагались от от самых давних времён до наших дней?
Вот, к примеру, в ДЖ можно выгрузить описание, но персоны располагаются в алфавитном порядке.
Если делать восходящую или нисходящкую роспись, то в неё попадают не все мои кровные родственники.
Может какие-то другие программы позволяют выгрузить описание всех персон генеалогического дерево с упорядочиванием по дате рождения?

frato написал:

[q]

Разобрался. Если в ДЖ отсортировать список по дате рождения, то и персоны в росписи будут отсортирована по дате рождения.

[/q]

А вы в родословной книге описываете только прямых, только кровных родственников и предков или ещё и супругов кровных?
Я предпочитаю указывать всех кровных + их супругов.
Но в книге тяжело ориентироваться тем, кто её читает.
Если бы можно было как-то отмечать или цветом или тестом: прямых, кровных, некровных супругов кровных родственников.
Кто-то как-то это отмечает, чтобы другим было легче понять?
И неплохо бы облегчить понимание того, кто чей потомок. Наверное обычно это делается с помощью поля "род".
Но у меня много случаев, когда я отслеживаю линию пра-пра-бабушки, а род ведь передаётся по мужской линии.
Или может добавить поле "потомок" и указывать каждому: "потомок Собко", "потомок Карнаух", "потомок Собко, Карнаух, Чернявский"?

Если уточнять по некоторым персонам чей он потомок, есть вариант указывать "потомок+фамилия" или "потомок+ФИО", где ФИО - это брат или сестра прямого давнего предка. Как лучше?
Может ещё сделать, если персона является родственником по отцу, то слово "отец:" в описании делать подчёркнутым, а если по матери, то слово "мать:" подчёркнутым?