👉 ПРОШУ ответить на следующий вопрос
ДИАЛОГОВАЯ тема_____ [ВОПРОСЫ, не предусматривающие широкого обсуждения]
Nathalie Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20843 | Наверх ##
16 февраля 2005 8:50 У меня вопрос к знающим людям. Каков был минимальный допустимый возраст вступления в брак для женщин в 19 веке? Какие самые юные невесты встречались в вашей практике?
| | Лайк (1) |
| Dmitrii_K
Сообщений: 170
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 334
| Наверх ##
3 июля 11:12 3 июля 11:13 Приветствую.
Возник интересный вопрос: вели ли церкви книги с записями о крещении/венчании граждан в советское время? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Dmitrii_K написал: [q] Возник интересный вопрос: вели ли церкви книги регистрации крещения/венчания граждан в советское время?[/q]
Здравствуйте! Конечно велись и до сих пор ведутся, но юридической силы эти записи никакой не имеют, в архив не сдаются и их никто не проверяет, сохранность тоже под вопросом, т.к. никакого регламента заполнения и хранения у этих тетрадок нет. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 13526 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 37998 | Dmitrii_K написал: [q] Приветствую.
Возник интересный вопрос: вели ли церкви книги с записями о крещении/венчании граждан в советское время?[/q]
Летом 1962 года – Введен жесткий контроль над совершением треб — крещений, венчаний, отпеваний.Все требы заносились в специальные книги с указанием фамилий, паспортных данных, адресов прихожан. Для крещения ребенка требовалось обязательное присутствие обоих родителей, а кое-где и письменные заявления; выдавались квитанции. В некоторых областях пытались ввести регистрацию проскомидийных записок, причащений и т. п. http://pravoslavie.ru/5482.html --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | Лайк (1) |
| Dmitrii_K
Сообщений: 170
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 334
| Shtopor написал: [q]
Здравствуйте!
Конечно велись и до сих пор ведутся, но юридической силы эти записи никакой не имеют, в архив не сдаются и их никто не проверяет, сохранность тоже под вопросом, т.к. никакого регламента заполнения и хранения у этих тетрадок нет.[/q]
Соответственно, зная когда и в каких церквях события происходили, возможно попытаться эту информацию получить. А на практике кто либо такую информацию получал? | | |
| Dmitrii_K
Сообщений: 170
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 334
| Tasha56 написал: [q]
Летом 1962 года – Введен жесткий контроль над совершением треб — крещений, венчаний, отпеваний.
[/q]
Значит из этого вывод, что с 1962 года старались проводить мероприятия без записи в тетрадь. | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Наверх ##
3 июля 11:55 3 июля 11:56 Dmitrii_K написал: [q] Соответственно, зная когда и в каких церквях события происходили, возможно попытаться эту информацию получить.
А на практике кто либо такую информацию получал?[/q]
Мне кажется это утопия. Сохранность этих тетрадок весьма сомнительна, и даже если где-то хранятся не знаю какие доводы убедят священника в приходе делиться сведениями в наше время со сторонним человеком, которого он не знает вообще. К тому же закон о персональных данных никто не отменял. А какие цели Вы преследуете? Это все к генеалогии не имеет отношения. В советское время церковь не регистрировала акты гражданского состояния. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| Dmitrii_K
Сообщений: 170
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 334
| Наверх ##
3 июля 12:13 3 июля 12:15 Shtopor написал: [q]
Мне кажется это утопия. Сохранность этих тетрадок весьма сомнительна, и даже если где-то хранятся не знаю какие доводы убедят священника в приходе делиться сведениями в наше время со сторонним человеком, которого он не знает вообще. К тому же закон о персональных данных никто не отменял.
А какие цели Вы преследуете? Это все к генеалогии не имеет отношения. В советское время церковь не регистрировала акты гражданского состояния.[/q]
Есть восстановленное св-во о браке, выданное в 1970-х, о чем в ЗАГС внесена запись тем же числом. Сам брак состоялся в 1930-х годах, как указано в этом восстановленном свидетельстве. На момент восстановления, мужа уже не было в живых 20 лет. Соответственно возник вопрос, на основании чего произошло восстановление. Предположил, что возможно, на основании записи в церкви о венчании. | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Dmitrii_K написал: [q] Предположил, что возможно, на основании записи в церкви о венчании.[/q]
Это невозможно. Для государства в 30-е годы церковные записи имели такую же юридическую силу, как и записи в Вашей школьной тетрадке. Акт гражданского состояния юридический документ, который должен иметь правовую основу. После установления советской власти на местах ведение актов гражданского состояния передавалось ЗАГСам и сельсоветам. Церковь никакого отношения к составлению актов уже не имела и на основе ее каких-то внутренних записей не могли выдаваться государственные свидетельства. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
| Solo
Красноярск
Сообщений: 387
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1572
| >> Ответ на сообщение пользователя Dmitrii_K от 3 июля 2025 12:13 На основании записи о браке, сделанной в ЗАГСе в 1930-х. Почему нет? Смерть мужа тут вообще роли не играет. Если муж был участник ВОв, то вдове могло понадобиться подтверждение брака для оформления льгот. ---
Борисовы, Трапезниковы, Сиваковы, Шиховы, Чистяковы, Сахаровы, Борзовы, Доманцевич.
Сибирская линия - Сосновские, Антоновы, Бобылевы, Астафьевы, Вахрушевы, Рахмановы, Окладниковы, Михалевы, Машуковы, Резановы.
Мой дневник https://forum.vgd.ru/9156/ | | Лайк (1) |
| Dmitrii_K
Сообщений: 170
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 334
| Наверх ##
3 июля 12:29 3 июля 12:36 Solo написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Dmitrii_K от 3 июля 2025 12:13
На основании записи о браке, сделанной в ЗАГСе в 1930-х. Почему нет? [/q]
В этом бы случае было бы выдано повторное св-во и запись заново бы не вносили. А раз оно восстановлено, то первичной записи 1930-х уже не было, или могло не быть вообще, т.к. узнал на форуме, что до 1944г. регистрация брака была необязательной. | | |
|
