👉 ПРОШУ ответить на следующий вопрос
ДИАЛОГОВАЯ тема_____ [ВОПРОСЫ, не предусматривающие широкого обсуждения]
Nathalie Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20833 | Наверх ##
16 февраля 2005 8:50 У меня вопрос к знающим людям. Каков был минимальный допустимый возраст вступления в брак для женщин в 19 веке? Какие самые юные невесты встречались в вашей практике?
| | Лайк (1) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8543 | Наверх ##
4 сентября 2022 10:00 kkvhh
С большой долей вероятности, во время проведения РС посёлок ещё не существовал. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24851 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20483 | Наверх ##
4 сентября 2022 11:49 4 сентября 2022 11:51 chistova написал: [q] Уважаемые знатоки, подскажите , что за льготу давал вот такая статья. Написано в свидетельстве : "что он окончил курс в начальном училище (училище сельское земское), а потому имеет право на льготу. установленную пунктом 3 статьи 64 Устава о воинской повинности". Свидетельство выдано в 1906 году.[/q]
Устава какого года цитируемая статья и пункт непонятно. Были изменения в Уставе (1874 г.) в 1897 г и позже. . Вероятно это льгота для лиц, закончившх уч. заведения определенного разряда, возможно, сокращение срока службы или отсрочка действительной военой службы. Надо смотреть Свод законов РИ т. 4 ПС. извините, Вам уже ответили. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (1) |
| poisktob
Сообщений: 575
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 307
| Наверх ##
4 сентября 2022 13:40 "Протоколы общих собраний граждан с/с волости" 1920-е годы. Что в них может быть интересного? Кто-то смотрел? Поделитесь информацией,пожалуйста. ---
тоб | | |
| fatalis_anima
Сообщений: 135
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 168
| Наверх ##
4 сентября 2022 20:37 4 сентября 2022 20:38  Доброго времени дня. Прошу пояснить пару вещей. 1. В 5й ревизии есть записи, где жена того или иного мужчины указана как "Старшая того же сельца". Я правильно понимаю, что это старшая дочь семьи, с которой венчался мужчина? 2. Если муж и жена были из одного сельца, по каким причинам их венчание не попало в метрики? Если не ошибаюсь, венчаться в других приходах было же запрещено в те годы. Перерыл всё, +/- несколько лет, и не нашёл нужной мне свадьбы.
 ---
Тверская губ., Весьегонский уезд, д. Лукино, д. Перемут, c. Суково (Горошковы, Старостины, Прохоровы)
Тверская губ., Корчевский уезд, д. Домкино (Воронуха) (Семёновы)
Тверская губ., Новоторжский уезд, д. Ляхово (Костыговы) | | |
| jrw
Сообщений: 5687
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 6144
| Наверх ##
4 сентября 2022 20:38 4 сентября 2022 20:41 fatalis_anima написал: [q] "Старшая того же сельца".[/q]
Старинная того ж сельца - в предыдущей ревизии она была записана в этом же сельце. | | Лайк (2) |
| jrw
Сообщений: 5687
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 6144
| Наверх ##
4 сентября 2022 20:43 | | Лайк (1) |
| fatalis_anima
Сообщений: 135
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 168
| Наверх ##
4 сентября 2022 20:47 ---
Тверская губ., Весьегонский уезд, д. Лукино, д. Перемут, c. Суково (Горошковы, Старостины, Прохоровы)
Тверская губ., Корчевский уезд, д. Домкино (Воронуха) (Семёновы)
Тверская губ., Новоторжский уезд, д. Ляхово (Костыговы) | | Лайк (1) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3632 | Наверх ##
18 сентября 2022 22:33 kkvhh написал: [q] Здравствуйте, хотел поинтересоваться по поводу ревизских сказок[/q]
Ревизия и наличие церкви никак друг с другом не связано. Ревизиями занималась Казенная Палата, а церковными документами Духовная Консистория. Если на момент ревизии деревня существовала - она будет описана. Но мне доводилось видеть и исключения, когда население хуторов писалось в составе соседнего крупного села. Причин понять не удалось | | |
| IrinaTarutina Участник
Брянск
Сообщений: 102
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 84 | Наверх ##
16 октября 2022 20:46 Добрый вечер! Уважаемые участники форума, прошу помочь с поиском информации.
В каких документах может содержаться информация о переселении малороссиян в период между 3-й и 4-й ревизиями? Интересует Подгородный стан Трубчевского уезда.
Просмотрела все дела фонда 350 РГАДА по Трубчевскому уезду, там данных нет.
Направьте пожалуйста, где еще можно поискать информацию. ---
Мои предки: Хохловы, Холеменковы, Лысёнковы, Кривогины,Ковалевы, Домасевы, Заикины, Терновские, Колесневы, Качановы - Трубчевский уезд Орловской губернии, Черепановы, Берловы, Грамотчиковы, Ивановы - Ишимский уезд Тобольской губернии, Волобуевы - Мценский уезд Орловской губернии | | |
BORISBEL Сообщений: 10113 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11527 | Наверх ##
16 октября 2022 21:08 IrinaTarutina написал: [q] в период между 3-й и 4-й ревизиями? Интересует Подгородный стан Трубчевского уезда.[/q]
Добрый вечер! Если речь о входных (въездных) данных - то в 4-ой ревизии. Она могла быть в Брянске или Орле. РС4 - это не про РГАДА. В документах помещиков. Если селились на помещичьей земле. В церковных документах. Либо вычислять место исходного проживания и просматривать сплошняком там. Понятно, что все варианты неидеальные, но их в принципе немного. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
|
