👉 Прошу ответить на следующий вопрос

Shtopor написал:

[q]

Здравствуйте.
Скорбен = увечен, калека.

[/q]

Ооо! а что ж по русски-то не написали? спасибо большое!

? Добрый день! Может мне кто-то сможет подсказать. У меня такая ситуация. Мои предки по фамилии Адамин с самого начала ревизских переписей (в моем случае это с 1811 года). всегда пишутся как Адамины. В то же время в метрических книгах с самого начала с тех метрик, что сохранились (где-то с 30-х годов 19 века) и до 70-х годов того же века ВСЕГДА пишутся Адаменями (им. падеж - Адаменя). Причем пишется так не один человек, а целый род из нескольких деревень в количестве десятков человек. И потом эти несколько десятков человек в 70-х годах 19 века ОДНОВРЕМЕННО в метриках становятся Адаминами, как до этого в ревизских сказках. В то же самое время огромное число Адаменей из других родов до сегодняшнего дня остаются Адаменями. Сталкивался ли кто нибудь с таким массовым изменением фамилии в целом роде? Чем это могло быть вызвано? Может кто знает какая форма фамилии более древняя? Как по мне, то все же Адаменя, потому что суфикс -ин характерен для российских фамилий и я расцениваю это как русификационное влияние (в то время эти земли как раз по Третьему Разделу Речи Посполитой отошли к Российской Империи). Или все же есть исконнобеларуские фамилии с окончанием на -ин? Могли ли современные Адамины, которые раньше были Адаменями в метриках, состоять в генетическом родстве с теми, кто до сего дня остался Адаменями? Буду благодарен за высказанные мнения, потому что Истина познается через разность. Важную вещь не сказал - всё это происходило в окрестностях Гродно (запад Беларуси).

Belarus_z_Garodni написал:

[q]

Сталкивался ли кто нибудь с таким массовым изменением фамилии в целом роде? Чем это могло быть вызвано? Может кто знает какая форма фамилии более древняя?

[/q]

Это не изменение фамилии, а её трансформация. Принципиально ничего не поменялось. Вам никто не ответит с чем это связано, т.к. ее статус в Ваших документах ничтожный. Её могли вообще не писать и тогда бы Вы не заметили никакой путаницы. Как услышали так и записали, потом изменили по ходу течения времени. Остались до настоящего времени разные формы, это нормально. У татар с именами такая же чехарда. Ренат и Ринат одно и тоже имя, но до настоящего времени кто-то Ренат а кто-то Ринат.
У меня реальный случай. По ревизии 1834 года умерший крестьянин Перекладов. У него 2 сына. Один стал Сусловым, а другой Сауловым. До настоящего времени живут родственники Сусловы и Сауловы, вроде фамилии разные, но я подозреваю, что Сауловы появились из-за неверного написания на слух фамилии Суслов. Все ж это были 2 родных брата и уж больно схожи фамилии по звучанию, но тем не менее разные.

lu043 написал:

[q]

Во все случаях имя одно и то же, жена -одна и та же.

[/q]

А как насчёт отчества? Фамилии могло не быть, но отчество должно быть обязательно у православных.

lu043, ИМХО, у Вас распространённый случай. Васильев - отчество. Пылов и Рукосуев параллельно используемые фамилии. Позже какая-то закрепилась официально, а может вообще какая-то третья.