👉 ПРОШУ ответить на следующий вопрос
ДИАЛОГОВАЯ тема_____ [ВОПРОСЫ, не предусматривающие широкого обсуждения]
Nathalie Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20857 | Наверх ##
16 февраля 2005 8:50 У меня вопрос к знающим людям. Каков был минимальный допустимый возраст вступления в брак для женщин в 19 веке? Какие самые юные невесты встречались в вашей практике?
| | Лайк (1) |
| KrezoPavel Начинающий
Минск
Сообщений: 37
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 31 | Наверх ##
3 октября 2021 22:37 3 октября 2021 22:39 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста значение слова ,, понялъ,, в данном предложении?
Панъ Янъ Крезо, который понялъ пани Кунцевичовую, 8 ымѣней своихъ з Ывенца у повете Мѣнскомъ; а з Морача въ повѣте Новогородскомъ; а съ Кричына подъ Борисовомъ; а Те-лякова И въ повѣте Менскомъ. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
3 октября 2021 22:39 3 октября 2021 22:41 KrezoPavel написал: [q] значение слова ,, понялъ,, в данном предложении.[/q]
Здравствуйте! Это то, что мужчина обычно делает с женщиной хотя бы раз в жизни. P.S. Если проще, то взял замуж. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (4) |
| KrezoPavel Начинающий
Минск
Сообщений: 37
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 31 | Наверх ##
4 октября 2021 6:42 4 октября 2021 6:43 Спасибо за ответ!
Я думал тут чуток другой смысл , не замуж . Так как в Польше ( сам он от туда) у него была официальная жена. Это ВКЛ примерно 1567 год. вряд ли можно было иметь двух жён )) хотя кто об этом и узнал бы , там сказал что холостяк тут сказал тоже))) | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
4 октября 2021 7:49 KrezoPavel написал: [q] Это ВКЛ примерно 1567 год[/q]
У Вас реально метрическая книга за 1567 год? ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17101 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8654 | Наверх ##
4 октября 2021 13:35 4 октября 2021 13:36 KrezoPavel написал: [q] Это ВКЛ примерно 1567 год. вряд ли можно было иметь двух жён )) хотя кто об этом и узнал бы , там сказал что холостяк тут сказал тоже)))[/q]
Это Великое княжество Литовское? Там католики скорее всего? А запись, которую Вы процитировали - тоже католики? Или униаты? В православии "понял" писали в смысле взял в жены. Какие нюансы были в других ответвлениях христианства? Не знаю. А он на тот момент не вдовец был? Или может быть полный тезка его венчался? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| KrezoPavel Начинающий
Минск
Сообщений: 37
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 31 | Наверх ##
4 октября 2021 17:06
Это Metryka Litewska. Spis wojska litewskiego 1507, 1528, 1560.
Ян Крезо сам с Кракова. Возил почту от Польского короля русскому царю! ездил через нашу Беларусь и покупал тут имения.
Сам он был 99% кальвинист . и в Польше у него была жена и сын. Тут надеюсь тоже Пани Кунцевна была жена его и очень надеюсь что были дети!!! так как в 20 км. от одной из этих имений (Теляково) жили мои предки . | | |
TomilinaМодератор раздела  С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13520 | Наверх ##
8 октября 2021 16:55 8 октября 2021 21:58 Dmitry1991 написал: [q] по РС 1858 года один из представителей моей семьи записан хозяином двора в 14 лет?
Такое может быть?
Какие предпосылки? [/q]
Начиная с третьей ревизии в ревизских сказках закрепляется форма из нескольких столбцов: номер двора, имена жителей, возраст по прошлой ревизии, изменения к настоящей ревизии (например, если человек умер, был отдан в рекруты или переведен в другую деревню) и возраст по настоящей ревизии. Эта форма сохранилась до последней ревизии 1858 года. Записи в ревизиях делались по дворам, что позволяло устанавливать, когда та или иная семья разделилась. Первым записывался глава семейства, далее перечислялись все его родственники с указанием степеней родства. То, что Козьма Федотов Скуратов записан первым, говорит о том, что он по десятой ревизии являлся главой семейства. В те годы дети быстро взрослели. По законодательству тех лет - душа мужского пола — мужчина податного сословия любого возраста — была единицей налогообложения. [q] Ревизиями в XVIII-XIX вв. назывались переписи податного населения, подлежащего подушному обложению и воинской повинности. При Петре I все население было разделено на податное и неподатное. Свободными от податей были потомственные и личные дворяне, духовенство (освобождение распространялось только на лиц, занимающих штатные должности и их детей), все лица, состоящие на государственной службе, придворные служители, медики, маклеры, лица, получившие ученые степени, купцы, почетные граждане, "обельные вотчинники" в Олонецкой губернии, коробовские белопашцы в Костромской губернии.[/q]
--- Человек — существо азартное. Хорошего ему мало. Ему подавай самое лучшее.
Мой ДНЕВНИК >> | | Лайк (2) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
8 октября 2021 17:07 8 октября 2021 17:08 Dmitry1991, отца забрали в рекруты, либо родители в другом сословии. И это не единственные возможные причины, но наиболее вероятные. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Елагин Сообщений: 721 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1064 | Наверх ##
8 октября 2021 18:13 8 октября 2021 18:15 Dmitry1991 написал: [q] один из представителей моей семьи записан хозяином двора в 14 лет?[/q]
По сути он не есть хозяин двора а есть лицо которое приписано ко двору. Приписка эта состоялась на момент предыдущей ревизии,когда видимо во дворе были старшие лица,а дети были записаны как новорожденные. Могло так быть что эти старшие ,вписанные в двор ,умерли на момент предыдущей ревизии,а младенцы-братья остались сиротами. Это не значит что они там жили вдвоём и вообще что они там жили даже на момент представленной ревизии,но к её проведению они прибыли и отметились что есть в наличии. А следом допустим отправились к родне у которой жили. Это как вариант. Или наоборот кто то жил с ними ,а отмечался по ревизии в ином месте. В этом случае хороши исповедные ведомости они более правдиво описывали кто и с кем жил в конкретном дворе. | | |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 13521 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 38025 | Наверх ##
8 октября 2021 18:57 8 октября 2021 19:02 Dmitry1991 написал: [q] по РС 1858 года один из представителей моей семьи записан хозяином двора в 14 лет? Такое может быть? Какие предпосылки?[/q]
Tomilina верно отметила в сообщении , что единицей налогообложения вместо двора становилась душа мужского пола, т.е. любой мужчина податного сословия, независимо от возраста. Достаточно вспомнить, что основными единицами ревизского учёта были лица мужского пола (повторюсь - независимо от возраста). Термин «ревизская душа» появился в указе Петра I от 26 ноября 1718 года при замене подворного обложения подушной податью. Каждая ревизская душа считалась в наличии даже после смерти вплоть до следующей переписи.... [q] Первым записывался глава семейства, далее перечислялись все его родственники с указанием степеней родства.[/q]
Перепост"Ревизская душа (душа мужского пола)" - использовалась с 1718 по 1887 год, а в Сибири — до 1899 года. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | Лайк (2) |
|
