Прошу ответить на следующий вопрос
Диалоговая тема_____ [вопросы, не предусматривающие широкого обсуждения]
| Vlastimil Долгожитель форума
Сообщений: 336
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1358 | Вверх #
28 января 2020 17:19 NikolayM+ написал: [q] Это отдельные материалы, которые можно посмотреть в архиве (какой № фондов?) или это современные сборники / переиздания?[/q]
Это научные материалы. Они доступны в интернете. Вот одна из ссылок: Акты служилых землевладельцев XV—XVII века. Том I / Составители: А. В. Антонов, К. В. Баранов. — М.: Археографический центр, 1997. — 432 с. https://www.academia.edu/24436...432_%D1%81 | | |
| NikolayM+ Почетный участник
Сообщений: 206
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 119 | Вверх #
28 января 2020 17:33 По АСЗ - понял. Посмотрю. Спасибо за ссылку.
По Сотницам тоже есть современное издание? ---
Ищу информацию о Цукановых (Белевский у.), Шиншиных (Шиншиновых) (Крапивненский у.), Баевых (Белевский у.), Булыгиных (Чернский у.) Тульской губернии до 1917 г. | | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10929 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12619 | Вверх #
28 января 2020 17:42 NikolayM+ написал: [q] АСЗ. Т. 3. № 521.[/q]
Крестьян тут не будет
 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
Alla-zalivinaДолгожитель форума  Сообщений: 6821 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 17786 | Вверх #
28 января 2020 17:48 BORISBELБорис, а есть ссылка, на 2 и 3 том? ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р ( Подольская губ. Ольгопольский уезд.) | | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10929 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12619 | Вверх #
28 января 2020 17:51 28 января 2020 17:58 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10929 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12619 | Вверх #
28 января 2020 17:52 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Vlastimil Долгожитель форума
Сообщений: 336
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1358 | Вверх #
28 января 2020 17:53 BORISBEL
Спасибо за уточнение, пропустил этот источник | | |
KonstantinovnaДолгожитель форума  Донецк Сообщений: 519 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 466 | Вверх #
29 января 2020 13:31 Здравствуйте. Если родственники отказываются давать свои данные для древа, но есть общие сведения не полные, заносите ли вы их в древо, или нет? Спасибо. --- Пащенко, Шакула, Кравченко, Чайковские (Харьковская, Черниговская, Курская, Киевская, все переселились в Екатеринославскую губернию).
Мой дневник
| | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10929 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12619 | Вверх #
29 января 2020 13:44 Konstantinovna написал: [q] Здравствуйте. Если родственники отказываются давать свои данные для древа, но есть общие сведения не полные, заносите ли вы их в древо, или нет? Спасибо. [/q]
В публичном доступе - лучше таких родственников не указывать. Чем бы чужое мнение было не вызвано,его надо уважать. А "для внутреннего употребления" - не вижу проблем. Вы свои задачи решаете, персональные данные не разглашаете. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
KonstantinovnaДолгожитель форума Донецк Сообщений: 519 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 466 | Вверх #
29 января 2020 18:12 BORISBEL написал: [q]
Konstantinovna написал:
[q]
Здравствуйте. Если родственники отказываются давать свои данные для древа, но есть общие сведения не полные, заносите ли вы их в древо, или нет? Спасибо.
[/q]
В публичном доступе - лучше таких родственников не указывать. Чем бы чужое мнение было не вызвано,его надо уважать. А "для внутреннего употребления" - не вижу проблем. Вы свои задачи решаете, персональные данные не разглашаете.
[/q]
Конечно, я это понимаю. У меня древо не в публичном доступе. Я задумалась о том, что может убрать и у себя. --- Пащенко, Шакула, Кравченко, Чайковские (Харьковская, Черниговская, Курская, Киевская, все переселились в Екатеринославскую губернию).
Мой дневник
| | |
|
