Нуждаюсь в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ (вопросы/ответы)
Vass86Почетный участник  Сообщений: 157 На сайте с 2026 г. Рейтинг: 29 | manman написал: [q] В записи из МК 1873 года отсутствует имя рожденной дочери[/q]
Вот ведь неоднократно говорили - нужно выкладывать весь скан, а не фрагменты. | | |
| kvetek Долгожитель форума
Екатеринбург
Сообщений: 3699
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1977 | Вверх #3 ноября 19:55 3 ноября 19:57 Znatok_Dela написал: [q] Всем добоый вечер,подскажиет пожалуйста.У меня полная неразбериха.Просмотрел РС за 1850,1834,1795
В МК 1850 нашла нужную мне персону по имени Афанасий его дядя Семен Федотович,умер в 1847 в возрасте 49,то есть родился в 1798.
В МК 1834 Он есть,но написано Что умер в 1831 и возраст на момент предыдущей ревизии ему 49 то есть он родился в 1782.
А в РС 1795 написано:Родившиеся после ревизии Егор,и в графе на момент ревизии ему 11 лет.
Может ли вообще быть такое?Как это понимать?
Однако могу сказать только то что я предерживаюсь данные РС 1850 года.[/q]
вроде четко все по сканам: 1850 Семен Федотов умер в 1847 году в прошлую ревизию 49 лет(родился в 1785) 1834 год Семен Федотов 31 год по прошлой ревизии(1816 года), 49 по текущей (родился в 1785) 1795 год Семен родился после предыдущей ревизии и в 1795 году ему 11 лет (родился в 1784) ПС, в 1834 году написано, что Сергей(еще один брат Семена и Егора) умер в 1831 году и по прошлой ревизии Сергею было 43 года (т.е. родился Сергей в 1773) ---
Ищу сведения об Анисимовых(Киров), Донсковых(Пензенская область), Спиридоновых(д.Трифоново, Пышминский ГО, Свердловская область) | | Лайк (8) |
ЗадумчивыйДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 271 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 120 | kvetek написал: [q] вроде четко все по сканам:
1850
Семен Федотов умер в 1847 году в прошлую ревизию 49 лет(родился в 1785)
1834 год
Семен Федотов 31 год по прошлой ревизии(1816 года), 49 по текущей (родился в 1785)
1795 год
Семен родился после предыдущей ревизии и в 1795 году ему 11 лет (родился в 1784)
ПС,
в 1834 году написано, что Сергей(еще один брат Семена и Егора) умер в 1831 году и по прошлой ревизии Сергею было 43 года (т.е. родился Сергей в 1773)[/q]
Мне одному показалось, что тут произошло обучение обычной азбуке? Обычной математике и внимательности к прочтенной инормации? | | Лайк (11) |
| bellamon Почетный участник
г. Санкт-Петербург
Сообщений: 126
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 142 | Вверх #3 ноября 21:52 3 ноября 22:11 king написал: [q] bellamon
Я бы здесь делить на дворы вообще не стал. Если предок Ваш указан без конкретного родства с кем то, то и не нужно ему его принудительно искать. Может статься это будет ошибкой.[/q]
Как бы вы рассудили? Мой предок в этой ревизии Иван Савинов 9 лет. Раз нет отца, как минимум по отцу сирота, сам приехать в деревню не мог. В прошлой ревизии (12 годами ранее) в «живых» дворах Савинов нет, за 12 лет не мог родиться Савин, кот. родил бы ребенка и умер. Зато есть пустой двор: «Двор пуст крестьянина Ивана Петрова, а он Иван в 709-м году умре с женою Прасковьею, а сын ево Савин умре ж будучи в подводах в Нарве в 708-м году, а жена ево Катерина сошла в мир безвестно.» Во всех других пустых дворах есть четкое указание, что детей не осталось, кроме этого двора. И жена у Савина была, что с высокой вероятностью на наличие детей намекает. Но тут получается, что Иван должен был родиться не позднее 1708г., а исходя из ревизии 1722г. он родился +/-1713г. Соседние деревни тоже просмотрела, Савинов нет больше. Остаются два варианта, или издалека приехал другой Савин и умер между ревизиями, или в прошлой ревизии пропущен двор с еще одним Савиным. Какова по-вашему вероятность, что Иван Савинов из рев.1722г. сын Савина, умершего в 1708г. по ревизии 1710г.? Какие еще есть «за» и «против»? | | |
| manman Долгожитель форума
СПб
Сообщений: 1458
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 906 | Vass86 написал: [q] Вот ведь неоднократно говорили - нужно выкладывать весь скан, а не фрагменты.[/q]
И что это даст в данном случае ? ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/ | | |
7_kolen_predkovДолгожитель форума  ДиВанное заМКАДье Сообщений: 2399 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 5194 | bellamon написал: [q] Какова по-вашему вероятность, что Иван Савинов из рев.1722г. сын Савина, умершего в 1708г. по ревизии 1710г.?[/q]
Достаточно высокая. Встречала как раз за аналогичный период записи, что все умерли,а позднее вновь явились, нарожав детей.  | | Лайк (3) |
Vass86Почетный участник Сообщений: 157 На сайте с 2026 г. Рейтинг: 29 | manman написал: [q] И что это даст в данном случае ?[/q]
Вместо того, чтобы препираться, выложили бы лучше полный лист.Там видно будет- даст это что- то или не даст. | | |
kingДолгожитель форума  Тамбовская область Сообщений: 5668 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4310 | Вверх #4 ноября 0:57 4 ноября 0:59 bellamon написал: [q] В прошлой ревизии (12 годами ранее)[/q]
Ревизий раньше ревизии 1719-1727 годов не было. Были переписи. bellamon написал: [q] Какова по-вашему вероятность, что Иван Савинов из рев.1722г. сын Савина, умершего в 1708г. по ревизии 1710г.? Какие еще есть «за» и «против»?[/q]
По мне, вероятность этого высокая и версия однозначно рабочая. Возраст Ивана Савинова в 1 РС (1722) мог быть указан неверно, его могли занизить дабы избежать скорого попадания в рекруты. Отчество Савинов и имя Савин, не Савва, не Савелий а именно Савин говорят в пользу Вашей версии. Катерина, жена Савина, вполне могла быть местной уроженкой и через какое то время вернутся к родителям вместе с сыном (или вообще никуда не уходить и жить у них), который мог родиться в 1709 (если была беременной на момент смерти мужа). А если исходить из того, что возраст 9 лет мог быть указан на 1719 год, то разница и вовсе становится незначительной в пределах обычной погрешности в указании возрастов. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Мой дневник | | Лайк (8) |
| Znatok_Dela Новичок
Сообщений: 22
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 0 | >> Ответ на сообщение пользователя bellamon от 3 ноября 2026 21:52 Извиняюсь что лезу в эту беседу, но не могу не выразить совего мнения. Прочитала ваше сообщение хочу сказать следующее. Как я считаю то, что пропустить двор могли но мало вероятно.Сразу извинюсь если я не увидел обсуждение об этом.Но я бы вам рекомендовал просмотреть РС чуть годам позже.Мне это всегда помогает и дает другую картину.Кроме того, добавлю что нужно понимать что возраст в таком документе часто летает и нужно понимать что он может быть вполне не правильным.То что мог приехать сам в деревню,а почему нет? Тоже может быть. То что вы искали в других селах ,ну тут уже ни как не угадать.Могли и пропустить или не найти Савина в других селах.Лично я не исключал бы вариант того, что Иван сын того Савинова умершего в 1708.Т.к я на вашем месте ,бы вероятнее всего принял данную информацию как правильную. | | |
KoLenkaДолгожитель форума  Питерская я Сообщений: 3462 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 14204 | Вверх #4 ноября 10:01 4 ноября 12:05 Божечки. Какой тут эксперт отвечает на вопросы  Запишусь к Вам в очередь на консультацию. | | Лайк (6) |
|
