✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ
| PiJon Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
3 декабря 13:20 >> Ответ на сообщение пользователя Makarulika от 10 ноября 2025 12:55 Случайно листая википедию, наткнулся на основателей рода Романовых: Юрий Захарьевич Кошкин его сын Роман Юрьевич Захарьин-Кошкин, его сын Никита Романович Захарьин-Юрьев, его сын патриарх Филарет, в миру Фёдор Никитич Романов (Романов-Юрьев) Конечно, мои изыскания исключительно крестьянские и в 18-19 веках, но по крайней мере среди бояр 16 века такие переходы и двойные фамилии встречались. | | |
| GreyZombi Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
3 декабря 13:20 >> Ответ на сообщение пользователя Agrip901 от 3 декабря 2025 9:51 Спасибо за развернутый ответ. По 4 пункту. В РС 1745 года уже 4 семьи отдельно написаны: 1) Сын Андрея - Петр (уже глава семьи). 2) Дядя Федор и его сын Григорий + парочка дворовых 3) Потап Алексеевич (95 лет тогда ему было) + его внуки от умершего сына Гаврилы. 4) внук Андрея и его братья от зятя Антона Корабецкого. С ним все чётко - молодой, 19 лет) И вот что интересно, к Петру в 1745 приписали 2х племянников, но ошибочно их назвали детьми умершего брата Гаврилы (ошибку исправили только в РС 1762 года, на деле оказались детьми от других братьев Петра). тогда получается, что больше шансов, что Потап женился всё-таки на сестре Андрея? Насчёт что даёт 2 брак: или Внуковы кровная родня для потомков Гаврилы, младших детей, и Внуковы - одни из корней, или кровная родня для младших детей, но для Гавриловичей - это не корень. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5094 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3745 | Agrip901 написал: [q] Подати взимались со двора[/q]
Нет, это не так Первая ревизия (а речь в идет о ней) покончила с предыдущей практикой взимать подворную подать. С РС-1 всех стали верстать в подушный оклад и брать подать с ревизской души. Потому так подробно и расписывают состав семейства, чтобы понять количество ревизских душ | | Лайк (3) |
| pantyha
д.Василево Ивановской области
Сообщений: 140
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 58
| Наверх ##
8 декабря 19:15 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. В РС 1795 г. записано что предку в предыдущию ревизию было 40 лет. И его в 1790 г. отдали в рекруты. Вроде по возрасту он не подходил. В это время до 30 лет брали. И у него жена тоже умерла в 1790 г. Его просто для отчёта записали? Или что? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17331 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8805 | Наверх ##
8 декабря 19:38 8 декабря 19:43 pantyha написал: [q] В РС 1795 г. записано что предку в предыдущей ревизии было 40 лет.[/q]
Может быть в предыдущей ревизии возраст наврали? И год отдачи в рекруты могли неверно записать... И в 18 веке могли в рекруты с 17 до 35 лет забирать... А ревизии 1782 года нет? Если предположить, что его действительно забрали в 1790 году в 35 лет, то в 1782 году должно быть 27 лет... А если в 1782 году ему было не 40, а 20 лет, то в 1790 году 28 лет, подходящий возраст для рекрута ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5692 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3652 | Наверх ##
8 декабря 19:44 8 декабря 19:45 pantyha написал: [q] В РС 1795 г. записано что предку в предыдущию ревизию было 40 лет. И его в 1790 г. отдали в рекруты. Вроде по возрасту он не подходил. В это время до 30 лет брали. [/q]
До Крымской войны сохранялись пределы от 20 до 35 лет, затем высший предел был понижен до 30 лет. Косяки с возрастом в РС - это известная тема. И видимо рекрутское присутствие знало лучше возраст рекрута и его возраст укладывался в допустимые рамки, раз его забрали. По хорошему бы найти документы уездного рекрутского присутствия. pantyha написал: [q] Его просто для отчёта записали? Или что?[/q]
Он был учтён в прошлой ревизии, поэтому его должны были указать и в этой ревизии, что бы отобразить его отсутствие. Вот в следующей ревизии его уже не укажут. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (2) |
| pantyha
д.Василево Ивановской области
Сообщений: 140
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 58
| Наверх ##
8 декабря 20:08 Любчинова написал: [q]
pantyha написал:
[q]
В РС 1795 г. записано что предку в предыдущей ревизии было 40 лет.
[/q]
Может быть в предыдущей ревизии возраст наврали? И год отдачи в рекруты могли неверно записать... И в 18 веке могли в рекруты с 17 до 35 лет забирать... А ревизии 1782 года нет?
Если предположить, что его действительно забрали в 1790 году в 35 лет, то в 1782 году должно быть 27 лет...
А если в 1782 году ему было не 40, а 20 лет, то в 1790 году 28 лет, подходящий возраст для рекрута
[/q]
В ревизию 1782 г. возраст указан 40 лет. В РС 1762 г. возраст в предыдущию ревизию 4 года. В в текущию 21 г. Так что возраст везде совпадает. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17331 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8805 | Наверх ##
8 декабря 21:57 8 декабря 21:58 pantyha написал: [q] В ревизию 1782 г. возраст указан 40 лет. В РС 1762 г. возраст в предыдущию ревизию 4 года. В в текущию 21 г.[/q]
1745 (?) - 4 1762 - 21 1782 - 41 (40) т.е. в 1790 - 49 (48) ? поздновато для призыва, хотя в 18 веке могло что-то быть не по закону... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
|
