✔ Нуждаюсь в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ (вопросы/ответы)
Atkara-EVДолгожитель форума  Очень среднее Поволжье Сообщений: 6147 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8976 | Вверх #
10 августа 2023 12:55 10 августа 2023 12:55 robertakkerman написал: [q] у меня число взятых той же деревни превысило число выданных в ту же деревню на 25 человек. это нормально?[/q]
Кто же, кроме вас, это знает  По идее, нужна табличная база на всех невест - из какой семьи взята, в какую отдана. А потом искать лишних. Они пропущены, взяты замуж второй раз или еще что Один ли помещик был в деревне? И разве в РС указывалась, что жена "взята после ревизии"?? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (1) |
robertakkermanДолгожитель форума  Видное Сообщений: 1363 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 909 | Вверх #
10 августа 2023 15:09 Atkara-EV написал: [q] Один ли помещик был в деревне? [/q]
Один Atkara-EV написал: [q] По идее, нужна табличная база на всех невест - из какой семьи взята, в какую отдана[/q]
Вот я сделал два столбика, первый выданы, второй взяты. Взятых больше. Уже часть соотнесена между собой Atkara-EV написал: [q] И разве в РС указывалась, что жена "взята после ревизии"??[/q]
В 1795 точно да, могу фото прислать ---
Ищу Чекаловых из Белебеевского района и Есаковых из Давлекановского района Башкортостана, а также потомков Чередовых - Федора Петровича 1885 г., Григория Петровича 1887 г., Якова Петровича 1890 г и Александра Степановича 1900 г. | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18129 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9107 | Вверх #
10 августа 2023 23:33 Atkara-EV написал: [q] И разве в РС указывалась, что жена "взята после ревизии"??[/q]
В ревизии 1782 и 1795 года указывали возраст женщины в в двух колонках - на ныне и по прошлой ревизии. Если женщина была взята замуж до прошлой ревизии, то возраст был указан в обеих колонках, а если её взяли замуж между ревизиям, то возраст указан как правило только на ныне. А в её родительской семье её возраст указан по прошлой ревизии и примечание, что выдана замуж. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
Atkara-EVДолгожитель форума Очень среднее Поволжье Сообщений: 6147 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8976 | Вверх #
11 августа 2023 7:26 Любчинова написал: [q] Если женщина была взята замуж до прошлой ревизии, то возраст был указан в обеих колонках, а если её взяли замуж между ревизиям, то возраст указан как правило только на ныне. [/q]
В моих случаях, если жена была местная и вышла замуж между ревизиями, то ее возраст был указан в обеих колонках. И угадай - в 16 лет она была уже замужем или ещё в родительской семье. Допускаю, что это региональная особенность. Как и у автора вопроса - "взята после ревизии". ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| codenz Долгожитель форума
Рязань
Сообщений: 323
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 313 | Вверх #
15 августа 2023 14:32 15 августа 2023 14:38 Здравствуйте.
Вопросы:
1. Имя сына Дмитрия Варфоломеевича и его возраст?
2. Как будет записано отчество его детей в дальнейшем - Артемьевич?
В Рс 1850 г. Богучарского уезда встретилась запись
1. Дмитрий Варфоломеев -38- помер в 1840 году
Дмитрия Варфоломеева сын:
Артамон ? Дмитриев - новорожд. --- 8 лет?
 | | |
| VirinaV Долгожитель форума
г.Арзамас Нижегородской обл.
Сообщений: 1831
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 2544 | Вверх #
15 августа 2023 14:40 codenz написал: [q] Артамон ? [/q]
Артамон (=Артемон) codenz написал: [q] Как будет записано отчество его детей в дальнейшем - Артемьевич?[/q]
Артамонович | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 18129 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9107 | Вверх #
15 августа 2023 14:41 Atkara-EV написал: [q] В моих случаях, если жена была местная и вышла замуж между ревизиями, то ее возраст был указан в обеих колонках.[/q]
Но если она между ревизиями выдана замуж, то в родительской семье должно быть записано, что она выбыла (до 6 ревизии, потом-то не записывали) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 18129 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9107 | Вверх #
15 августа 2023 14:43 15 августа 2023 14:47 codenz написал: [q] Артамон ? Дмитриев - новорожд. --- 8 лет?[/q]
новорожденный, потому что родился между ревизиями, а 8 лет на момент проведения ревизии 1850 года По факту и год смерти Дмитрия могли записать не точно, и жена могла родить Артамона через полгода после смерти мужа, и в ревизии 1850 года возраст могли указать не совсем точно... Скорее всего Дмитрий умер в 1840-41 г.,, а Артамон родился в 1841-42 г. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (3) |
| GrigoriyB Почетный участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 74
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 70 | Вверх #
23 августа 2023 13:41 23 августа 2023 13:45 Здравствуйте! Возможно, что я задаю свой вопрос не там где надо.
Мой прапрадед - Кузьмин Иван Васильевич, был известным и состоятельным человеком в Белозерске. Вопрос в следующем: почему он при достаточном капитале, работая непосредственно в городе (он был владельцем хлебной лавки на торговой площади и собственного извоза), и обладая недвижимым имуществом в Белозерске, не переходил в мещанское, или купеческое сословие? Не хотел выходить из крестьянской общины? ---
"...я часто вспоминаю деда, хотя мы и не были знакомы..."
С. Довлатов
Белозерск; Рыбинск | | |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9009 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11843 | Вверх #
23 августа 2023 14:32 23 августа 2023 14:33 GrigoriyB написал: [q] Вопрос в следующем: почему он при достаточном капитале, работая непосредственно в городе (он был владельцем хлебной лавки на торговой площади и собственного извоза), и обладая недвижимым имуществом в Белозерске, не переходил в мещанское, или купеческое сословие? Не хотел выходить из крестьянской общины?[/q]
А какой для него в этом практический смысл? Владение лавкой возможно было недостаточным условием для перехода в купечество. К тому же купеческие гильдии тоже диктовали определенные условия, которые могли не устраивать Кузьмина Ивана Васильевича. А переход в мещанство вообще ничего не давал даже статусно. Сословие в плане престижности и возможностей абсолютно такое же как крестьянское. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
|
