✔ Нуждаюсь в совете знатоков

Здравствуйте!

У меня вопрос к знающим людям или кто уже сталкивался с подобным. Вопрос по опеке в СССР, как это происходило, документировалось ли официально и где искать "концы".
Моей свекрови (22.06.1966г.р.) было около года, когда ее мать ее оставила. Свекровь воспитывалась родным отцом, который не внесен в свидетельство как отец, и его матерью - своей родной бабушкой, которая получается также официально не является родственником.
После смерти бабушки в 2005 году свекровь была одним из наследников ее имущества, причем завещания точно не было. Нотариус по телефону сказала, что предоставить информацию на каком основании наследовалось может только лично и только свекрови, ближайшие несколько месяцев-пол года к нотариусу приехать не получится, т.к. далеко и некогда, может пока здесь посоветуют что то дельное.
В отделе опеки поселка по месту рождения информации по свекрови не нашли, они также сказали, что делали запрос в архив администрации района, где она родилась и там тоже ничего нет.
Родная мать родительских прав лишена не была, как я поняла, до 18 лет свекрови она выплачивала алименты.
Вопрос такой, в 1966-1968гг как решались вопросы опеки? Оформлялось ли что то документально. Т.е. вот на руках у женщины годовалый ребенок, родной матери нет, отец в документах не значится, она же должна ходить с ним в детскую поликлинику, водить в садик, школу и т.д. и т.п. В то время можно было просто назваться бабушкой/мамой и не предоставлять документы? Или эти документы должны храниться где то еще, не в отделе опеки по месту рождения, а, например, в областном? Речь о России, Тюмень и окрестности.

Bacteriologist

Доводы какие, словесные ?
Пишите письменный запрос, пусть также и отвечают. Одно дело озвучить глупость и совсем другое - под ней подписаться.
Из письменного ответа все станет ясно: чем мотивируют отказ и какой такой "другой закон для МФЦ" имелся ввиду.

Товарищ Саахов, пока были словесные на тот момент пока я находился в МФЦ. Напишу. им. Верно ли я понял, что закон об архивном деле все же распространяется на документы из МФЦ? И как им ссылку на закон дать, распечатать ее?
Еще вопрос-если с МФЦ совсем все плохо будет (не дадут выписку), есть ли смысл обращаться тогда в Главархив (а уж он точно должен навстречу пойти, ибо работает по этому закону)?

Bacteriologist, ознакомьтесь с судебным "компотом" на данную тему
http://www.consultant.ru/cons/...7413336605

[q]

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции не применил закон подлежащий применению, а именно Закон "Об архивном деле в Российской Федерации" не опровергает выводов суда.
Согласно п. 3 ст. 25 Закона "Об архивном деле в Российской Федерации" ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных документов. Однако на момент обращения Э. к ответчику архивная выписка не была создана, и соответственно срок ограничения, исчисляемый с момента создания документа не мог истечь.
В то же время, выписки из домовых книг содержат персональные данные. Поэтому на отношения по выдаче таких выписок распространяются положения Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", который правомерно применен судом.

[/q]

Bacteriologist, это самый "больной" вопрос, когда просто документ превращается в архивный.
Напишите в Минкомсвязи (уполномоченный ФОИВ в сфере персональных данных), есть шанс получить аналогичный ответ.
А далее уже с ним долбать МФЦ. Но они могут махать отрицательным судебным прецедентом.

ПС. Да, документ, попавший в архив - 100% архивный. Но это не значит, что документ, туда еще не попавший, не является архивным. Лично я разделяю мнение, что такие древние ДК - архивные документы.