⛔Нуждаюсь в совете
____ Архив сообщений 2006 - 2019 гг.
smil Россия Сообщений: 14354 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9513 | Наверх ##
3 февраля 2015 13:40 "Придется искать. А исповедных росписей за этот период и нету"
Но должны быть дела о дворянстве.
найдите фонд нужного Вам дворянского собрания.
В делах о дворянском достоинстве найдете и выписи метрические, и много другой генеалогической информации. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| LeafByMe
Москва
Сообщений: 214
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 50
| Наверх ##
3 февраля 2015 13:47 Подскажите ещё по такому вопросу: каким образом могло произойти зачисление в дворянство? Если мещанин поступил на службу в армию и получил звание подпоручика, мог ли он считаться дворянином? | | |
smilРоссия Сообщений: 14354 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9513 | Наверх ##
3 февраля 2015 13:49 ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8544 | Наверх ##
3 февраля 2015 13:51 LeafByMe написал: [q] Если мещанин поступил на службу в армию и получил звание подпоручика, мог ли он считаться дворянином?[/q]
Автоматически - нет. Он должен был обратиться с прошением в губернское дворянское собрание с просьбой причислить его к дворянству соответствующей губернии и приложить докуметы, подтверждающие его право на получение дворянства. Окончательное решение об утверждении в дворянстве принимал правительствующий Сенат. О каких годах идет речь? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4238 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2560 | Наверх ##
3 февраля 2015 13:52 LeafByMe написал: [q] Если мещанин поступил на службу в армию и получил звание подпоручика, мог ли он считаться дворянином?[/q]
В зависимости от времени определенное офицерское звание в армии давало право на потомственное дворянство. На личное дворянство могли претендовать все офицеры. Сам факт получения офицерского звания не давал право считаться дворянином, а лишь был одним из условий для возможности просить о дворянстве. вики Табель о рангах --- Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка. | | |
| LeafByMe
Москва
Сообщений: 214
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 50
| Наверх ##
3 февраля 2015 14:14 3 февраля 2015 14:16 Atkara-EV написал: [q] О каких годах идет речь? [/q]
1916-1917 В карточке из армейской картотеки начала 20-х годов он записан дворянином. Вроде, называться бывшим дворянином при советской власти смысла не было. Andrey Maslennikov написал: [q] Сам факт получения офицерского звания не давал право считаться дворянином[/q]
Спасибо. | | |
Andrey MaslennikovМосква Сообщений: 4238 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2560 | Наверх ##
3 февраля 2015 14:20 LeafByMe
Открывайте электронные описи РГИА на их сайте и штудируйте фонд Третьего департамента Сената. 1343 или 1349 точно не помню. Смотрите и Дворянство и Личное дворянство. Там по фамилиям. Может что-то найдете. Есть еще фонды Минюста, где тоже могли отложиться подобные документы. И еще. Вполне может быть, что Ваш поручик, например, был сыном дворянина, т.е. дворянство получил по отцу. --- Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка. | | |
| LeafByMe
Москва
Сообщений: 214
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 50
| Наверх ##
3 февраля 2015 14:28 Andrey Maslennikov написал: [q] И еще. Вполне может быть, что Ваш поручик, например, был сыном дворянина, т.е. дворянство получил по отцу. [/q]
Возможно. Вопрос возник от того, что есть метрическая запись о рождении похожего человека, но там мещане. Хорошо, буду смотреть РГИА. | | |
antamanov Москва Сообщений: 152 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 100 | Наверх ##
4 февраля 2015 15:36 Коллеги,
прошу помочь разобраться в очень важном техническом вопросе, который, как кажется, застопорил несколько моё продвижение вперед в изучении своей родословной.
Что имеем:
- личное генеалогическое древо, составленное по линии отца до 11 колена. С незначительными ответвлениями в районе 7-9 поколений (конец 18-начало 19 веков)
- копии ревизских сказок по нужной деревне (все с 1795 года)
- выписанные рождения, браки и смерти по этой деревне из разрозненных метрик (в основном вторая половина 18века)
Когда я выписывал эти метрики и просматривал ревизии, некоторых людей я смог идентифицировать и сопоставить как своих родственников. Но так как дерево уже разрослось, всех не упомнишь. Поэтому стало очень сложным понимать, кто из выписанных людей или людей в ревизиях может быть дальним родственником -предком.
Поставил себе задачу: обобщить все эти материалы. начать составлять одно или несколько несвязанных с собою деревьев соседних семей в надежде, что удастся их соединить.
Подскажите, с чего правильней начать и как двигаться?
выписать все ревизии в отдельный файл?
или начинать с браков? или какой-то еще способ?
Пытался подходить с разных сторон, но масштаб всегда пугает.
спасибо заранее!
С ---
АНТАМАНОВЫ (Фоминское/Кой), МАРОВЫ (Усаты + Петербург!) КОРВЯКОВЫ, КОЛГАНОВЫ, КАРАСЁВЫ, КИРЮШКИНЫ, ЛОСЕВЫ(Черная Слобода, Песчанка\Чернополье, Ялтуново, Борки), КЛИМЕНКО, ТКАЧЕНКО, РЕЗНИК, ГАЙВОРОНСКИЕ (Рудня/Подкуйково/Баранниково), КОНОВАЛОВЫ (Старый Тукшум, Назайкино) | | |
IreneJedi Санкт-Петербург Сообщений: 177 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 71 | Наверх ##
19 февраля 2015 17:26 Добрый день!
Мой прадед работал на одном из заводов в г.Электросталь в 1930х гг.. Есть ли какая-нибудь возможность получить данные из личного дела работника?
Нужно обращаться напрямую в администрацию предприятия? Нужно ли при этом подтверждать родство?
Заранее спасибо. ---
Гладышев, Горбачев, Кривошеин, Крюков, Рогалев, Шарманов (Яренский у.), Парняков, Палачёв, Суковаткин, Нисковский (В. Устюг), Гусев, Дубков, Кокунов, Комаров, Кузин (Егорьевский у), Горлов, Лавров, Медведев (Козловский у.), Котенко, Скрипаль, Беловол (Изюмский у.), Гомзиков, Садовников (Чернский у.) | | |
|
