Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Вопросы модераторства

Модераторы. Обмен опытом техники работы

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 * 47 48 49 50 ... 79 80 81 82 83 84 Вперед →
Модератор: Vodnik_dnepr
Vodnik_dnepr
Модератор раздела
Украинец с деда-прадеда

УКРАЇНА
Сообщений: 1908
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1226
Для начала - По умолчанию модератор может выполнять любые действия в определенном форуме или группе форумов. Он может выполнять такие действия как подтверждение, перемещение, удаление и правка сообщений, а также блокировка пользователей. Если у вас возникли затруднения при работе в определенном форуме, лучше всего начать с обращения к модератору. Модераторы принадлежат к различным группам, настроенным администратором.

Модератор является примером поведения для форумчан, а потому должен предъявлять более высокие требования к себе.

Модераторы наделены рядом прав для поддержания общения и порядка на форуме.

Права и обязаности модератора:

Модератор следит за порядком на форуме.

1.Модератор имеет право:

1.1 Свободно общаться и выражать свои мысли, не нарушая при этом правила форума.
1.2 Опротестовать действия другого Модератора перед Администратором, чётко описав возникшую проблему.
1.3 Обсуждать рабочие вопросы в специальном разделе для Модераторов.
1.4 Предупредить нарушителя о возможных последствиях его действий.
1.5 Отредактировать сообщения нарушителя.
1.6 Удалить любое сообщение по своему усмотрению, делать предупреждения участникам форума.
1.7 Модератор вправе удалить сообщение в том случае, если ваше сообщение является флудом, если сообщение личного характера, относящееся к модератору, если информация противоречит законам РФ, по просьбе пользователя, если сообщение задевает его честь и достоинства, а так же в случае нарушения пользователем правил поведения на форуме.
1.8 Модератор имеет право перенести тему, не относящуюся к разделу, в другой, соответствующий теме раздел или в тему для флуда.
1.9 В случае если вы считаете, что модератор не прав, вы можете обратиться за разъяснениями к администрации форума или самому модератору.

2. Обязанности Модератора:

2.1 Посещать регулярно форум.
2.2 Не нарушать правила форума.
2.3 Удалять нецензурные выражения и ругательства из всех сообщений. Сообщения, оскорбляющие кого-либо из посетителей форума, должны быть удалены в любом случае.
2.4 Следить за появлением флейма в темах: делать устные предупреждения пользователям и сигнализировать администраторам о грубых нарушениях.
2.5 Не нарушать правил, за соблюдение которых сами и отвечают.
2.6 За разрешениями сложных вопросов Модераторы должны самостоятельно обращаться к Администрации форума.
2.7 Модератор должен поддерживать обсуждение в темах своего раздела, заинтересовывать новых посетителей, при необходимости разьяснить посетителям правила форума.
2.8 Модератор должен следить за выполнением правил форума пользователями. При нарушении правил, Модератор должен сделать предупреждение пользователю. Повторное предупреждение производится темно-красным цветом.
2.9 Флуд, мат, разжигание межнациональной розни, личные оскорбления, оскорбления Форума в целом, Модераторов или Администраторов должны удалаться без предупреждения.
2.10 Удалять рекламу/спам без предупреждения.
2.11 Удалять дубликаты сообщений, дубликаты тем.
2.12 Исправлять в названии тем опечатки, ненправильные написание слов. При названии темы а-ля "Срочно нужна помощь" или "Вопрос", давать ей более осмысленный заголовок.
2.13 Объединять темы, имеющие одинаковый смысл или один и тот же вопрос для обсуждения.
2.14 В случае отсутствия предупреждать заблоговременно Администратора и других Модераторов форума.
2.15 Модератор должен проявлять инициативу для организации совместной деятельности, обращённой на развитие форума и выдвигать свои предложения и идеи Администратору. Данные предложения обсуждаются в специальном разделе для обсуждения работы форума.
2.16 Если у пользователя возникают претензии к деятельности модератора и он пишет об этом в открытую на форуме, модератор имеет право закрыть тему или удалить сообщение пользователя и не отвечать на претензии. Однако, см. п. 4.3.
2.17 Модераторы являются объединяющим центром сообщества форума. Деятельность Модераторов должна быть направлена на привлечение новых пользователей, укрепление связей внутри сообщества и расширение его рамок, а также на развитие форума в целом. Действия Модераторов не должны сдерживать и подавлять активности новичков сообщества.
2.18 Соблюдать общие правила.

Модератору запрещается:

3.1 Нарушать правила форума.
3.2 Устраивать публичное выяснение отношений с пользователями, в том числе, и с представителями Администрации форума.
3.3 Давать свой пароль третьим лицам.
3.4 Создавать конфликтные ситуации с другими Модераторами.
3.5 Провоцировать других людей на хулиганство. Симпатии и антипатии Модераторов не должны проявляться.
3.6 Пользоваться своим положением в личных целях.
3.7 Публично вести дискуссии между собой по поводу исправленных ими сообщений, тем и разделов.

При любых экстренных ситуациях, Модератор обязан сообщить об этом Администратору в кратчайший срок:
Такими ситуациями являются:

4.1 Пользователь игнорирует предупреждение Модератора и продолжает регулярно нарушать правила форума.
4.2 Модератором замечены пользователи с матерными или хамскими никами, а также с никами откровенно сексуального характера.
4.3 При возникновении спорных или конфликтных ситуаций между пользователями и Модератором. Также данную ситуацию Модератор обязан вынести на обсуждение с Администрацией и Модераторами форума.

Должность модератора почетная, но тяжелая. Назначение и сложение полномочий:

5.1 Заявить, о желании стать Модератором, может любой пользователь. Для этого надо регулярно активно общаться на форуме (не менее полугода) и иметь не менее 500 сообщений. Что бы изъявить ваше желание, необходимо связаться с Администратором. Или вашу кандидатуру должен предложить один из действующих Модераторов.
5.2 При взаимном согласии, Администрация форума назначает пользователя Модератором, если действующие Модераторы не имеют возражений.
5.3 Пользователь может сложить с себя полномочия Модератора по собственному желанию.
5.4 Пользователь лишается статуса модератора по решению Администратора форума, в случае невыполнения своих обязанностей или нарушения правил форума.

и еще - Правила форума публично НЕ обсуждаются. Если у вас есть предложения, напишите администратору личное сообщение.
Не обращайте внимания на провокации. Не дразните тех, кто ведёт себя неэтично, - отсутствие внимания сразу сводит дискуссию на нет.
Если Вы считаете, что Вас оскорбили, не ввязывайтесь в полемику, а свяжитесь с администрацией.

---
Мира Вам!
Лайк (2)
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24853
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20490

apuzanoff написал:
[q]
Добавление лишних уровней вложенности как раз сделает форум вообще неудобным. Пример который привела Asmodeika из своего дневника это показывает.[
[/q]


Слава богу, хоть это признаете.

apuzanoff написал:
[q]
Разделы для населенных пунктов, волостей или районов создаст тонны пустых разделов
[/q]

Именно, хорошо, если с парой-тройкой информативных сообщений, а если с 1 -2, невразумительным?


apuzanoff написал:
[q]
Раз уж привели в пример эту тему, давайте с ней разберёмся.
[/q]
[/q]


С этой темой Вам надо было бы самому и давно разобраться, она висит без дела вот уже 2 года.

Я с подобными темами, если уж очень хочется такое оставить, начинаю "работать" сама.- нахожу в Инете инфу о.., вставляю ее в 1-й пост, добавляю ссылки на ...... и.. "народ" приходит, тема оживает.

А каша, как Вы называете, получилась и получается в "безнадзорных" разделах, где была назначена с самого начала форума куча модераторов, которые давно перестали работать модераторами, уйдя, практически, с форума или "плюнув"" на порядок в разделах.

В чем-то Вы правы, но прав и

Alexander G написал:
[q]
Увы. Сам движок форума (с его темами, разделами, с пролистыванием страниц) не позволяет создать стройную структурированную связанную многоступенчатую базу данных. И наверное, модераторам не стоит ломать копья над вопросом как же всё обустроить. В прокрустовом ложе сайта это сделать нельзя. И народное голосование не поможет. Не помогут и решения отцов-основателей. И волшебник-админ ничего не сделает.
В стогу данных иголку информации поможет найти только поиск. Движок форума по определению создан для разговоров, а не для ведения базы данных. Отсюда все проблемы.
[/q]

---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24853
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20490

apuzanoff написал:
[q]
Ну а если действия модераторов заставляют бояться пользователей пользоваться форумом - не повод ли это задуматься, а правильно ли выработаны правила, руководствуясь которыми модераторы переносят сообщения ?
[/q]
!
Они переносят, согласно уже созданной структуре Раздела.
Уговорите ranting_w.gif Родиона поменять структуру и будем руководствоваться новыми правилами

Если Вы откроете новую тему по одной Вашей любимойсемейной ложке или вилке с вензелем, или по одному любимому фото из семейного альбома, одной фотооткрытке, я и Вас перенесу a_003.gif

Посмотрите, что творится в разделах, где вообще нет модераторов!
И сколько времени тратит Zabellisa на выполнение просьб в теме Подсказки для...


---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
apuzanoff

Ставропольский край
Сообщений: 2341
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1487

valcha написал:
[q]
С этой темой Вам надо было бы самому и давно разобраться, она висит без дела вот уже 2 года.
[/q]
А зачем мне с ней было разбираться? Два года назад я с ней вообще ничего не мог сделать, я там модератор с этого года dntknw.gif Темы которые поднимаются вверх как активные я мониторю. Вот сейчас на неё обратили внимание - я поправил в ней заголовок. Всё на этом мои обязанности модератора закончились. Тема соответствует тому географическому разделу, где она создана, пусть и дальше висит, кому она мешает? К моим личным исследованиям и интересам это село не относится. Если кто-то разместит полезную информацию в теме, или сам случайно наткнусь - да, размещу, закреплю. Модератор форума и исследователь-краевед - это несколько разные функции.

valcha написал:
[q]
А каша, как Вы называете, получилась и получается в "безнадзорных" разделах, где была назначена с самого начала форума куча модераторов, которые давно перестали работать модераторами, уйдя, практически, с форума или "плюнув"" на порядок в разделах.
[/q]
Да почему наличие отдельных тем по населенным пунктам - это "каша" ? Ну попробуйте показать на примерах хотя бы того же Северо-Кавказского округа. (Да там есть каша, но я пока не знаю как к ней подступиться).
В моём понимании каша - это темы вида СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ вот где каша так каша. А знаете как эта каша образовалась? В том числе объединением "неинформативных" тем по отдельным населенным пунктам в одну кучу. В результате и информативные и неинформативные сообщения все лежат в одной теме, найти их там поиском сложно, в закладки для получения уведомлений/просмотра обновлений по населенному пункту не добавишь. Просто груда практически неструктурированной информации, где есть в том числе очень интересная информация по отдельным населенным пунктам.
Tasha56
Почетный учаcтник

Tasha56

Россия
Сообщений: 13526
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 38004
apuzanoff
Андрей, Вы так переживаете за новичков, которые по клику поиска не могут найти информацию по нужному населенному месту, т.к. в географическом разделе про эти населенные места не разрешают крепить темы, а то, что крепят про эти административные единицы в Дневниках не стоят ломаного гроша, т.к. поиском не отлавливаются.

Не пишу про всех новичков, некоторые годами читают наш форум, прежде чем оставить свой вопрос. Вливаясь в наш коллектив, они четко знают что и где искать.
Уже отмечала это, но, похоже, сообщение ушло в глубинку диалога. Не с географического раздела новичкам нужно начинать знакомство с форумом. Будучи модератором географических разделов ("Центральный округ России" и "Украина.Центр"), в течении уже нескольких лет читаю от наших коллег традиционную отсылку новичков к разделу "Советы начинающим". А традиционный вопрос типа: "Не видел ли кто информацию про Высоцких из Мордвиново?" встречается один раз за две недели обязательно. Иногда с одним этим вопросом открывают отдельные темы в географических разделах.

Вернемся к теме Вашего раздела, где Вы - модератор.
[q]
Сообщение для apuzanoff
Tomilina написал -
В теме 2 сообщения, никакой конкретики https://forum.vgd.ru/539/103070/
Вы не хотите сначала на этой "кухне" разобраться?
[/q]

Давайте вынесем на вид содержание этих двух сообщений из открытой темы, у которой есть название и расшифровка в подтеме -

Тема - Надзорное
Подтема - Надзо́рное — село в Кочубеевском районе. Ранее хутор Надзорный станицы Николаевской Лабинского отдела. Также Надзорная, Надзорненская


1 сообщение - Розыскиваю информацию по казакам проживающим в селе Надзорное 1880-1920. Интересует фамилия Бекетов
2 сообщение - Разыскиваем проживавших в селе Надзорное по фамилии Дорганев


И Вы, как модератор раздела, считаете, что такую тему оставить в таком виде необходимо и целесообразно, т.к. она по содержанию относится к географическому разделу и по определенному населенному месту.
[q]
Чем мешает наличие этой темы на форуме? Кто приведёт хоть один довод отличный от "каши в разделе".
Почему это каша? Это тема по населенному пункту, по двум фамилиям которого был мимолётный интерес у двух пользователей форума.
[/q]

И Вы собираетесь собирать в географический раздел все темы такого плана, считая их конкретными, содержательными, информативными и полезными для других участников?
А нужны ли тогда вообще в разделах модераторы? «Свободу Юрию Деточкину!» 101.gif

apuzanoff написал:
[q]
Alexander G Александр, не в движке дело.
Добавление лишних уровней вложенности как раз сделает форум вообще неудобным. Пример который привела Asmodeika из своего дневника это показывает.
[/q]

Как быстро Вы переобуваетесь. До этого Вы поддерживали "политику" Asmodeika. Кстати одно из ее сообщений >>> . Не может она доверить свой материал другому модератору, поэтому в своем Дневнике всё крепит....


Vodnik_dnep на мое сообщение >>>

Vodnik_dnepr написал:
[q]
Лично я против "всенародного голосования":
1. Если не ошибаюсь - структура раздела(или политика его реорганизации/модерирования) уже ранее обсуждалась и Админом форума была одобрена. Или я не прав?
2. Окончательное решение всегда за администрацией форума(только ей решать окончательно куда форум будет двигаться)
[/q]

Владимир, Андрей (apuzanoff) указал нам на то, что та структура географического раздела, которая была выбрана по опросу участников 11 лет назад, устарела и требует обновления. Поскольку сейчас на форуме активно работает тема - "Пожелания и предложения по развитию ВГД", прозвучало и мое предложение о новом опросе.
В этом случае никаких претензий о бездействии и не реагировании по поднятой теме к руководству форума больше возникать не будет...и новых "дворников, старающихся вымести утвержденную структуру разделов" на форуме появляться не будет.
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Лайк (1)
apuzanoff

Ставропольский край
Сообщений: 2341
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1487

valcha написал:
[q]
Они переносят, согласно уже созданной структуре Раздела.
[/q]
Они переносятся согласно принятым в разделе правилам с запретом на создание отдельных тем по населенным пунктам. Технических ограничений на создание новых тем по населенным пунктам нет.

valcha написал:
[q]
Если Вы откроете новую тему по одной Вашей любимойсемейной ложке или вилке с вензелем, или по одному любимому фото из семейного альбома, одной фотооткрытке, я и Вас перенесу
[/q]
темы "про овины в овраге, фотографии, фамилии, имени, ложке с вензелем" норовите вы создать. Не я. Кстати, а тему по фамилии в фамильном разделе мне тоже нельзя создать? a_003.gif
Если вы не заметили я на продолжении нескольких дней на конкретных(!) примерах показываю разницу в размещении и поиске информации по населенному пункту в географическом разделе
apuzanoff

Ставропольский край
Сообщений: 2341
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1487

Tasha56 написал:
[q]
Андрей, Вы так переживаете за новичков, которые по клику поиска не могут найти информацию по нужному населенному месту, т.к. в географическом разделе про эти населенные места не разрешают крепить темы
[/q]
да, Наталья, я переживаю и за новичков и за старых пользователей форума, которым по тем или иным причинам нужно поискать информацию о новом для себя населенном пункте, и о популярности полюбившегося мне форума ВГД.

Tasha56 написал:
[q]
а то, что крепят про эти административные единицы в Дневниках не стоят ломаного гроша, т.к. поиском не отлавливаются.
[/q]
Отлавливаются и ищутся. Тема населенного пункта в дневнике - это лучшая альтернатива, чем сообщения в региональной теме.

Tasha56 написал:
[q]
новичкам нужно начинать знакомство с форумом
[/q]
А может предоставим выбор новичкам выбор, с чего начать?

Tasha56 написал:
[q]
Не видел ли кто информацию про Высоцких из Мордвиново?
[/q]
Так пусть собираются в теме Мордвиново, может и найдут друг-друга.

Tasha56 написал:
[q]
И Вы, как модератор раздела, считаете, что такую тему оставить в таком виде необходимо и целесообразно, т.к. она по содержанию относится к географическому разделу и по определенному населенному месту.
[/q]
Да считаю, что её следует оставить в таком виде. Третий пользователь начавший поиски по Надзорному легко сможет найти информацию, о том, что этим селом интересовались всего два раза за всю историю существования форума, и никто никакой информации о нём ранее не добавил. Глядишь и поделится той информацией, что(если) располагает сам.

Tasha56 написал:
[q]
И Вы собираетесь собирать в географический раздел все темы такого плана, считая их конкретными, содержательными, информативными и полезными для других участников?
А нужны ли тогда вообще в разделах модераторы?
[/q]
Да, я категорически против собирания в "кашу" региональной темы даже таких бессодержательных тем. В виде отдельной темы эти сообщения имеют какой-то смысл. При слиянии этих сообщений в общерегиональную темы всякий их смысл теряется. А модераторы нужны, что бы следить за тем, что вновь создаваемые темы относятся к разделу в котором тема открывается (тему про пресловутые ложки от valcha в географическом разделе я не оставлю, а куда-нибудь перенесу/удалю) и дискуссия внутри темы шла по заданной теме, за тем, что бы не было дублирования тем. Ну и за общим порядком на форуме. Не допускать перехода на личности, оскорблений и т.д. и т.п.

Tasha56 написал:
[q]
Как быстро Вы переобуваетесь. До этого Вы поддерживали "политику" Asmodeika. Кстати одно из ее сообщений >>> . Не может она доверить свой материал другому модератору, поэтому в своем Дневнике всё крепит....
[/q]
Я никуда не переобувался. И своё видение развития форума в части географического раздела озвучивал уже давно. Оно ни на йоту не поменялось. А не может она доверить свой материал т.е. создавать темы по отдельным населенным пунктам запрещено, а сливать сообщения в уездную тему вполне обоснованно не хочет.

Tasha56 Наталья, ну может хотя бы Вы попробуете поставить себя на место новичка на форуме и провести поиск по четырём населенным пунктам, которые я предложил в качестве иллюстрации разных подходов к модерированию ?
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24853
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20490

apuzanoff написал:
[q]
темы "про овины в овраге, фотографии, фамилии, имени, ложке с вензелем" норовите вы создать.
[/q]


Пардон, не поняла?

apuzanoff написал:
[q]
Кстати, а тему по фамилии в фамильном разделе мне тоже нельзя создать?
[/q]

Опять-таки не поняла юмора, какой-то уж очень простой.

apuzanoff

apuzanoff написал:
[q]
Если вы не заметили я на продолжении нескольких дней на конкретных(!) примерах показываю разницу в размещении и поиске информации по населенному пункту в географическом разделе
[/q]


Вы приводите конкретные примеры на примере одной форумчанки, которая "возбудилась" и взбунтовалась от переноса ссылок на пленки МК по нескольким своим н.п.

Пока только одна Асмодейка ее поддержала (при том "облаяв" неприличным образом, за который она и извиняться не хочет, модератора) и привела в пример "идеальную" с ее точки зрения структуру своей разбивки - простыню из 19 МК =1 село=19 лет=19 тем.

Вы недавно модерируете, флаг Вам в руки в Ваших Разделах, разберитесь сами в них сначала,покажите нам, неумехам, на практике, как правильно все делать при такой структуре разделов форума, вероятно мы что-то и позаимствуем у Вас, а многостраничные теоретические рассуждения в этой ленте пока, лично мне, ничего не дают.

В своем географическом Разделе Украина казацкая (Полки Гетманщины и....) на вопрос- сообщение даже не новичка, типа " Мой предок NN родился в 188-n году!! в с. Х, Yобласти!! Z района!!, не видели Вы его в сотнях Переяславского полка... и т.д" я рекомендую прочитать 1-й пост и\ или воспользоваться кнопочкой Поиск.

Хорошо, что там самостоятельно сейчас нельзя "плодить" темы. А то небо с овчинку мне показалось бы....
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24853
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20490

apuzanoff написал:
[q]
Отлавливаются и ищутся. Тема населенного пункта в дневнике - это лучшая альтернатива, чем сообщения в региональной теме.
[/q]


По-моему, Вы уже сами себе начали противоречть
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
apuzanoff

Ставропольский край
Сообщений: 2341
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1487

valcha написал:
[q]
Опять-таки не поняла юмора, какой-то уж очень простой.
[/q]
Ну уж какой есть dntknw.gif - то была цитата вашего же сообщения.

valcha написал:
[q]
Вы приводите конкретные примеры на примере одной форумчанки, которая "возбудилась" и взбунтовалась от переноса ссылок на пленки МК по нескольким своим н.п.
[/q]
Нет. Пример я привожу не только на примере одной форумчанки. Я привёл 4 примера, по 4м населенным пунктам, которые попали под разные правила модерирования в разных разделах. Неужели никто не видит разницы?

valcha написал:
[q]
Пока только одна Асмодейка ее поддержала и привела в пример "идеальную" с ее точки зрения структуру
[/q]
Я её тоже поддерживаю в части того, что в географическом разделе должно быть разрешено создавать темы вплоть до населенного пункта. Переход на личности не хочу обсуждать - неприятно и к теме структуры географического раздела не относится.

valcha написал:
[q]
Вы недавно модерируете, флаг Вам в руки в Ваших Разделах, разберитесь сами в них сначала,покажите нам, неумехам, на практике, как правильно все делать при такой структуре разделов форума, вероятно мы что-то и позаимствуем у Вас, а многостраничные теоретические рассуждения в этой ленте пока, лично мне, ничего не дают.
[/q]
На данном форуме - недавно. Только кто Вам сказал, что у меня нет опыта модерирования других форумов? Рассуждения не теоретические, а подкрепленные практикой участника и модератора других форумов. Четыре примера реальных населенных пунктов, информацию о которых я предложил поискать участникам дискуссии - это тоже теоретические рассуждения? Кажется это вполне практический пример.

valcha написал:
[q]
В своем географическом Разделе Украина казацкая (Полки Гетманщины и....) на вопрос- сообщение даже не новичка, типа " Мой предок NN родился в 188-n году!! в с. Х, Yобласти!! Z района!!, не видели Вы его в сотнях Переяславского полка... и т.д" я рекомендую прочитать 1-й пост и\ или воспользоваться кнопочкой Поиск.
[/q]
Ну видимо всё же должно быть предусмотрено место для свалки малоинформативных сообщений по X, Y области Z района. Пусть там и лежит, ждёт своего часа - может кто-то увидит и ответит. Ну а если есть тема с информацией, где искать списки сотен Переяславского полка, то можно и ссылкой поделиться. Глядишь следующий пользователь заглянувший в тему с тем же вопросом просто ею воспользуется.

valcha написал:
[q]
По-моему, Вы уже сами себе начали противоречть
[/q]
Ничуть. Моё мнение это, что лучшее место для темы по населенному пункту - это соответствующий подраздел географического раздела форума. По сложившейся практике (11 лет насколько я понял) в ряде регионов такие темы создавать запрещено. В этих условиях тема в дневнике фактически единственный способ сгруппировать информацию по населенному пункту в одном месте. Где Вы видите противоречие ?

P.S. Вот чего я по-настоящему не понимаю, так это откуда на форуме ВГД такая боязнь новых тем. Зачем эти "темы" на тысячи и тысячи сообщений. Ведь 10 тем по 50 сообщений намного удобней, чем одна тема на 500. Это позволяет пользователям вести диалог в рамках более узкой темы, а не искать интересующие сообщения многими страницами ранее, сдвинутые обсуждением какой-то другой параллельной темы. Это позволяет пользователям заинтересовавшимся темой просмотреть более ранние сообщения. Это позволяет положить тему в закладки, и получать уведомления об обновлении темы. И конечно найти тему по заголовку проще, чем вычленить сообщения объединенные одной темой из сообщений мега-темы объединяющей всё и вся.
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24853
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20490

apuzanoff написал:
[q]
Ну видимо всё же должно быть предусмотрено место для свалки малоинформативных сообщений по X, Y области Z района. Пусть там и лежит, ждёт своего часа - может кто-то увидит и ответит. Ну а если есть тема с информацией, где искать списки сотен Переяславского полка, то можно и ссылкой поделиться. Глядишь следующий пользователь заглянувший в тему с тем же вопросом просто ею воспользуется.
[/q]


Вы не поняли, видимо,
во-первых, не было при существовании Переяславского полка Гетманщины областей и районов.
во-вторых, Переяславский полк прекратил свое существование в конце 18 в., о чем чётко написано в 1-ом прикрепленном сообщении, а искомый предок родился в конце 19 в. прошло около 100 лет. И какой ссылкой можно поделиться в этом случае?
И почему Я должне ею делиться, а не ОН (новичок, начинающий, долгожитель) почитать?
А списки сотен в Разделе есть, вот я и "делюсь" a_003.gif кнопочкой Поиск, глядишь и воспоьзуются.

---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 * 47 48 49 50 ... 79 80 81 82 83 84 Вперед →
Модератор: Vodnik_dnepr
Генеалогический форум » Читать всем! » Техническая поддержка » Вопросы модераторства [тема №25285]
Вверх ⇈