Технические проблемы

Gnom7 написал:

[q]

Да, этот смайлик обозначает тему, которая создана для того, что бы пользователь с Жёлтой полосой работал именно в ней, а не метался по форуму и не распихивал свою рекламу куда попало.
Однако, эта тема всё равно вызвала накат - Уберите! А, с чего такая паника?

[/q]

Это не паника, это попытки убрать мешающий объект.

Arcobaleno написал:

[q]

постоянное повторение одного и того же элементарно МЕШАЕТ

[/q]

УважаемыйGnom7,
Если я правильно понимаю, данный смайлик призван действовать, как реклама. Правильно?
А на самом деле воздействует он прямо противоположным образом.

Поймите, то, что мешает или раздражает не может быть рекламой.
Это АНТИреклама получается.

Arcobaleno написал:

[q]

Поймите, то, что мешает или раздражает не может быть рекламой.
Это АНТИреклама получается.

[/q]

Реклама именно на этом и работает. Неважно чем, но зацепить и привлечь внимание. Самая дебильная реклама наиболее запоминающаяся.
Хотя я с Вами полностью согласна - раздражает, но что поделать? Что не запрещено, то можно, и здесь Gnom7 прав на все 100.
Я думаю, много зависит от культуры воспитания, кому-то на всех наплевать, и он все равно и дальше будет продолжать гнуть свою линию, несмотря на вызвавшие недовольства и нарекания, кто-то прислушается и поймет, что не прав, сделает выводы, а тот кого не научили жить в обществе все равно будет выпячивать свое "Я".
Пройдите мимо и не замечайте, это не тот момент на которой стоит обращать внимание. Сейчас все устаканиться. пройдет время - мы и к смайлику привыкнем.

Gnom7 написал:

[q]

Да, этот смайлик обозначает тему, которая создана для того, что бы пользователь с Жёлтой полосой работал именно в ней, а не метался по форуму и не распихивал свою рекламу куда попало.

[/q]

Мудрое решение, а то во всех темах идет навязывание услуг. Кто бы что бы не спросил - как " из табакерки"...
Подозреваю раздражает на сам смайлик, он и впрямь прикольный, а навязчивая реклама которая сквозит буквально в каждом сообщении

Arcobaleno написал:

[q]

Если я правильно понимаю, данный смайлик призван действовать, как реклама. Правильно?
А на самом деле воздействует он прямо противоположным образом.

[/q]

Привлекаловка\завлекаловка это, а не реклама.
И подействовал он, смайлик, противоположным образом только на 3-4 человек (пока....), а заходов в эту тему было 455 . и, насколько я понимаю, взмутившиеся вовсе не нуждаются в услугах данного форумчанина - они и сами все могут найти в ЦАМО.
А вот из 455 зашедших (на данный момент) м.б. кто-то и обнаружил для себя вариант поиска.


Arcobaleno написал:

[q]

Поймите, то, что мешает или раздражает не может быть рекламой.
Это АНТИреклама получается.

[/q]

Кому мешает?
Посетителей на форуме - уже за 155 тыс.
А раздражает только, если округлить, м.б. человек 10.

Господа, уважаемые возмущающиеся форумчане, успокойтесь уже, вы только привлекаете внимание к раздражающему вас субъекту, который прячется под раздражающим вас объектом, сиречь смайликом со шляпой.
Теперь все будут искать в обновившихся, чтобы посмотреть о ком\о чем речь
С чем "желтополосного" и поздравляю, **** какой ход!!!

valcha
Если Вы вернетесь к моему первому сообщению, то увидите, что вопрос был задан администрации форума.
Мое второе сообщение

Tasha56 написал:

[q]

Родион, Юлия, хотелось бы от вас получить ответ об уместности крепления анимационных смайликов в названии тем.
Вопрос был поднят в сообщении

[/q]

Не просила удалить, убрать....и др. К полемике никого не призывала...
Я не выступаю против смайликов вообще, сама креплю их в сообщениях. Речь о креплении анимации в название темы. Привлечь внимание можно цветом, обычным смайлом...что, в принципе, и предложила администрация в списке возможностей "для платников". Gnom7 оставил ссылку в своем сообщении на этот текст.
Когда смайлики в разделе https://forum.vgd.ru/188/ ...да Бог бы с ними...но когда изучаешь список обновившихся тем, а в платной теме происходит активный диалог двух участников (на примере вчерашнего дня), то это мелькание очень отвлекает и мешает, на что и указала в другом своем сообщении.
Gnom7 понять можно. Это он (как модератор) оформил тему, поэтому и защищает свое "детище" (не всегда корректными фразами).
Мне хотелось бы узнать ответ и как участнику форума и как модератору некоторых разделов от администрации....об уместности крепления анимации в названии тем..
Вот и все. Каждый вправе высказать свою точку зрения на любое событие. Ваше мнение и других участников прочитала, но ответ хотелось бы получить от руководства.

coika написал:

[q]

[/q]

Вы умничка! и смешной смайлик здесь не причём, я бы скопировала его себе ,но не знаю как. А вот яркую красочную рекламу , повторяющуюся в каждом посту, мем- сообщении у ребят действительно режет глаза , лишнее , и в этом то зарыта собака , недовольства девочек. Ну руководство наверное придёт к нейтральному концессу!Удачи и здоровья всем вам!