Казусы и интересности в метрических книгах

GrayRam, может, подразумевается, что у него нет имения?
А вот что мне еще непонятно: "оставил сына Гилярого" - какого сына? Что значит Гилярый?

NesterovichD написал:

[q]

В одной метрике за 1699 год, помимо записи о рождении мальчика , обнаружила надписи за более поздний период его детскойжизни, где указано что он исчез на 6 месяцев и был найден в лесу, спящим в медвежьей берлоге. Такой вот Маугли

[/q]

Что же это за метрика? Интересно посмотреть!

BOllga написал:

[q]

Возможно, тут другой смысл заложен, но нищий -тот, кто на подаяние живёт.

[/q]

Можно предполагать.
А вот как быть с тем, что этим же ксендзом "нищей" записана даже владелица имения (мыза)?
Причем мне она точно известна:
Теодора Бильдзюкевичевна была женой граничного (межевого) судьи Вилейского Нижнего Земского Суда Феликса Ковзана (1776 г.р.).
У них были двое сыновей: Леопольд (1811 г.р.), который умер в детстве (до 1821 года), и Феликс-Антоний (1817 г.р.).

arcobaleno написал:

[q]

А может, она разорилась, а имение заложено и даже горничной и дворецкому заплатить нечем...

[/q]

Это не так.

ozerskaya написал:

[q]

Наверное, не было состояния, имение разорено, может быть и заложено. Судья получал жалованье, тем и жили.

[/q]

Я выложил документ. Читайте внимательно: у Ковзана Феликса сына Феликсова, сына этой "нищей" матери Теодоры Ковзановой, как видно из скана, имелось в трех деревнях 60 ревизских душ крестьян.
С таким количеством крепостных он не мог быть нищим. И мать его не могла.
Так что пока - всё мимо!
Но ответа я и сам не знаю, почему вдруг судьина граничная (очень прибыльная должность у ее покойного мужа, кстати) - записана ксендзом "нищей".

Про жалование судьи. Размер его представляете, ozerskaya?
Судьи со своего жалования покупали имения. Могу привести примеры. И не один.
Жалование было у одного такого имярек ок. 7000 руб. в год.
А сколько получали подношений?

GrayRam

Может быть под словом “нищая” понималось: одинокая, неимущая, живущая на иждивении государства женщина (дворянка), например в богадельне (т.е. в приюте для престарелых и инвалидов) или у дальних родственников (т.е. кутник)”?

Смотри, например, в Википедии:

“В конце XIX века все богадельни Петербурга разбивались на 2 группы: несословные и сословные. Первая группа в свою очередь подразделялась: 1) на богадельни для лиц всех сословий и всех исповеданий, 2) на богадельни для лиц всех сословий православного исповедания и 3) на богадельни для лиц всех сословий иноверческих исповеданий; в состав второй группы входили богадельни: 1) для лиц привилегированных сословий, 2) для лиц духовного звания, 3) для купцов, мещан и ремесленников и 4) для лиц военного звания. Число всех богаделен и приютов в С.-Петербурге, предназначенных для призрения престарелых и беспомощных, простиралось в 1884 г. до 80, не считая в том числе домов дешёвых и бесплатных квартир, носящих иногда название богаделен.”

Наличие оставшихся детей говорит лишь о том, что они были живы на момент смерти матери, а не о том, что они заботились о ней в старости. Заботу могли возложить на чужих людей, оплачивая им за услугу, или вообще бросив на произвол судьбы.

Тогда в данной графе метрики очень уместно написать слово “нищая", т.е. неимущая, жившая на иждивении (подаянии).