👉 Прошу ответить на следующий вопрос

Просматривал метрические книги одной церкви на наличие информации по двум семьям (рождение детей, заключение брака). После книги за 1903 г. информации по семьям больше не встречается. Хотя в промежуток с 1905-1910 должно появится как минимум 3 ребенка (потратил только зря деньги на просмотр книг ) В С/Х переписи 1917 года эти две семьи есть в этом же населенном пункте. Получается, они начали ходить в другую церковь в другой нас. пункт? По каким причинам могли менять церкви?

Здравствуйте! Даже не знаю, у кого спросить. В интернете не смогла найти информацию.
"Отставлен от службы за скорбью" в 18 веке у тарских служилых людей что могло означать?! За скудостью, за старостью, за увечьем- все понятно.. А это что за причина?!

Shtopor написал:

[q]

Здравствуйте.
Скорбен = увечен, калека.

[/q]

Ооо! а что ж по русски-то не написали? спасибо большое!

? Добрый день! Может мне кто-то сможет подсказать. У меня такая ситуация. Мои предки по фамилии Адамин с самого начала ревизских переписей (в моем случае это с 1811 года). всегда пишутся как Адамины. В то же время в метрических книгах с самого начала с тех метрик, что сохранились (где-то с 30-х годов 19 века) и до 70-х годов того же века ВСЕГДА пишутся Адаменями (им. падеж - Адаменя). Причем пишется так не один человек, а целый род из нескольких деревень в количестве десятков человек. И потом эти несколько десятков человек в 70-х годах 19 века ОДНОВРЕМЕННО в метриках становятся Адаминами, как до этого в ревизских сказках. В то же самое время огромное число Адаменей из других родов до сегодняшнего дня остаются Адаменями. Сталкивался ли кто нибудь с таким массовым изменением фамилии в целом роде? Чем это могло быть вызвано? Может кто знает какая форма фамилии более древняя? Как по мне, то все же Адаменя, потому что суфикс -ин характерен для российских фамилий и я расцениваю это как русификационное влияние (в то время эти земли как раз по Третьему Разделу Речи Посполитой отошли к Российской Империи). Или все же есть исконнобеларуские фамилии с окончанием на -ин? Могли ли современные Адамины, которые раньше были Адаменями в метриках, состоять в генетическом родстве с теми, кто до сего дня остался Адаменями? Буду благодарен за высказанные мнения, потому что Истина познается через разность. Важную вещь не сказал - всё это происходило в окрестностях Гродно (запад Беларуси).

Belarus_z_Garodni написал:

[q]

Сталкивался ли кто нибудь с таким массовым изменением фамилии в целом роде? Чем это могло быть вызвано? Может кто знает какая форма фамилии более древняя?

[/q]

Это не изменение фамилии, а её трансформация. Принципиально ничего не поменялось. Вам никто не ответит с чем это связано, т.к. ее статус в Ваших документах ничтожный. Её могли вообще не писать и тогда бы Вы не заметили никакой путаницы. Как услышали так и записали, потом изменили по ходу течения времени. Остались до настоящего времени разные формы, это нормально. У татар с именами такая же чехарда. Ренат и Ринат одно и тоже имя, но до настоящего времени кто-то Ренат а кто-то Ринат.
У меня реальный случай. По ревизии 1834 года умерший крестьянин Перекладов. У него 2 сына. Один стал Сусловым, а другой Сауловым. До настоящего времени живут родственники Сусловы и Сауловы, вроде фамилии разные, но я подозреваю, что Сауловы появились из-за неверного написания на слух фамилии Суслов. Все ж это были 2 родных брата и уж больно схожи фамилии по звучанию, но тем не менее разные.