ВНИМАНИЕ!! НОВИЧКАМ И ДОЛГОЖИТЕЛЯМ

Попросили прокомментировать данные "страсти", направив сюда.

А комментировать то по сути нечего, из раза в раз одна и та же ситуация.

Поэтому...

Просьба к "откликнувшимся":

1) Всегда помните, что форумчанин "обратившийся с просьбой" - прежде всего хочет получить "достойный" результат ("достойный" этот тот, который не стыдно показать другим, т.е. лишенный сильно бросающихся в глаза "косяков").
Точно того же ("достойного") желают увидеть и другие форумчане, которые увидят вашу работу в данной теме.
2) Если вы, взглянув на фотографию, понимаете, что в данный момент вам не хватает имеющихся навыков и наличия достаточного времени на обеспечение "достойного" результата на ней - просто пока не беритесь.
3) Если взялись за фото, то не торопитесь. А по окончании всегда сравнивайте с оригиналом. При необходимости исправляйте, до пункта 1.

Просьба к "модераторам и др. форумчанам":

1) Помните, что тема "Помогу, чем смогу" - прежде всего "любительская", а не "профессиональная".
2) НС - это лишь недавно появившийся инструмент (и лишь один из многих), который позволяет за короткое время улучшить качество фотографии (а т.к. тема любительская, использование их - это совершенно ок, но в меру, ведь и молотком вместо забивания гвоздя, можно его загнуть, да еще и раздолбить стену).
3) Жесткие и грубые комментарии в отношении результатов "исполнителя" - логично существенно задевают чувство собственного достоинства, вызывая такие чувства как: огорчение, разочарование, злость, и опускание рук в данной деятельности. Ведь это еще и его потраченное время. Всегда помня об этом, будьте капельку попунктуальнее в комментариях.

valcha

Использования НС там не было. Но отсутствие левого погона и уха (хоть на оригинале его и так почти не было) - естественно вызвало негативный отклик (снова читаем пункт 1 про желание видеть "достойный" результат).

В общем, как говаривал кот Леопольд в советском мультике: "Давайте жить дружно".
Всем добра.

YatAlex написал:

[q]

что простите? я пытаюсь раскачать? я спокойно помогала в реставрации фото,

[/q]

Откройте у себя в профиле все свои сообщения и посчитайте сколько постов, где Вы помогли, и сколько с разборками... И Вы поймете почему я считаю, что Вы тему раскачиваете. Там все просто и наглядно.

YatAlex написал:

[q]

Даже сейчас Вы не пытаетесь узнать о проблеме подробнее и как то в ней разобраться, потому что у Вас есть четкая позиция что новички не правы, по крайней мере это выглядит именно так.

[/q]

Это выглядит так, только с Вашей позиции. Каждый из пришедших на форум, тоже был когда-то новичком. Я всегда помню об этом, и помню как трудно разобраться со структурой форума и влиться, поэтому я всегда стараюсь поддержать. Но люди разные и амбиции у всех тоже разные.

valcha написал:

[q]

YatAlex
Если Yama, Alex_Ganskau, coika, Dobermorgan подтвердят, что Вы все сделали в Фотошопе или в другой фоторедакторской программе, а не через НС\ИИ, я нижайше извинюсь перед Вами.

[/q]

dobermorgan подтвердил что ии/Нс там не было

Уважаемые модераторы.
Не удивляйтесь, что пишу с нового ника. Сделал это специально.
За темой давно слежу. Иногда отправляю свои работы, участникам темы в личку. Работать с обработкой и монтажом фото - умею.

valcha написал:

[q]

Если Yama, Alex_Ganskau, coika, Dobermorgan подтвердят, что Вы все сделали в Фотошопе или в другой фоторедакторской программе, а не через НС\ИИ, я нижайше извинюсь перед Вами.

[/q]

Нет, этого делать не надо.

Если проанализировать "масштабные" работы, можно увидеть, что некоторые выполнены за 2-3 часа.
Времени, для восстановления такого фото, явно не достаточно. Это подтвердит любой реставратор.
О чем это говорит?
О том, что "реставрация", выполнена с помощью банальных программ на телефоне. Я сейчас насчитал их 24 штуки (которые знаю я, и с которыми могу работать). Из тех, что реально убирают желтизну, грязь и восстанавливают. 4 из них, самые неудачные на мой взгляд, приведены ранее.
Ни о каком фш, в последних выполненных работах ( в том числе и с оторванным ухом), не может идти и речи, коль на то пошло.
А смахнуть ухо кисточкой, можно в любой из программ, точно также, как , некоторые пятновыводители в неумелых руках, вместе с печатью могут убрать и ухо.

Я не написал о качестве , приносимых в реставрацию фото. Это отдельная тема. Многие просто перефотографированы очень плохо на смартфоны. Такое фото, не подлежит реставрации вообще.

YatAlex написал:

[q]

запроса "дорисовать недостающих частей тела" не было

[/q]

Я так полагаю, его и не должно было быть.
У любого человека, если он не имеет какой-либо дефект от рождения, или ранения, в наличии ДВА уха.

YatAlex написал:

[q]

уха на исходнике не видно изначально

[/q]

Ну, как же, не видно?
Увеличьте фото и присмотритесь внимательно.
Когда Вы снимете верхний слой, появиться и ухо.